Неумолимое очарование грядущей цифровой свободы. 2.0

[Дарт Зеддикус]

Это фото 33 года, когда подобное приветствие не имело никаких негативных коннотаций.

А январе 1933 года Гитлер уже стал рейхканцлером. А уж Муссолини и того раньше к власти пришёл. Так что означает это приветствие и его коннотация уже была и тогда ясна. Только что войну ещё не начали.

[Kот]

Не совсем понятно, что вы обсуждает.

Это фото 33 года, когда подобное приветствие не имело никаких негативных коннотаций.

Любое подобное явление надо рассматривать не как сжвшники, с точки зрения текущего знания и морали, а актуальных на момент совершения

Я, всё-таки, считаю, что у Зеддикуса просто горит план по провокационным заявлениям.

[fortross]

А январе 1933 года Гитлер уже стал рейхканцлером. А уж Муссолини и того раньше к власти пришёл. Так что означает это приветствие и его коннотация уже была и тогда ясна. Только что войну ещё не начали.

В 33-ем году герр Гитлер стал законноизбранным канцлером и представителем уважаемой партии, широко представленной в рейхстаге. Вот ровно то, что знали на тот момент окружающие и политики сопредельных стран. А его воззрения на коммунизм и евреев - так практически точно таки же взглядов придерживались процентов 80, если не все 100, тогдашнего политического бомонда, и не только в Германии, но и по всей Европе... И года так до 41-42-го герр Гитлер и его партия воспринималась тем же западным политическим бомондом вполне как свои, ну чуток эксцентричные, граждане...

Послезнание, штука конечно хорошая, вот только проблема в том, что людям, принимавшим решения в то время и в тех условиях - совершенно недоступная. А учитывая еще и дрейф морали - то, как многих из них воспринимают - совершенно для тех людей не просчитываемо

[Aemir]

Мода на Гитлера (аки на Наполеона) в 30-х была по всему Западу и ЕМНИП в Англии даже была своя партия нациков - "Британский союз фашистов и национал-социалистов". Ну и, правильно заметили, не обошла эта мода и королевскую семью. Зиговали и стар, и млад. Когда Франко вел свои 4 колонны на Мадрид, официальная Англия (как и СШП) приняла де-факто его сторону, запретив помощь Испанской республике.

[Дарт Зеддикус]

Послезнание, штука конечно хорошая, вот только проблема в том, что людям, принимавшим решения в то время и в тех условиях - совершенно недоступная. А учитывая еще и дрейф морали - то, как многих из них воспринимают - совершенно для тех людей не просчитываемо

Ну так-то да, но вот могли тогда как-то хоть извиниться на этот счёт, что мол, неправы были, не знали, что Гитлер плохой и т.д. Но правящая династия даже этого не сделала, наоборот начали выступать, что это, мол, личное и какие-то негодяи украли у них фоточки.

Этак получается, что они до сих пор считают, что правильно всё делали, а кому не нравится тот пусть идёт лесом.

Мода на Гитлера (аки на Наполеона) в 30-х была по всему Западу

Зато теперь они про это помалкивают и смотрят на нас через монокль: какие, мол, варвары.

Изменено 18 ноября, 2021 пользователем Дарт Зеддикус

[Дарт Зеддикус]

Я тут напомню, с чего весь дискурс начался. С мнения Эмтоса, что мол чего бы это бриташкам поддерживать Гитлера. Вот как раз и был резон и идеи его тогда им ещё не казались, столь бесчеловечными, как они сейчас рисуют. Подумаешь, хотел извести евреев, цыган и славян. Чё такого? Ни англосаксов же благородных.

[Emtos]

Ну так-то да, но вот могли тогда как-то хоть извиниться на этот счёт, что мол, неправы были, не знали, что Гитлер плохой и т.д. Но правящая династия даже этого не сделала, наоборот начали выступать, что это, мол, личное и какие-то негодяи украли у них фоточки.

Этак получается, что они до сих пор считают, что правильно всё делали, а кому не нравится тот пусть идёт лесом.

С чего они должны извиняться ? Они же не в войну это делали. Может и миллионам американцев извинятся которые такое же приветствие употребялли ?

Зато теперь они про это помалкивают и смотрят на нас через монокль: какие, мол, варвары.

Ну территории-то не они набрали. :rolleyes:

[Emtos]

Я тут напомню, с чего весь дискурс начался. С мнения Эмтоса, что мол чего бы это бриташкам поддерживать Гитлера. Вот как раз и был резон и идеи его тогда им ещё не казались, столь бесчеловечными, как они сейчас рисуют. Подумаешь, хотел извести евреев, цыган и славян. Чё такого? Ни англосаксов же благородных.

Вот только они по итогу отвоевали против Гитлера от звонка до звонка. Зигование к реалполитик имеет далёкое отношение.

[Дарт Зеддикус]

Не, Эмтос, с тобой я спорить точно не стану. Ты оперируешь не аристотелевой логикой, а своей эмтосовской. Мы просто друг друга не поймём потому как я твоей логикой не владею и не собираюсь её изучать. Изменено 18 ноября, 2021 пользователем Дарт Зеддикус

[ViruSS]

Да ладно тебе, Зеддикус, развёл тут. Каждый в детстве, пускай и в шутку, хоть раз зиганул.

обычно "назло бабушке". Где то во второй половине апреля, на фоне массового показа фильмов "про войну", школота принималась массово зиговать. У нас в 88 году нескольких охламонов спалили на зиговании бюсту Ленина. Так как это был первый класс, то отделались нехилым разносом и запретом играть с оружием (у нас 1й класс был с 6 лет, в комплекте шел дневной сон и продленка).

[ViruSS]

С мнения Эмтоса, что мол чего бы это бриташкам поддерживать Гитлера.

Ахтунг! В кадре свастон!

Угадайте, кто ждет в коридоре, как нашкодившЫй школяр?

Изменено 18 ноября, 2021 пользователем ViruSS

[Kumshotsky]

Ну так-то да, но вот могли тогда как-то хоть извиниться на этот счёт, что мол, неправы были, не знали, что Гитлер плохой и т.д.

Извиниться - значит признать факт и раскаяться. На твоё раскаяние всем будет всё равно, а вот фактом будут тыкать по гроб жизни.

СССР вон тоже упрекают за дружбу 39-41, но все как-то забывают, что Сталин первый бил тревогу и предлагал создать антигерманскую коалицию, но был послан в пешее эротическое. Ну не принято вспоминать, ага.

Изменено 18 ноября, 2021 пользователем Kumshotsky

[BaronSamedy]

По-моему, в тему...

[Gato Calavera]

Президент компании Microsoft предупредил, что жизнь, изображенная в книге Джорджа Оруэлла "1984", "может стать реальностью в 2024 году", если законодатели не защитят нас от искусственного интеллекта.

Существуют опасения, что главенствующая роль государства в области искусственного интеллекта несет непосредственную угрозу демократии.

"Если мы не примем законы, которые будут защищать общественность в будущем, мы обнаружим, что технологии стремительно развиваются, и догнать их будет очень трудно", - сказал Смит.

"Мне постоянно вспоминаются уроки Джорджа Оруэлла из его книги "1984". На самом деле эта история… была о правительстве, которое всегда могло видеть и слышать все, что делают и говорят все, - сказал Смит. - Этого не произошло в 1984 году, но, если мы не будем осторожны, это может случиться в 2024 году".

[Kem]

Государство - бэд

Корпорации - гууд.

Какой оригинальный посыл от главы корпорации!

Прямо УДИВИТЕЛЬНО!

[Дарт Зеддикус]

Вот так вот.

Интересно, как взыскивать будут. Присудить-то можно что угодно, а вот взыскать - это совсем иное дело.

[Nielle]

Вот так вот.

Интересно, как взыскивать будут. Присудить-то можно что угодно, а вот взыскать - это совсем иное дело.

Гугл пооспаривает и заплатит скорее всего. Ему проще заплатить.

Все равно его будут приземлять, и запрет транзакций в его пользу могут устроить, в целом, есть, чем надавить.

Вон он уже с Царь-градом пытается договориться после суда.

Изменено 25 декабря, 2021 пользователем Nielle

[Nielle]

Вон там и с фейсбучека меты присудили пару миллиардов по той же теме

[Gato Calavera]

Компании могут и уйти с рынка в ответ на террор. Потому что в условиях оборзевшего государства неизвестно, какие требования выставят завтра. Китай живет без Гугла и Фейсбука, и вы поживете. Разрабатывайте свой православный андроид. А когда ситуация изменится, можно и вернуться.

[Nielle]

А куда он денется? У Гугла и так доходы падают, поэтому уходить с большого рынка идея на миллион, особенно, учитывая что конкуренты не спять, что локальные, что Амазон, который начал прессовать гугл.

Из Китая, кстати, гугл не ушел, спец.браузер специально для компартии запил, лишь бы на рынке остаться.

Изменено 25 декабря, 2021 пользователем Nielle

[Gato Calavera]

У Гугла и так доходы падают,

Завтра будет оборотный штраф на 50%, доходы вырастут? А если прогнуться, то он будет.

[Pritorian]

Да прекращай, никуда они не уйдут. Это так не работает. Было бы, конечно, интересно посмотреть на реакцию масс, если бы на ютубчике каком повесили плашку на пару дней в стиле "веерное отключение ютуба, экономим средства для уплаты штрафа", но такого не будет.

[Nielle]

Завтра будет оборотный штраф на 50%, доходы вырастут? А если прогнуться, то он будет.

Если уйти с одного из немногих растущих и прибыльных у Гугла и больших рынков, это все равно хуже, чем даже 50% оборота заплатить, потому что иначе потеряется 100% и не разово, а навсегда.

И потом, может будет, может нет. Надо просто договориться. Видимо, гугл просто решил не договариваться и ему показали его место.

Потом и вернуться будет уже нереально, освободившееся место поделят в момент. Рынок онлайн рекламы не то, чтобы вольготный.

Да прекращай, никуда они не уйдут. Это так не работает. Было бы, конечно, интересно посмотреть на реакцию масс, если бы на ютубчике каком повесили плашку на пару дней в стиле "веерное отключение ютуба, экономим средства для уплаты штрафа", но такого не будет.

Угу, и помимо штрафа ещё и неустойку заплатить в процентах от оборота. Отличный план

Изменено 25 декабря, 2021 пользователем Nielle

[Altag]

А что, были случаи, когда гуглы всякие добровольно с рынка уходят?

[Gato Calavera]

А что, были случаи, когда гуглы всякие добровольно с рынка уходят?

Попробуй из Крыма расплатиться, скажем, PayPalом.