Кардинал Бухарис Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 (изменено) Какая разница. Тушка-то фулгримовская была и если бы он его завалил в тот момент (а он хотел), то Фулгриму бы каюк. Да и вообще как-то странно так разделять: как вальнул Мануса - то сам, а как выхватил от Лоргара - то демон прощёлкал. 1. Лоргар завалил в хтх кхорновского кровожада в Оке Ужаса. Какой-то лошок из меча ему точно не ровня. Кроме того, у б-гов Хаоса на Лоргара были ОЧЕНЬ большие планы и никто бы не позволил демону убить того. 2. При киле Мануса Груша был при памяти и лишь на эмоциональном срыве после кила Грушу выкинули в картину. Эдак можно дойти до того, что за Аббу все делает меч Драх Ниен. В любом случае тема "Фулгрима возили лицом по полу все кому не лень" - не раскрыта. Изменено 21 июля, 2019 пользователем Кардинал Бухарис Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Зеддикус Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 В любом случае тема "Фулгрима возили лицом по полу все кому не лень" - не раскрыта.Я бы ещё добавил, что судя по пропущенному удару от Лоргара, тот самый мечевой демон ему не сильно-то и помог, а может и слабее сделал. Он ему помог решится убить брата, придал сил, капал на мозг, но убил его сам Фулгрим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liho Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 (изменено) 2. Демон мог придать сил, но не мастерства фехтовальщика, а они не в армрестлинге соревновались У Фулгрима был молот и да, если бы не меч, то фуля бы все. А чём мне спорить с тем, кто выдёргивает фразы из контекста, игнорируя другие факты Я привел полную цитату. Где и что я скомпоновал? Вот вторая цитата, это уже сам бой: "Раскрывающийся текст" Взмахнув огромным молотом, он бросился на Ферруса Мануса. Оружие примархов, выкованное в братстве, но сошедшееся в смертельном бою, выбросило колоссальный фонтан энергии, осветивший поле боя на сотни метров вокруг. Примархи обменивались ударами с такой силой, что ее хватило бы сокрушить целую армию или раздробить горы. Они сражались, словно могущественные божества, решившие закончить свой спор в царстве смертных. Феррус Манус проводил молниеносные выпады Разящим Огнем, но каждый удар блокировался эбонитовой рукоятью молота, который раньше сопровождал его в бесчисленных кампаниях. Фулгрим описывал Сокрушителем широкие дуги, и тяжелый клюв мог бы легко пробить даже броню титана. Оба воина сражались с той ненавистью, на которую способны только разделенные братья. Сражаться с таким могущественным противником было огромной честью, и Фулгрим наслаждался каждым звоном меча и молота, каждой царапиной, рассекавшей его тело, каждым стоном боли, слетавшим с губ брата при столкновении с Сокрушителем. Они кружили среди звона мечей, криков отчаяния и оглушительного торжествующего рева дерущихся Астартес. Впрочем, морлоки Ферруса, за исключением последних отчаянных героев, были уже убиты. Феррус срезал наплечник с доспехов Фулгрима и попытался с разворота нанести смертельный удар по корпусу. Фулгрим разгадал его намерение отвел пылающий кончик клинка рукоятью молота и тотчас ответил могучим ударом, метя в голову Ферруса. Примарх Железных Рук качнулся от удара, упал на одно колено и, не обращая внимания на хлынувшую из ужасной раны кровь, провел еще один выпад. Огненное лезвие вонзилось в живот Фулгрима, раскололо доспехи и вспороло плоть. От неописуемой боли Фулгрим опрокинулся назад и выронил молот, пытаясь обеими руками остановить хлеставшую струю крови. Оба примарха, стоя на коленях, смотрели друг на друга сквозь пелену боли и крови, и Фулгрима снова охватила печаль. Боль от раны и вид брата с разбитым черепом прорвали окошко в его разум. Это ощущение можно было сравнить лишь с порывом свежего горного ветра, прогнавшего удушливый туман, окутавший его так давно, что он уже привык к нему. - Мой брат, - прош[оппа!]л Фулгрим. - Мой друг. - Ты уже давно лишился права называть меня другом, - бросил Феррус и, поднявшись на ноги, шагнул вперед с поднятым мечом, намереваясь нанести смертельный удар. Я понимаю сложно в логику, ну вы попробуйте, не знаю преподают ли ее сейчас в универе в рамках курса философии. Изменено 21 июля, 2019 пользователем Liho Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Зеддикус Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 (изменено) Ты упорно игнорируешь вопрос про бой на флагмане. Ну ладно, я и так всё понял. Я привел полную цитату. Где и что я скомпоновал? Выдернуть из контекста это не значит скомпоновать. Ты выдёргиваешь куски текста из романа, игнорируя общую канву произведения. У Фулгрима был молот и да, если бы не меч, то фуля бы все. Ну да, само собой. Меч ведь автономно работал, сам летал и наносил удары. Фулгрим схватил меч и блокирнул типа смертельный выпад Маннуса. Ну а дальше, да, ему придали сил. Но это не означает, что Фулгрим был зомби-марионеткой под управлением железки, как ты это безуспешно пытаешься доказать. Я понимаю сложно в логику, ну вы попробуйте, не знаю преподают ли ее сейчас в универе в рамках курса философии. Ну товарисч, это совсем печально. Логику преподают отдельным курсом, а не в рамках философии. Если ты полы мыл в каком-то универе, это не значит, что ты там обучался. Изменено 21 июля, 2019 пользователем Дарт Зеддикус Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liho Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 (изменено) Выдернуть из контекста это не значит скомпоновать. Ты выдёргиваешь куски текста из романа, игнорируя общую канву произведения ))) Расскажите нам свою канву произведения и как она соотносится с битвой Фулгрима и Мануса и смертью Ферруса. Но это не означает, что Фулгрим был зомби-марионеткой под управлением железки, как ты это безуспешно пытаешься доказать.Где? ))) Я написал если бы не меч, то Фулгрим бы все. ]Логику преподают отдельным курсом, а не в рамках философии В технических ВУЗах ее преподавали в рамках философии(вам отдельным предметом преподавали Гегелевскую логику?). И да, у вас есть какие-то предубеждения к профессии связанных по уборке мусора? Ваше лицо уже не первый раз возили по пруфам, а вы с настойчивостью малолетнего [Отзывчивый]а защищаете свое - я так вижу, я так считаю. Изменено 21 июля, 2019 пользователем Liho Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Зеддикус Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 ))) Расскажите нам свою канву произведения и как она соотносится с битвой Фулгрима и Мануса и смертью Ферруса. Кому это "нам"? Ты чей-то представитель? Или у тебя в голове множество личностей? И зачем мне снова тебе что-то объяснять, если ты не понимаешь смысл фраз и предложений и истолковываешь всё по-своему. Единственное, что меня радует, что ты смог, наконец-то написать больше трёх предложений. Это либо прогресс либо ремиссия. В любом случае: очень рад за тебя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liho Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 (изменено) Ой, все! Другого сложно ожидать. Фулгрим победил благодаря мечу, а не вопреки. И да, Феррус переиграл "великого фехтовальщика". Кому это "нам"? Ты чей-то представитель? Или у тебя в голове множество личностей? Мы, Николай Второй.... Вы не рассказали:))) Расскажите нам свою канву произведения и как она соотносится с битвой Фулгрима и Мануса и смертью Ферруса. Изменено 21 июля, 2019 пользователем Liho Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liho Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 (изменено) ОХ, есть у меня сегодня свободное время ) А чём мне спорить с тем, кто выдёргивает фразы из контекста, игнорируя другие факты Выдергивание из контекста, как правило, предполагает изменение смысла общий фразы из высказывания, я привел две полных цитаты, как это можно толковать иначе, даже с учетом вашей воображаемой конвы? Выдернуть из контекста это не значит скомпоновать. В данном случае это надо было сделать, потому как там идет повествование, а не конкретная речь-цитата. Иначе изменить суть происходящего(повествуемого) было бы сложно. И да, читайте книги, а если позволяет язык то в первоисточнике. Изменено 21 июля, 2019 пользователем Liho Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 Это момент совещания на флагмане Хоруса, после Истваана. Там, кстати, тоже никто не ожидал от него. С другой стороны: разве это оправдание? Представь, что ты приходишь на собрание выпускников школы, а на нём верующий тихоня-ботан внезапно заявляет, что ты это не ты, а потом пробивает с ноги в живот приёмом каратэ. Много успеешь сделать? :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Зеддикус Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 Представь, что ты приходишь на собрание выпускников школы, а на нём верующий тихоня-ботан внезапно заявляет, что ты это не ты, а потом пробивает с ноги в живот приёмом каратэ. Много успеешь сделать? :rolleyes: Не совсем корректное сравнение. Там был военный совет, а не дружеская вечерина, среди достаточно злобных братьев, поэтому щёлкать клювом не стоило и расслабленным сидеть тоже. Там если я помню книгу, Лоргар на него сначала с подозрением пялился, а уж потом перемкнул крозиусом. Да и вообще, то что он не ожидал удара, это ведь его проблема. Нужно быть всегда на измене, тем более в окружении таких вот братцев. Вот интересно, а смог бы он так пробить Хорусу? Вот чего-то я сомневаюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pictor Jack Опубликовано 24 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 В бложике (см. подпись) набросал быстроперевод военного совета, спойлеры с которого уже давно везде гуляют. Ничего нового, конечно, но мало ли, мож кому почитать и будет интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 24 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 (изменено) — Что насчёт остальных? Есть весточки от Волка или Ворона? — задал вопрос Джагатай. — Живы ли Русс и Коракс? Дорн, услышав имя примарха Космических Волков, презрительно скривился. — Получается, Император наказал Магнуса без веской причины? — спросил Сангвиний. — Причина была, однако наказание не должно было быть таким жестоким. Мы отправили Волка доставить Магнуса на Терру и осудить за нарушение Никейского эдикта. Однако Хорус переиначил приказ. — Ещё одна тайна, что привела к катастрофе, — произнёс Сангвиний. — У Императора есть веские причины держать свои замыслы втайне, однако в этом случае, Сангвиний, ты прав. Характер Лемана только всё усугубил и мы лишились двух лояльных легионов. Один переметнулся на сторону врага, а другой оказался обескровлен. Подобного позора Русс стерпеть не смог и в одиночку отправился сразиться с Хорусом. Тут даже и комментарии не нужны. Всё и так про Лемана известно. Изменено 24 июля, 2019 пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patton Опубликовано 24 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 (изменено) — Со Львом нет связи, Робаут Жиллиман в пути, — продолжил Дорн. — Местоположение Коракса неизвестно, так же как и нашего своевольного и глупого братца Русса. :) Изменено 24 июля, 2019 пользователем Patton Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pictor Jack Опубликовано 24 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 — Со Львом нет связи, Робаут Жиллиман в пути, — продолжил Дорн. — Местоположение Коракса неизвестно, так же как и нашего своевольного и глупого братца Русса. :) В таком щепетильном вопросе слово foolish, наверное, стоило бы перевести более нейтральным вариантом безрассудный. Хотя если бы переводил Йорик, зуб даю, был бы "своевольный и придурковатый братец". Тоже корректный перевод, на самом деле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patton Опубликовано 24 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 Безрассудство - признак дурости и ограниченности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arren Опубликовано 24 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 (изменено) Больно читать про Дорна, потрясенного новостью, что Вулкан жив, при том, что он сам его встречал при прибытии на Терру. Изменено 24 июля, 2019 пользователем Arren Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Габозов Опубликовано 24 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 Это варп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik prizrakk Опубликовано 24 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 "Удивительно" что Русса никто не любил... Интересно с чего бы это :image105: :boyan: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BrEd Pitt Опубликовано 25 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2019 Дорн может быть удивлен, что Вулкан где-то там в Подземелье все еще держится против напастей хаоса. Там же 9/10 кустодесов закончились Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Expert_Bob Опубликовано 25 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2019 Дорн может быть удивлен, что Вулкан где-то там в Подземелье все еще держится против напастей хаоса. Там же 9/10 кустодесов закончились Проблема в том, что происходит дальше. По диалогу выходит, что Дорн не знает ничего. пять стерли память ?! — Где же он? — требовательным тоном задал вопрос Дорн. — Когда он к нам присоединится? Вальдор с Малкадором посмотрели друг на друга, а затем генерал-капитан медленно произнёс: — Он уже здесь. Он вышел из Паутины незадолго до прибытия Сангвиния и теперь обороняет её. — Что? — спросил Дорн, побледнев. — Но это же случилось несколько месяцев тому назад. И вы только сейчас решили поставить нас в известность? — Что? — снова переспросил Дорн. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sayfuddin Опубликовано 25 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2019 В бложике (см. подпись) набросал быстроперевод военного совета, спойлеры с которого уже давно везде гуляют. Ничего нового, конечно, но мало ли, мож кому почитать и будет интересно. Перевод дословный? Сангвиний в оригинале действительно называет Малкадора дядей? Интересные подробности выясняются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arren Опубликовано 25 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2019 Замечу также, что встреча Дорна и Вулкана происходит в "Старой Земле" Кайма, того самого, который является главным редактором БЛ. Т.е. можно считать более-менее доказанным, что главный редактор БЛ не читает выпускаемые ими книги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xaxas Опубликовано 25 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2019 Замечу также, что встреча Дорна и Вулкана происходит в "Старой Земле" Кайма, того самого, который является главным редактором БЛ. Т.е. можно считать более-менее доказанным, что главный редактор БЛ не читает выпускаемые ими книги. Да, наоборот, Кайм читает интернетики и в особенности то, что люди пишут про Дорна, каким его считают. Все справедливо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 25 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2019 Не встречал мнений, что у Дорна есть амнезия и в броне нет ведеорегистратора =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arren Опубликовано 25 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2019 Перевод дословный? Сангвиний в оригинале действительно называет Малкадора дядей? Да, именно так. "Uncle". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти