500 миллионая Россия по Мендлееву

[ANF]

ни то ни это не есть коричневое ибо не имеет отношения к народу. сорта многонационалов социалистов с которыми борятся сорта многонационалов социалистов. жаба и гадюка

[Kот]

... смысла особо нет.

Эт'точно. ;)

[Master Chef]

жаба и гадюка

Так это про 9 из 10 режимов 20 века

А вообще по теме - пока дочитал, уже потерял нить первоначального вопроса. Но явственно отложился кадр, который реально не догоняет как страна, в которой население можно условно делить на лехенд и вайт треш каколдов и гигальф ахмедов, вдруг ни шмогла в рождаемость. :?

Стесняюсь спросить - в Краснодаре что, так популярен коктейль Латышский тормоз?

[NigatiF]

А рождаемость то тут каким боком?

[USSRxGrabli]

Мне больше интересно откуда такие цифры о приросте? Ну написал Менделеев. И? Я открываю Россия 1913 год Статистико-документальный справочник. Смотрю Естественный прирост в 1908-1913 гг. Вижу 15,6%. Пользуясь формулой геометрической прогрессии и начальными цифрами населения России в 166,7 млн человек вычисляю что к 2013 году должно быть 284945087,58408847118842282587292 млн населения. Товарищи, вы что? Демография так не работает.

[SCP-106]

Товарищи, вы что? Демография так не работает.

Хотя бы потому что человеки по 200 лет не живут да. =)

[olkiar]

Мне больше интересно откуда такие цифры о приросте? Ну написал Менделеев. И? Я открываю Россия 1913 год Статистико-документальный справочник. Смотрю Естественный прирост в 1908-1913 гг. Вижу 15,6%. Пользуясь формулой геометрической прогрессии и начальными цифрами населения России в 166,7 млн человек вычисляю что к 2013 году должно быть 284945087,58408847118842282587292 млн населения. Товарищи, вы что? Демография так не работает.

население того, что тогда было ри щас за 300 м чтоли? но там бссср+часть польши+финка- калининград-часть украины. или я уже туплю?

это при двух мировых войнах и рв.

[Krox]

В государстве рабочих и крестъян - не крестъянская. Колхозы- не крестъянские хозяйства. Ну да, ну да.

Да, да. Ты в советском колхозе хоть раз бывал?

[Галахад]

Да, да. Ты в советском колхозе хоть раз бывал?

Нет, что ты, дяденъка, я ещё маленъкий.

[Krox]

Нет, что ты, дяденъка, я ещё маленъкий.

Ну так давай ты не будешь рассказывать за колхозы тогда, ок? Людям которые в них жили. ;)

[Галахад]

Хорошо, дяденъка колхозник! Не буду тебе ничего рассказыватъ!

Изменено 21 ноября, 2018 пользователем Галахад

[Дарт Йорикус]

Ну так давай ты не будешь рассказывать за колхозы тогда, ок? Людям которые в них жили. ;)

А давай-ка ты расскажешь нам, как хорошо помнишь советские колхозы с возрастом в 40 лет, что означает, что на момент 1991 года тебе было 13 этак лет.

Галахад, кстати, твой ровесник.

Изменено 21 ноября, 2018 пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч

[Krox]

А давай-ка ты расскажешь нам, как хорошо помнишь советские колхозы с возрастом в 40 лет, что означает, что на момент 1991 года тебе было 13 этак лет.

Да неплохо помню кой-чего) Тебе про какой? Про батькин что на Кубани? Или мамин что здесь в Ленинградской области? Если что забуду, так могу и предка побеспокоить, он у меня еще в здравом уме и твердой памяти. Или тебе про подшефный колхоз куда я пионером ездил за урожай бороться?)

Галахад, кстати, твой ровесник.

Это не значит, что он колхозе хоть раз бывал.

Изменено 21 ноября, 2018 пользователем Krox

[Галахад]

Это не значит, что он колхозе хоть раз бывал.

Орнул в голос. =)

И как твой словесный понос и труд на полях страны опровергает то, что я написал выше?

Изменено 21 ноября, 2018 пользователем Галахад

[Krox]

Орнул в голос. =)

И как твой словесный понос и труд на полях страны опровергает то, что я написал выше?

А что ты написал? Что все в колхозе колхозникам принадлежало? Если под этим ты понимаешь расхищение социалистической собственности, то наверно)

[olkiar]

это все забавно, но 1. то, что было в ссср в 30, 60 или 80 это таки разница. 2. сравнивать даже не самые эфективные колхозы и совхозы с чем будем, с личными наделами 20? или же с агрохолдингами сша? или еще с чем? вот можно сравнить колхоз ссср 60 и на пример сх индии в 60. тоже интересно, знаешь ли.

ты пытаешься что доказать, что колхозы, а точнее совхозы позднего ссср не самые эффективные хозяйства? но таки да. или что не будь их в россии были бы схозяйства лучше? вот тут можем поспорить. да толку ноль.

я так то сх кубани тоже не плохо знаю. и на уборку тоже ездил. и чем щас все закончилось хорошо знаю. и с чего начиналось в конце 19 века знаю.

[Галахад]

А что ты написал? Что все в колхозе колхозникам принадлежало? Если под этим ты понимаешь расхищение социалистической собственности, то наверно)

Я такого и не писал, тащем-то. =| Впрочем, ладно.

[ANF]

у меня был учитель что жил в колхозе и причем в 70е. будучи старым дедком он очень с трудом сдерживал мат. так что я б послушал

[Krox]

это все забавно, но 1. то, что было в ссср в 30, 60 или 80 это таки разница. 2. сравнивать даже не самые эфективные колхозы и совхозы с чем будем, с личными наделами 20? или же с агрохолдингами сша? или еще с чем? вот можно сравнить колхоз ссср 60 и на пример сх индии в 60. тоже интересно, знаешь ли.

ты пытаешься что доказать, что колхозы, а точнее совхозы позднего ссср не самые эффективные хозяйства? но таки да. или что не будь их в россии были бы схозяйства лучше? вот тут можем поспорить. да толку ноль.

я так то сх кубани тоже не плохо знаю. и на уборку тоже ездил. и чем щас все закончилось хорошо знаю. и с чего начиналось в конце 19 века знаю.

Если эффективно, то зачем зерно у проклятых капиталистов закупали с каждым годом все больше?. Ведь передовой же строй.) Если точно знаешь про с/х, то вопрос ты ставишь неправильно. Дело не в эффективности. Дело в оттоке молодежи в города. Массовом. Хотя на черноземе с этим было полегче, а с открытием кооперативов даже смогли приостановить.

[Галахад]

А чего там слушатъ? Если был в колхозе нормалъный председателъ, и воръя помене - то жили в целом хорошо.

Если были говном, и все несли всё со страшной силой - то и жили говняно, чсх.

Всё как обычно, в людей упирается.

[Krox]

Всё как обычно, в людей упирается.

Люди продукт системы. Если купить что либо в магазине это целый квест, то воровать будут.

[USSRxGrabli]

Хотя бы потому что человеки по 200 лет не живут да. =)

Ну смертность же учтена в показателе естественного прироста. Не?

[Галахад]

Люди продукт системы. Если купить что либо в магазине это целый квест, то воровать будут.

Ну вот сейчас - в магазине купитъ проблем нет никаких, но... воруют-с! Все сверху донизу, со страшной силой, хотя пр-клятого с-вка уже 30 лет не существует.

Кстати, если классиков почитатъ - ну того же Чехова, прости г-споди, Гиляровского и прочих Пешковых, картина абсолютно та же самая складывается, хотя система - опятъ же - иная. Хотъ времена Николая Павлыча возъми, хотъ древнее -всюду та же картина вырисовывается. Меншиков, тырящий армейское сукно (хотя это может и байка, впрочем), и так далее...

У меня возникают мысли, что дело в какой-то древней менталъности, но то работа для исторических социологов.

[olkiar]

Если эффективно, то зачем зерно у проклятых капиталистов закупали с каждым годом все больше?. Ведь передовой же строй.) Если точно знаешь про с/х, то вопрос ты ставишь неправильно. Дело не в эффективности. Дело в оттоке молодежи в города. Массовом. Хотя на черноземе с этим было полегче, а с открытием кооперативов даже смогли приостановить.

отток молодежи процесс общемировой. да и с развитием технологий необходимость трудовых ресурсов на селе резко падает.

и вопрос в том, что то, что полуучилось в ссср было достаточно эфективно по сравнению с тем, что было до. и можно было, в целом, вполне поднять эффективность до вполне приемлемой. вон таже система худенко на пример.

да и если сравнивать с сегодня, то получим, что зерноводство подняли, птицеводство подняли а молочное животноводство, садоводство и овощеводство в полном а...уе. все же комплексного решения современный капитализм в россии не дал.

да и потом, вон если посмотреть сталинский план преобразования природы - вин же. довели бы до ума совсем хорошо могло бы быть.

[ANF]

китаю это не помешало.

мурике не помешало. как и франции и ко.

как можно дать решение в том что разрушено на корню. в самом фундаменте и природе отношений людей? совок сломал, построил прохладную былину. сломался сам под этой былиной нанеся дикий ущерб как в территориях русского населения, так и общества. не говоря уж про крестьян и хозяйства.

потом полирнуть сверху идеями неолиберах и вообще удивительно как тут все стоит в том или ином виде

Изменено 21 ноября, 2018 пользователем ANF