История повторяется?

[Knijnik]

Документик интересный. Насчет нарушений, опять же тут изменения только по статьям по терроризму. Для юриспруденции особые условия рассмотрения дел по отдельным статьям не новость. И формально, все может быть и законно.

Меня другое заинтересовало. Чьи подписи стояли. Калинин понятно, ему по должности положено. А вот вторая фамилия. Ой, не Сталин, а совсем другой человек, до которого "кровавый Сталин" доберется позже, когда наконец получит полноту власти, и Енукидзе получит давно заслуженную вышку. А все же всех убитых этой росписью поставят в вину Сталину. Вот что несправедливо.

[Narval]

Как юрист могу вам сказать следующее.

Оценка деятельности "троек" и вообще всей советской системы отправления правосудия в целом (как и любой правовой системы любого государства) принципиально зависит от того, что оценивающий ставит во главу угла.

Если права отдельно взятой личности, то советская система, безусловно, не только плохо подходила для защиты таких прав, но и в отдельных аспектах в отдельные периоды, наоборот, была нацелена на их ущемление, а то и вообще попрание.

Если же во главу угла ставятся интересы класса в целом и государства как выразителя его воли, то советская система была очень даже хороша.

Тут все дело в том, чему в рамках баланса публичных и частных интересов в соответствующем обществе (государстве) придается большее значение.

В развитых западных странах баланс интересов правовой системы смещен в сторону личности и социальных институтов, существующих и действующих в интересах личности (например, частного бизнеса, НКО и т.п.).

В социалистических и многих развивающихся странах баланс интересов, наоборот, смещен в сторону государства, хотя отдельные права личности, которым в рамках данной системы придается повышенное значение, могут защищаться очень хорошо (такие, как например, право на труд, права и социальные гарантии, связанные с материнством и детством и т.п.).

Поэтому мы опять возвращаемся к философии и политике и тем самым круг замыкается.

Изменено 4 сентября, 2019 пользователем Narval

[SCP-106]

Давай подождем юристов. Я не специалист, но вижу практически в каждом пункте нарушение прав человека.

Это полбеды.Ежовщина и заключалась в том что терроризм совершенно безосновательно лепили каждому 2му. Как раз заради такого вот "правосудия".Ты почитай на досуге приговоры НКВДшникам в 38-41,за что их потом расстреливали(кстати кроме реальных обвинений им этот самый терроризм и лепили). А потом разные грабли верят в троцкистский террор.

Тут еще проблема в том что в 36ом году принята новая конституция и нет больше никакого ВЦИК. Подобный документ должен был переиздать Президиум Верховного Совета.

Меня другое заинтересовало. Чьи подписи стояли. Калинин понятно, ему по должности положено. А вот вторая фамилия. Ой, не Сталин, а совсем другой человек, до которого "кровавый Сталин" доберется позже, когда наконец получит полноту власти, и Енукидзе получит давно заслуженную вышку. А все же всех убитых этой росписью поставят в вину Сталину. Вот что несправедливо.

Книжник не мели чуши.Полнота власти у Сталина с 25-26 годов.Абсолютная с 30 когда он поставил на СНК СССР свою креатуру Молотова.

Что касается подписи то его подписи на ГОСУДАРСТВЕННЫХ документах,никаких, быть не может в течение 19 или 20 лет(лень гуглить) с 21 по 41 он никаких государственных постов не занимает и формально вообще общественный деятель.На партийных документах его подписи понятное дело есть.Это и есть узурпация и подмена государственных органов партийными в чистом виде.

Это я молчу про узурпацию внутри самой партии где коллегиальное управление в виде ЦК и Бюро(называлось в разные эпохи по разному) подменено им же лично созданой должностью генерального секретаря и аппарата в виде секретарей ЦК.

Изменено 4 сентября, 2019 пользователем A.T.O.M.

[Knijnik]

Книжник не мели чуши.Полнота власти у Сталина с 25-26 годов.Абсолютная с 30 когда он поставил на СНК СССР свою креатуру Молотова.

Вот интересно, благодаря чему такому волшебному Сталин обладал полнотой власти в 26? Его реальное возвышение как раз и началось в 30м, когда на высшие посты стали выходить его сподвижники вроде Молотова.

Изменено 4 сентября, 2019 пользователем Knijnik

[SCP-106]

Вот интересно, благодаря чему такому волшебному Сталин обладал полнотой власти в 26? Его реальное возвышение как раз и началось в 30м, когда на высшие посты стали выходить его сподвижники вроде Молотова.

Его возвышение началось раньше когда убили Фрунзе.Почитай что-нибуть про внутрипартийную борьбу 20-х. Об опасности Сталина предупреждал товарищей ещё умирающий Ленин.

Изменено 4 сентября, 2019 пользователем A.T.O.M.

[Krox]

Если же во главу угла ставятся интересы класса в целом и государства как выразителя его воли, то советская система была очень даже хороша

.

Так хороша, что СССР от сталинских художеств открещивался как мог.

[USSRxGrabli]

его сподвижники вроде Молотова.

Молотов не был его сподвижником в смысле человеком его команды. Он был как, например, Жданов, Маленков, Зиновьев или Берия самостоятельной фигурой. Людьми Сталина можно навскидку назвать Ворошилова, Вознесенского и Кагановича.

Об опасности Сталина предупреждал товарищей ещё умирающий Ленин.

По поводу письма Ленина много вопросов. Есть основания предполагать что это фальшивка вызванная сговором Крупской с кем-то ещё...

Изменено 4 сентября, 2019 пользователем USSRxGrabli

[SCP-106]

Молотов не был его сподвижником в смысле человеком его команды. Он был как, например, Жданов, Маленков, Зиновьев или Берия самостоятельной фигурой.

По поводу письма Ленина много вопросов. Есть основания предполагать что это фальшивка вызванная сговором Крупской с кем-то ещё...

Вот и анедкоты подоспели

[Kот]

Давай подождем юристов. Я не специалист, но вижу практически в каждом пункте нарушение прав человека.

Тогда не было никаких "прав человека".

[Трувор]

Пиком рыночного могущества Лондонского золотого фиксинга стали 70-80-е годы прошлого века. После того как в 1971 году США отказались от золотого обеспечения доллара, цены на драгметалл быстро росли и за девять лет взлетели в 25 раз: с 35 долларов за унцию в 1971 году до 850 в 1980-м.

Но затем усилиями Ротшильдов и Банка Англии котировки без видимых причин снизились почти втрое за два года: в 1982 году унция золота стоила чуть больше 300 долларов. Так лондонские "фиксаторы" поучаствовали в экономической войне против СССР, развязанной Вашингтоном после введения советских войск в Афганистан.

Главной задачей был обвал цен на основные товары советского экспорта — нефть и золото.

https://ria.ru/20190928/1559128750.html?utm...andex.ru%2Fnews

[Трувор]

Концепция развития России до 2020 года оказалась невыполнимой.

Рост ВВП на 6,5%, радикальное сокращение бедности, увеличение инвестиций в человеческий капитал — такие цели ставились более десяти лет назад в Концепции развития России до 2020 года.

https://www.rbc.ru/economics/02/11/2019/5db...andex.ru%2Fnews

[Трувор]

[Трувор]

[Трувор]

https://www.youtube.com/watch?v=jclHlJwDgdk

[DenK]

"Ну, а я стандартное выложу"

[Трувор]

Миронов:

«Итоги повышения пенсионного возраста плачевны. Пенсии практически не выросли, а у работающих пенсионеров они регулярно уменьшаются на величину инфляции. Зато доверие к пенсионной системе и государству в целом окончательно утрачено, и это бьет по бюджету и всем социальным фондам: люди принципиально не хотят платить и получать официальные зарплаты и отдавать все положенные налоги и взносы», — отметил Миронов.

Государство их обмануло — они сделали из этого выводы, констатировал парламентарий.

«Единая Россия», конечно, может сколько угодно говорить о необходимом и ответственном решении, но по факту всё, чего они добились, это подрыв политического фундамента государства — доверие граждан», — подчеркнул Миронов.

https://regnum.ru/news/polit/3293581.html

[Gato Calavera]

При всей моей нелюбви, прямой вины государства тут нет. Просто сама идея солидарной пенсионной системы порочна по своей сути. Ее коллапс закономерен, а когда он произойдёт - зависит от запаса прочности экономики.

[Дарт Зеддикус]

Миронов:

Обычная предвыборная риторика. До сентября будет много таких массированных набросов лапши на уши избирателям.

Я вот только не понял: а какое это имеет отношение к историчке и к данной теме?

Изменено 13 июня, 2021 пользователем Дарт Зеддикус