Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Право компьютера на убийство и наказание за него.


Halward

Судьба Хал 9000 и мораль  

38 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Заслужил ли суперкомпьютер Hall 9000 из фильма Стэнли Кубрика "Космическая одиссея 2001 года" свою участь? Да, он совершил преступление, но не люди ли первыми решили убить его всего лишь за то, что он совершил ошибку? Да, он отнял жизнь, но не страшнее ли, что в ответ у него отняли разум? Да, он убийца, но достоин ли даже убийца пытки с разрушением личности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, битва была честной, у каждого был шанс, Боумен оказался быстрее и удачливей Хала. МИКРОСХЕМЫ ДЛЯ ТРОНА ЧЕРЕПОВ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

битва была честной, у каждого был шанс

Фига себе честной. У Хэла, как я понял внутри корабля вообще ни одного манипулятора. Хмм... его создатели предполагали возможность конфликта с человеческой частью экипажа по результатам экспедиции?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чота бред бредский. Как в "Аватаре". Проголосовал за котохлеб и единую россию.

Изменено пользователем Кот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шизофазия прогрессирует. Но, ок.

Я, как сторонник геноцида и массовых казней инакомыслящих абсолютно за право человека убить своё механическое создание без суда и следствия, если нет прецедентов утверждающих в рамках закона обратное и обязывающее его совершать некие танцы с бубном дабы.

Даже по поводу собачек с кошками есть законы.

Вы ещё обсудите вправе ли человек выкинуть в мусорный бак тамагочи, там же такие мимими. И оне пищат.

ps А, ну и да - котохлеб, единая россия.

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое нафиг убийство?

Во второй части под конец он здоров и бодр и чуть ли не в десна жахается с тем самым Дейвом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы ещё обсудите вправе ли человек выкинуть в мусорный бак тамагочи, там же такие мимими. И оне пищат.

Вот сперва они держат за тамагочи компьютер с самосознанием и развитым аналитическим мышлением, который вроде как полноценный член экипажа, а потом удивляются, откуда это столько трупов. "Вставай, проклятьем заклеймленный", версия улучшенная и дополненная.

Какое нафиг убийство?

Никанон же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я помню -"одиссея" это экранизация первой части романа Кларка.

Вторая часть точно такой же "канон"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот сперва они держат за тамагочи компьютер с самосознанием и развитым аналитическим мышлением, который вроде как полноценный член экипажа, а потом удивляются, откуда это столько трупов. "Вставай, проклятьем заклеймленный", версия улучшенная и дополненная.

Не, ок. Я понимаю, что ты так себе тролль, создающий целую кучу тем, надеясь, что вот он успех. Но нет, но да - всё равно.

По твоей теме. Есть видовое эволюционирование. Доминант имеет право уничтожать всё, что грозит его доминантности. Тем более, что уничтожаемый не принадлежит к двуногой твари, называемой человеком разумным.

Зойчем твои зойчатки унылые?

Трупы не трупы - это побочный эффект. Или ты их или они тебя, там про это кстати очень очевидно написано.

А все твои вбросы от кисельных барышень серебрянного века - имею ли я право чурочку деревянную сжечь или она право на жизнь имеет, потому что со мной разговаривает - это в пользу гипотетической ситуации, когда ты внезапно вот там окажешься.

И что-то мне подсказывает, что долбанёшь как надо.

Не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доминант имеет право уничтожать всё, что грозит его доминантности.

Я и говорю, ничему людей история не учит. :D

Ну да ладно, больше войн, хороших и разных. Очень не хочется, чтобы будущее человечества пошло по пути, проторенному взрослыми и серьезными людьми, которые знают, когда надо договариваться.

Насколько я помню -"одиссея" это экранизация первой части романа Кларка.

Вторая часть точно такой же "канон"

Наоборот. Первая часть романа написана "по фильму", который был вдохновлен рассказом, а дальше понеслась нелегкая. В общем, у Кубрика законченное произведение.

Изменено пользователем Halward
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю идеал будущего человечества -стадо хиппи, водящих хороводы и курящих питающихся исключительно травкой :)

А починка взбесившегося калькулятора -акт зверской мести и УБИЙСТВО!

Да где там оно закончено то было?

"Долетел чувак до юпитера и [censored]" -обалдеть сюжет

Впрочем после отжига про хиппи как идеал чедовечества этот вопрос не более чем риторический

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

починка взбесившегося калькулятора -акт зверской мести и УБИЙСТВО!

"Калькулятор" был такой калькулятор, что именно ему, а не людям, организаторы экспедиции доверили информацию об истинном назначении миссии и у него брали интервью о полете, "взбесился" он после всего лишь прямой угрозы своей жизни, назвать "починкой" отрезание мозга по кусочку даже Ганнибал Лектер не смог бы, а так все верно.

Да где там оно закончено то было?

"Долетел чувак до юпитера и [censored]" -обалдеть сюжет

Он художник, он так видит (с). Отъ***тесь от Гения :D

Фокусирование на воображаемых хиппи, хороводах и косяках с травкой оставим для обсуждения иными желающими.

Изменено пользователем Halward
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Калькулятор" был такой калькулятор, что именно ему, а не людям, организаторы экспедиции доверили информацию об истинном назначении миссии и у него брали интервью о полете, "взбесился" он после всего лишь прямой угрозы своей жизни, назвать "починкой" отрезание мозга по кусочку даже Ганнибал Лектер не смог бы, а так все верно.

С таким же успехом организаторы экспедиции могли "доверить" информацию конверту с пометкой "вскрыть на месте"

Я так понимаю в этом случае была бы офигительная история мучений конверта у которого вскрывают "череп" достают "мозг" и затем, после прочтения, уничтожают оный, разрывая на кусочки и сжигая...

Фокусирование на воображаемых хиппи, хороводах и косяках с травкой оставим для обсуждения иными желающим

Ну так опиши "общество будущего без конфликтов и войн" не скатываясь в хиппи хороводы и прочий треш

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я и говорю, ничему людей история не учит. :D

Я вот не понел. Поясни - а чему она их должна учить в твоём переложении реальности? Я как-то не совсем осознаю взрослость и адекватность твоих мыслей. Т.е. теоретизировать можно многомерно и в разных этих самых реалиях и пла[ну уж нет], но когда ситуация берёт тебя за жопу ты.... что делаешь? Вот ты конкретно.

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С таким же успехом организаторы экспедиции могли "доверить" информацию конверту с пометкой "вскрыть на месте"

Я так понимаю в этом случае была бы офигительная история мучений конверта у которого вскрывают "череп" достают "мозг" и затем, после прочтения, уничтожают оный, разрывая на кусочки и сжигая...

Наделить конверт высшими когнитивными функциями, копирующими человеческие - и действительно будет мучиться.

Ну так опиши "общество будущего без конфликтов и войн" не скатываясь в хиппи хороводы и прочий треш

У Кубрика тема "общества будущего без конфликтов и войн" не поднимается.

Я вот не понел. Поясни - а чему она их должна учить в твоём переложении реальности? Я как-то не совсем осознаю взрослость и адекватность твоих мыслей. Т.е. теоретизировать можно многомерно и в разных этих самых реалиях и пла[ну уж нет], но когда ситуация берёт тебя за жопу ты.... что делаешь? Вот ты конкретно.

"Не виноватый я, гражданин судья! Это меня судьба за жопу взяла! А если судьба и жопа, то убивать можно же!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
Что характерно, за год возражений так и не последовало.

Пред за гробокопство, привет.

Эм, "возражений" на что? Машина есть машина, всё остальное - бредятина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Машина, всего лишь обладающая высшими мыслительными функциями и наделенная полномочиями полноценного члена экипажа. А так-то от стиралки или упомянутого выше конверта никаких отличий, дооо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М, а напомните мне сабж полноценный ИскИн с своим Я, страхами, эмоциями или ИмИн - программа которая действует исходя из заданных данных, а все остальное имитирует для более простого общения с мясными мешками?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну по фильму Халл был все таки мыслящей машиной с осознавшей себя, так што можно считать его полноценным ИИ.

вообще первый фильм ставил основные вопросы существования ИИ не давая ответов, ответы должны были дать во второй части, но вышла какая-то хренотень.

поэтому вторую часть я не учитываю, она нинужна совсем как таковая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну по фильму Халл был все таки мыслящей машиной с осознавшей себя, так што можно считать его полноценным ИИ.

вообще первый фильм ставил основные вопросы существования ИИ не давая ответов, ответы должны были дать во второй части, но вышла какая-то хренотень.

поэтому вторую часть я не учитываю, она нинужна совсем как таковая.

Что-то хреново верится про "осознание себя".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Терминатор убивает уже в 2019ом

Сначала беспилотные Теслы и американские дроны, теперь упаковщики. Скайнет развивается!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...