[HHP-10] Corax: Lord of Shadows

[Arren]

У меня нет претензий к самой концепции Коракса как его видят Торп, Хейли и компания. То, что он революционер-идеалист с политическими взглядами по сути перпендикулярными вообще всему в сетттинге - это интересно. То, что в результате столкновения этих убеждений с реалиями вселенной происходят всякие не очень хорошие вещи - это правильно. То что он склонен к депрессии, и это передается его легиону в виде проблемы с генокодом - тоже ок. Вырисовывается довольно цельный образ, не похожий на остальных примархов. Просто делается все это как-то скучно и топорно. Фейлы Коракса не сбалансированы его успехами. В теории то нам известно что он гениальный тактик и освободил 100500 миров с минимальными потерями, но ни в одной книге мы этого по сути не видим (кроме описания его партизанщины на Истваане). Готическая трагедия Коракса и РГ из старого бека тоже в общем слита Торпом, программу он формально отработал, но читалось это все вообще никак. Плюс абсолютно идиотская история с генотехом, которую в БЛ видимо решили просто тактично забыть, и правильно сделали.

Хотя вот рассказ про варп-Коракса в Оке неплох. Может хоть так раскроется персонаж.

Изменено 26 мая, 2020 пользователем Arren

[Legatus]

Космодесантникам нужно было показать своё превосходство над Каринэ, в том числе и методом чада и кутежа. И именно Кёрз и его Легион, как никакой другой для этого подходил.

Там смысл в другом был. Император хотел проверить именно примарха ГВ. Да и на все планеты ПН (как и других легионов в соответствующих случаях) не хватит. Легионы должны уметь работать в разных условиях и быть универсальным оружием приведения к Согласию. Другое дело, что не всегда получалось в силу специфики и характера самих примархов и легионеров.

Насчет превосходства... до Коракса адмирал начал с уничтожения одного из астероидов, после чего остальные сплотились.

Сильные стороны есть у любого легиона, на них бы командиры и сделали ставку. Те, что с мощными флотами, разбили бы местный флот и уничтожили не 1, а десяток-другой астероидов. Свои достоинства у сильных тактиков, штурмовиков и Альфа-легиона. Не удивлюсь, если Гор, Жиллиман или Лоргар достигли бы успеха мирно. ТС сильны магией. Но по книге это была операция именно для Коракса, и до поры он вел ее достаточно грамотно. В смысле на что учился, так и действовал. Анимафаг не учел, но такое предвидеть дано не каждому (хотя что-то непредвиденное вообще примарх ждать должен). Косяк в том, что он оставил Каринэ ради мести. И при этом не имел четкого запасного плана на случай неудачи.

Кстати, ПН, что теоретически могли поучаствовать в деле, возглавлял не Керз, а один из командиров легиона. Смог бы он провернуть дело как Конрад - вопрос, хотя путь он выбрал бы скорее всего сходный.

Изменено 26 мая, 2020 пользователем Legatus

[WhD]

Косяк в том, что он оставил Каринэ ради мести. И при этом не имел четкого запасного плана на случай неудачи.

Там косяк даже не в этом. Косяк в том как это описано. Ничто не мешало одновременно начать штурм астероидов как предлагал адмирал и это даже не было бы фейлом, т.к. для вкп это норма, что не всегда удается решить дело миром и малыми потерями.

НО, по итогу флот просто ничего не делает потому что ждет пока карательный отряд на одном крейсере, прилетит и убьет цель. А потом лезет на подготовленные за это время астероиды.

При этом если бы флот штурмовал параллельно астероиды задумка бы не поменялась. Идеалист столкнулся с реалиями ВКП. Но нет, надо было довести "драму" до идиотии.

Изменено 26 мая, 2020 пользователем WhD

[Дарт Зеддикус]

У меня нет претензий к самой концепции Коракса как его видят Торп, Хейли и компания. То, что он революционер-идеалист с политическими взглядами по сути перпендикулярными вообще всему в сетттинге - это интересно. То, что в результате столкновения этих убеждений с реалиями вселенной происходят всякие не очень хорошие вещи - это правильно.

Это, может быть, и, действительно, интересно, с точки зрения сеттинга. Тут дело в другом. В мире Вархаммера, где, на минутку, главенствует тоталитарная автократия, такие "специфические" взгляды Коракса, являются очень странными. Его жизненная философия, совсем не укладывает в логику той Вселенной, где он обитает.

Какие-такие освободительные движения в Вахе? Он примарх, генерал Империума, повелитель своего Легиона, его задача (во всяком случае на период ВКП) приводить миры к Согласию, любыми способами. А Согласие это, по сути, вхождение в состав авторитарной системы власти, на правах вассала. То есть эта полная противоположность свободе. Те же самые Каринэ жили себе спокойно и на Империум не нападали. Но их, силой заставили принять подданство Императору.

Кстати сказать, аффтар тоже какбэ намекает на странную двойственность Коракса: с одной стороны он топит за свободу от угнетателей, а с другой стороны эту самую свободу рубит под корень. Поэтому в книге имеется линия Киавара, его родного мира, где после его ухода, одни угнетатели, просто сменили других. А гильдии так вообще остались при своих.

Его бывший соратник Эррин на это счёт ему очень конкретно заметил:

― Справедливость не терпит полумер! — возразил Эррин. — Если ты хочешь, чтобы в тебе видели справедливого судью, ты не должен подчинять правосудие своим прихотям. Или ты — несгибаемый заступник, или ты такой же политик, как и все остальные паразиты, сосущие кровь из тех, о ком ты так заботишься. Есть множество мест в разы страшнее Киавара. Но это не значит, что нужно бросать работу на середине. Здесь остались слишком глубокие раны, которые никогда не исцелятся. Лучшее решение — отрезать поврежденную конечность целиком. И если ты этого не сделаешь, то в конечном итоге поплатишься. Механикум завидуют секретам техногильдий. Техногильдии злятся на Механикум. Киаварцы, лишившись власти, сделали нужные выводы, а ликейцы по–прежнему страдают.

Когда–то ты был свободным человеком. Ты учил нас ненавидеть тиранию, а теперь сам, сознательно, переходишь в услужение тирану. Все эти теоретики от политики учили тебя, учили, а ты бросил их вот так.

Изменено 27 мая, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[Arren]

Какие-такие освободительные движения в Вахе?

Такие в каком он вырос и был воспитан. Это точно так же определило его личность как Барбарус для Морти, Калибан для Льва или Чогорис для Хана. Коракса воспитали политические зэки в трудовом лагере индустриального мира. В силу этих особенностей местной культуры, его политические взгляды в чем-то наиболее близки к современным нам, это одна из его отличительных черт как персонажа (у того же Жиллимана, например, взгляды близкие но с уклоном в греко-римскую архаику).

[gottenspell]

Книга так себе, ни плохо, ни хорошо, безликий среднячок. Вот кто действительно стабильно радует, так это Дети Императора. Трэш и угар, веселье на полную катушку. Книги по ним редко выходят плохими.

[Romazeo]

Книга ни о чем. Места действия непонятные, все чтение пытался представить где все это происходит, так и не получилось. И казалось бы завязка к сюжету не плохая - чем плох приведение мира к согласию, где покажут в действии Воронов? Но получилась какая-та каша из еле связанных сцен. Единственный интересный момент это сцены до похода, где Коракс вместе с Жилей.

[Аналкар Навал]

Ну книга мертвая, тема была тоже. Зачем оживлять то?

Хуже нее только новелла про Ферруса Маннуса

[Patton]

Какой примарх такая и книга

В книге про Ферруса линия консула интересная. В книге про Корпуса интересного ничего нет

[Курт Гессе]

Какой примарх такая и книга

В книге про Ферруса линия консула интересная. В книге про Корпуса интересного ничего нет

Линия с моритатом интересная, хоть и недописанная.

Линия Киавара вполне себе.