Культурно-религиозные аспекты нашей жизни.

[Анчар]

Великий, прогрессивный, одарённый многими качествами, талантливый учёный и прочая и прочая, антихрист одним словом

Так Илон Маск это псевдоним?

[Трувор]

Трувор я чет не могу понять с чего ты взял что антихрист придет в течении следующих 100 лет?

После ознакомления с различной апокалиптичной литературой можно сделать определённые выводы: таки энта одиозная личность придёт, когда мир будет стоять на пороге "объединения" или уже "объединён", то бишь глобализация и однополярность , космополитизм и определённые ценности принятые в той или иной форме всем практически миром, приближают этот момент + технические средства передачи информации и контроля поднимают планку всё выше и выше. Судя по складывающейся ситуации в мире этот срок достаточно "близок". Хоть Кот на меня и ругается, но то, что он будет делать, будет обосновано с потрясающей научной силой. Он покажет как делал Иисус то, что тогда считали чудом и превзойдёт Его, возможно достигнет как сверхчеловек телесного бессмертия. Основная его задача изменить нравственные критерии человечества. Самое страшное, что можно представить в его научной деятельности, это улавливание технически выходящей души человека после смерти и её аннигиляция, надеюсь он не успеет до второго пришествия в этом вопросе развернуться по-полной.

[Трувор]

Эфиопия, христианский храм в скалах.

[Maygli7]

Предсказывать приход Антихриста -- дело не благодарное. Очень уж легко ошибиться. Собственно, интересоваться антихристом само по себе как минимум бесполезно, кмк.

[Анчар]

интересоваться антихристом само по себе как минимум бесполезно, кмк.

Э?

Как может быть бесполезно чем либо интересоватся? Ты просто интересуешся, в не зависимости от полезности.

[Трувор]

Предсказывать,... интересоваться ... как минимум бесполезно...

Иоанн Богослов смотрит на тебя с удивлением. :rolleyes:

[Kот]

Таки поделись тогда окрепшим восприятием этого эпохального события. :rolleyes:

Не будет "личного" антихриста. Будут всякие "достижения науки", "разочарование масс в религии" и проч.

[Kот]

Хоть Кот на меня и ругается, бла-бла-бла...

Не надо нам тут Андреева пересказывать.

[Maygli7]

Например, интересоваться рец[оппа!]ми взрывчатых смесей может быть несколько... Эээ.. Неосмотрительно. Руки может оторвать. Как там " Знание -- сила, не используйте его напрасно":)

Иоанн Богослов -- согласен. Но, честно говоря, зачитывался Апокалипсисом я лет 8 назад. Сейчас интереснее разбираться в письмах ап. Павла. Они практичнее что-ли. Применимее здесь и сейчас.

Насчёт личного антихриста -- вот будет сюрприз, если он таки будет предельно личностным. Харизматическим лидером, ведущим весь мир в лучшее будущее, чудотворцем, талантом и пр.

[Curator]

Трувор, чего ты так на Христианство ориентировался. Антихрист-то, Христос-се. Ты скажи, что с Китайцами делать? Они первое пришествие особо не заметили, имхо не собираются и второе замечать. Китайцев всех в ад заочно? В лимб очень хороших в лучшем случае?

[Анчар]

Например, интересоваться рец[оппа!]ми взрывчатых смесей может быть несколько... Эээ.. Неосмотрительно.

Чей то само знание не несет в себе вреда.

Да ты можешь оторвать себе руки, а можешь взорвать скалу и дать ток реке, что будет питать поля, которые в свою очередь накормят кучу народа и бла бла бла.

Короче как с огнем, можно все спалить к фигам. А можно и согрется и нямку приготовить.

[Трувор]

Так Илон Маск это псевдоним?

Масштаб и глубина личности не та. :rolleyes:

Не будет "личного" антихриста. Будут всякие "достижения науки", "разочарование масс в религии" и проч.

Таки вот все святые и не святые указывают именно на личность.

Не надо нам тут Андреева пересказывать.

Ой, всё, мнение сказать нельзя, как сразу ты меня причислил... хотя при всей мягко сказать неоднозначности толчок к поиску истины даёт хороший.

[Трувор]

Трувор, чего ты так на Христианство ориентировался. Антихрист-то, Христос-се. Ты скажи, что с Китайцами делать? Они первое пришествие особо не заметили, имхо не собираются и второе замечать. Китайцев всех в ад заочно? В лимб очень хороших в лучшем случае?

В Китае 100 миллионов христиан, хоть товарищ Си их и жмёт в последнее время не слабо. Если ты про всех остальных, то скажу тебе так, духовная вера в основных религиях даёт возможность божественной духовности просветлять человеческую душу, так что посмертное восхождение в рай имеют люди во всех уголках Земли. Вообще обращаю твоё внимание на то, что к младенцу Иисусу пришли волхвы(мудрецы) с Востока , ибо знали о рождении Спасителя заранее.

[Curator]

Если ты про всех остальных, то скажу тебе так, духовная вера в основных религиях даёт возможность божественной духовности просветлять человеческую душу, так что посмертное восхождение в рай имеют люди во всех уголках Земли.

То есть многобожие Буддизма - это для Христианина приемлемо? И "божественного просветления" (что бы это ни было) можно достичь, следуя сильно не-христианским догмам... Молчу уж, что исламисты думают по этому поводу, не будем о совсем грустном) Зачем тогда это Христианство нужно вообще, и почему Христианское духовенство говорит о необходимости следовать исключительно христианским обрядам, догмам, ритуалам? Не рассказывает о перерождениях и Нирване как высшей Благодати (и никакого тебе рая, а лишь небытие как высшая награда)? Сотни вопросов сразу же, если другие религии приемлемы и правдивы. Но заковыка в том, что каждая религия считает другую - Ересью. Разве что Коран как самое новомодное из массовых - озаботился включить в себя пару упоминаний о своем фундаменте.

ПС

Все же пытаюсь натолкнуть тебя на мысль, что раз религий много и все они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО единственно правильные (хех), то честнее всего жить по весьма простым правилам, которые в данной теме озвучивали. А сборники сказок и стремные обряды и бытовые правила людей средневековья, - на Веру не брать.

ППС

Кстати, задумался тут, случаем небезызвестный пророк мусульман, которого нельзя рисовать - под определения человека-антигероя всего христианства не подходит?

Масштаб и глубина личности не та. rolleyes.gif

- уж с масштабами и глубиной личности у него все норм. И дел его религия воротит таких, что весь мир шатается. Изменено 14 июня, 2018 пользователем Curator

[Gue'Fio'la]

раз религий много и все они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО единственно правильные

Это не работает. Любой верующий скажет, что его-то вера На самом деле правильная, а на на разнообразие заблуждений всяких язычников ему плевать.

духовная вера в основных религиях даёт возможность божественной духовности просветлять человеческую душу, так что посмертное восхождение в рай имеют люди во всех уголках Земли

Ну я ж говорю - ересь экуменизма :D

Я вот тут подумал: считется, что добрый Бог насылает на людей болезни с целью дать искупление грешникам и испытание праведникам. А злой антихрист обеспечит медицинские достижения вплоть до физиологического бессмертия. Означает ли это, что я, как и каждый другой научный сотрудник в области биологии и медицины, работаю в пользу антихриста? И ваще наука зло.

"Ура, я злой, мне всё можно"/sarcasm off

[Kот]

Насчёт личного антихриста -- вот будет сюрприз, если он таки будет предельно личностным. Харизматическим лидером, ведущим весь мир в лучшее будущее, чудотворцем, талантом и пр.

Хочешь личного антихриста? Пжалста, их есть у Кота. Ленин. Распрекраснейший личный антихрист. Но всё уже в прошлом...

... толчок к поиску истины даёт хороший.

Толчок на толчок.

Изменено 14 июня, 2018 пользователем Кот

[Трувор]

Таки здесь мы говорим на обычном простом языке и мне действительно приходиться ходить по краю за которым ересь и экуменизм.

Я вот тут подумал: считется, что добрый Бог насылает на людей болезни с целью дать искупление грешникам и испытание праведникам. А злой антихрист обеспечит медицинские достижения вплоть до физиологического бессмертия. Означает ли это, что я, как и каждый другой научный сотрудник в области биологии и медицины, работаю в пользу антихриста? И ваще наука зло.

"Ура, я злой, мне всё можно"/sarcasm off

Нет, Бог не посылает болезни. И ты как сотрудник делаешь благое дело и помогаешь Богу. :) И наука не зло, а инструмент, который обоюдоострый и может быть использован рди доброго или во зло по свободе воли опять же человека.

Изменено 14 июня, 2018 пользователем Трувор

[Kот]

... посмертное восхождение в рай имеют люди во всех уголках Земли.

Угу. В затомисы, мня.

Таки здесь мы говорим на обычном простом языке и мне действительно приходиться ходить по краю за которым ересь и экуменизм.

Ты уже давно эту грань проскочил, человек.

И ваще наука зло.

Кот уже отмечал, что наука - есть метафорический антихрист)))))

Нет, Бог не посылает болезни.

Дедушка Нургл недоволен тобой.

Изменено 14 июня, 2018 пользователем Кот

[ViruSS]

Хочешь личного антихриста? Пжалста, их есть у Кота. Ленин. Распрекраснейший личный антихрист.

Нда... Сколько котов, столько и "пЁрсонал анти-джИзусов"

Петра 1 вспомни к примеру.... А другой, с меткой на лбу так вообще до сих пор жЫвой, и переодически свой нос высовывает...

[Curator]

Таки здесь мы говорим на обычном простом языке и мне действительно приходиться ходить по краю за которым ересь и экуменизм.

Если ты признаешь, что Будизм - ок и путь к Спасению, то все, хана тебе по твоим священным книгам.

А если священные книги могут ошибаться, то какие ж они священные. Просто книги.

Изменено 14 июня, 2018 пользователем Curator

[ViruSS]

Нет, Бог не посылает болезни.

а некто Иов из одной книжки с тобой не согласен...

[Curator]

Хочешь личного антихриста? Пжалста, их есть у Кота. Ленин. Распрекраснейший личный антихрист.

А этот, припадочный, который художник с усиками. Недавно совсем было жеж, моложе Ленина и душегубство морально обосновывал.

И снова не Антихрист, ну ты подумай! И между прочим, если бы по Христианству в ответ на нацизм мы подставили бы вторую щеку, то были бы сейчас в концентрационных лагерях Рейха.

Изменено 14 июня, 2018 пользователем Curator

[Kот]

Нда... Сколько котов, столько и "пЁрсонал анти-джИзусов"

Петра 1 вспомни к примеру.... А другой, с меткой на лбу так вообще до сих пор жЫвой, и переодически свой нос высовывает...

Ну, Пётр - да. Для старообрядцев - в особенности))))) А эту-то тлю как к "величию" и прочему приплести?

А этот, припадочный, который художник с усиками. Недавно совсем было жеж, моложе Ленина и душегубство морально обосновывал.

И снова не Антихрист, ну ты подумай!

ИМХО - тоже не катит. Не было в нём отблеска "аццкой сотоны")))))

Изменено 14 июня, 2018 пользователем Кот

[ViruSS]

Ну, Пётр - да. Для старообрядцев - в особенности))))) А эту-то тлю как к "величию" и прочему приплести?

Причем, что характерно, Петру проблема со старообрядцами по наследству досталась... Хотя он и от себя знатно чудил.

А наслет "тли" - ну лично я тут с тобой согласен. Но вот "красно-коричневая" пресса 90х нет. Так что факт объявление горби антихристом - был.

ИМХО - тоже не катит. Не было в нём отблеска "аццкой сотоны")))))

да и вообще, ГОТ МИТ АСС...

Изменено 14 июня, 2018 пользователем ViruSS

[Curator]

Основная его (Антихриста) задача изменить нравственные критерии человечества.

В какую сторону менять-то будет, известно?

да и вообще, ГОТ МИТ АСС...

С нами Бог кричали, кресты извращенные на себе несли, кровищу лили как воду, душегубством занимались осознанно... И ведь любили его в тридцатых искренне, и считали приносящим добро.

Изменено 14 июня, 2018 пользователем Curator