Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Теория Стакана воды


Рекомендуемые сообщения

Пингвин, у тебя оптика на даче?

Да, оптика. Но так-то можно было и спутник сделатъ, возможностъ была.

Так далеко не все участком занимаются. Да и зимой например не сильно им позанимаешся.

Это так кажется. На самом деле всегда естъ, что делатъ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 137
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Как интересно тема может мутировать от воззрений коммунистов на половую жизнь до взаимоотношений города и деревни

Это Моржык, детка!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быть не может, чтоб строители СССР, которые решили сотни куда более сложных проблем, не смогли бы замотивировать женщин рожать - хоть вознаграждением, хоть принуждением. Ради именно этой цели использовать такой архаичным общественный институт, как бинарная семья (о необходимости искоренения которого еще Маркс с Энгельсом писали) просто неэффективно.

Вот, если не влом, Коту очень любопытны подробности. Какими "кнутами и пряниками" можно _з_а_с_т_а_в_и_т_ь_ женщину рожать? Ну и вспомнилось, до кучи, одно сопутствующее обстоятельство. А именно - венерические болезни, что при тогдашнем уровне санитарии и гигиены превратилось в нешуточную проблему... Вот и свернули большевички всю эту "любовь пчёл трудовых", ограничившись разложением патриархальной семьи в вышеупомянутую "бинарную".

Сожгите тему, если топичное обсуждение не интересно.

Коту интересно. Но отдельные граждане, похоже, считают "делом чести, доблести и геройства" скатить _л_ю_б_у_ю_ тему в УГ.

Изменено пользователем Кот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

советы были мудрыми- строили пятиэтажки в основном и не скученные, были парки, и люди не чувствовали себя в муравейнике.

Нынешнее жилъё весъма некомфортное в этом плане.

В СССР примерно до горбачевских времен, да и после них тоже, присутствовали некоторые "обстоятельства непреодолимой силы" в виде отсутствия технологий для массового дешевого строительства высотных зданий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В СССР примерно до горбачевских времен, да и после них тоже, присутствовали некоторые "обстоятельства непреодолимой силы" в виде отсутствия технологий для массового дешевого строительства высотных зданий.

Родной, а ты ничё не попутал? У тебя в одной фразе слова "массовый" "дешёвый" и "высотный" - так не бывает))) И заодно расскажи про уникальные технологии строительства этих мАсковских "карандашей", что навтыкали на каждую собачью площадку... Можно в личку, ибо к заявленной теме этот разговор относится чуть меньше, чем никак.

Изменено пользователем Кот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, если не влом, Коту очень любопытны подробности. Какими "кнутами и пряниками" можно _з_а_с_т_а_в_и_т_ь_ женщину рожать? Ну и вспомнилось, до кучи, одно сопутствующее обстоятельство. А именно - венерические болезни, что при тогдашнем уровне санитарии и гигиены превратилось в нешуточную проблему... Вот и свернули большевички всю эту "любовь пчёл трудовых", ограничившись разложением патриархальной семьи в вышеупомянутую "бинарную".

Коту интересно. Но отдельные граждане, похоже, считают "делом чести, доблести и геройства" скатить _л_ю_б_у_ю_ тему в УГ.

советский союз в 70-80 годы проводил масштабную программу по увеличению рождаемости. как то увеличение декретных отпусков и прочей правовой защиты женщин. пропаганду и т.п. в целом программа дала вполне себе результаты. свернулось все вместе перестройкой и прочей гласностью.

да и вообще, проблема рождаемости возникла в ссср после вов. этак к 60 годам. до этого проблемы не было. фигли, аграрное общество.

заставить можно кого угодно делать что угодно. высший пилотаж - сделать это так, чтобы реципиент был уверен в том, что это его выбор и для его пользы.

разложение большой, традиционной семьи процесс объективный и с коммунистами не связан. он проходил во всех развитых странах с одним и тем же результатом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...она приходит на обследование к гинекологу. Гинеколог говорит - рожай сейчас, а то потом будешь иметь проблемы по женской части, и не факт, что обойдешься без патологий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...она приходит на обследование к гинекологу. Гинеколог говорит - рожай сейчас, а то потом будешь иметь проблемы по женской части, и не факт, что обойдешься без патологий.

Они всем и всегда так говорят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В СССР примерно до горбачевских времен, да и после них тоже, присутствовали некоторые "обстоятельства непреодолимой силы" в виде отсутствия технологий для массового дешевого строительства высотных зданий.

Особенно в Прибалтике. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

советский союз в 70-80 годы проводил масштабную программу по увеличению рождаемости

Что-то я в те годы особых плодов этой программы не наблюдал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

советский союз в 70-80 годы проводил масштабную программу по увеличению рождаемости. как то увеличение декретных отпусков и прочей правовой защиты женщин. пропаганду и т.п. в целом программа дала вполне себе результаты. свернулось все вместе перестройкой и прочей гласностью.

Вот как раз с перестройкой был заметен всплеск рождаемости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все советские и потом российские всплески/падения рождаемости в основном последствиями великой отечественной объясняются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

статистика с тобой не согласна.

Советская статистика - "вещь в себе". Ей нет нужды быть с кем-либо согласным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот как раз с перестройкой был заметен всплеск рождаемости.

Цикличность рождаемости + инерция, т. е. время, необходимое, чтобы меры начали приносить результаты. Так то правовая защита работающих женщин и льготы даже сейчас в России в до фига выше, чем в Европе. Наследие СССР сие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Советская статистика - "вещь в себе". Ей нет нужды быть с кем-либо согласным.

Ну да, ложь, несусветная ложь и статистика. Но если так рассуждать, вообще что либо обсуждать нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цикличность рождаемости + инерция, т. е. время, необходимое, чтобы меры начали приносить результаты. Так то правовая защита работающих женщин и льготы даже сейчас в России в до фига выше, чем в Европе. Наследие СССР сие.

Можно узнать каковы размеры ежемесячных пособий и итд в России ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно узнать продолжительность дикретного отпуска и отпуска по уходу за ребёнком во Франции? Ну там или Швейцарии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно узнать продолжительность дикретного отпуска и отпуска по уходу за ребёнком во Франции? Ну там или Швейцарии?

Во Франции год, в отдельных случаях до трех лет.

Декрет зависит от работы.Если нужно, врач может выдать справку хоть с самого начала беременности.

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во Франции год, в отдельных случаях до трех лет.

Декрет зависит от работы.Если нужно, врач может выдать справку хоть с самого начала беременности.

А после родов? Кажись 2 недели было? Или путаю.

Мне лень спорить, но опять таки, степень правовой защиты женщин в России как минимум на мировом уровне. Вот экономически таки все по другому.

Я это, не из ваших, но рядом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Европе все достаточно неплохо с соцзащитой женщин при родах. Это в Штатах оголтелый капитализм - кроме Калифорнии и еще пары штатов, отпуск в связи с рождением ребенка не оплачивается и всего 12 недель сохраняется место работы. Правда, там куча всяких социальных, медицинских и благотворительных программ, в которые мамочке можно влезть и что-то с этого поиметь, всяких хитрых пособий и т.п. Но такого социализма как в Европе и России там и близко нет.

Изменено пользователем Narval
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А после родов? Кажись 2 недели было? Или путаю.

После родов год обычно в среднем по Европе. 2 недели в США. Но там с социальной системой вообще всегда было швах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...