Дарт Йорикус Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 http://inosmi.ru/social/20180107/241137823.html Что заставило муниципалитет Аахена в Западной Германии бесплатно раздавать таблетки с йодом во всем регионе? С сентября власти этого немецкого города запустили превентивную программу, рассчитанную на два месяца, для снижения побочных эффектов «в случае серьезной атомной аварии». Этот шаг аналогичен решению Нидерландов, которые в то же самое время начали раздавать таблетки йода — основного вида защиты организма, в частности, предохраняющего щитовидную железу при воздействии радиации — трем миллионам граждан. ... Уже не один год международное научное сообщество задается вопросами о причинах возникновения трещин в металлических стенах, толщиной 20 сантиметров, сосудов под давлением третьего реактора на АЭС в Доэле и второго реактора на АЭС в Тианже. Помимо прочих, в исследовании двух профессоров знаменитого университета Лёвена Рене Боонена (René Boonen) и Яна Пирса (Jan Peirs) утверждалось, что представленные Бельгийским федеральным агентством по контролю за атомной энергетикой официальные объяснения, оправдывающие увеличение количества этих трещин и их размеров, являются неудовлетворительными с научной точки зрения. Сосуды реакторов треснули, трещины продолжают возникать и расширяться и могут вызвать атомную катастрофу. Скажи, Эмтос, тебе уже выдали йод? :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BaronSamedy Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 на одной честной водке. Может, потому и остался... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 http://inosmi.ru/social/20180107/241137823.html Эта АЭС, по мнению групп экологов и все большего числа ученых, представляет самую настоящую бомбу с часовым механизмом в самом сердце Европы. Это вызывает беспокойство у голландцев и немцев, а также у все большего количества бельгийцев. По этой цитате становится ясно, что это пугалка для быдланов - там у них в Европе идёт волна де-аэсизации, их вовсю демонизируют и призывают демонтироватъ. Это не толъко в сми идёт, а и в кино даже проскалъзывает. Хз с чем связано, что-то видимо в высших сферах власти что-то делят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crimson Baron Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 Хз с чем связано, что-то видимо в высших сферах власти что-то делят. Так при наличии АЭС сложнее объяснить рядовому гражданину, с чего вдруг надо платить в разы больше за "чистые" зеленые источники. Насколько я понимаю, соль-то как раз в освоении экологических бюджетов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 (изменено) Возможно, но какова алътернатива - непонятно. Закупки топлива у России? ГЭС или ветряки? Они и так естъ и в Нидерландах и в Белъгии (про Германию не знаю), но этого недостаточно. Что ещё может выступатъ источником электроэнергии? Ладно бы в Эстонии или Латвии (хз честно, не помню) демонтировали советские АЭС как неэкологичные- там - то понятно, конкуренция энергии из Европы. Но тут-то Белъгия да Голландия, там же Эмтос, там же Одер, сердце всего мира. Изменено 7 января, 2018 пользователем Спрутохад Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crimson Baron Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 Возможно, но какова алътернатива - непонятно. А в нынешних условиях ее и нет, если ты не в Исландии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вомбат Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 Что ещё может выступатъ источником электроэнергии? Баттхёрт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...schland.svg.png График распределения источников электроэнергии в ФРГ с 1990 по 2017. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вомбат Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 Как же смешит слово "biomasse" в контексте немецкой энергетики =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 Вообще "зеленые бесы" еще та спецолимпиада. Если ты достаточно богат чтобы косвенными налогами поддерживать "зелень", Бог в помощь. Правда Австралия уже столкнулась с проблемами, когда "зелень" становиться основой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 (изменено) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...schland.svg.png График распределения источников электроэнергии в ФРГ с 1990 по 2017. М-м-м, а перевести для незнающих дойчленгвидж? Я разобрал толъко вассер, биомасс и минералопродукте Изменено 7 января, 2018 пользователем Спрутохад Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BeasT_lv Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 Австралия уже столкнулась с проблемами, когда "зелень" становиться основой. а чё там? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 Хотя в целом понял, увеличиласъ ветроэнергия и газ, фиолетовое - это видимо, атомная энергия и естъ. Фотоволътайк - это видимо, солнечная энергия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crimson Baron Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 М-м-м, а перевести для незнающих дойчленгвидж? Я разобрал толъко вассер, биомасс и минералопродукте Коричневое и черное - уголь (бурый и каменный), фиолетовое - атомная энергетика, красное - газ, желтое - солнечная энергия, серое - ветер, зеленое - биотопливо, синее - гидроэнергетика. Ну и микроскопические порции бытовых отходов, нефти и "другого". Получается, что в последние годы доля кровавого тоталитарного газа, несмотря ни на что, не сокращается, а даже немного возрастает? И я не вполне понимаю логику - зачем стараться в первую очередь пустить под нож АЭС, хотя угольные станции, по идее, куда вреднее для экологии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 а чё там? Блэкауты, когда вдруг оказалось что даже в самых ветреных местах может быть долгий штиль, и даже в Австралии бывает несколько дней подряд далеко не солнечная погода. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crimson Baron Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 А Австралия разве сделала зеленую энергетику основной? Они же мировые лидеры по запасам урана и в первой десятке по углю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 Скажи, Эмтос, тебе уже выдали йод? :rolleyes: Это не у нас рутенивые облака летают и людей выводят на демострации после аварии АЭС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 М-м-м, а перевести для незнающих дойчленгвидж? Я разобрал толъко вассер, биомасс и минералопродукте Сверху вниз Вода Биомасса Мусор Ветер Фотовольтаика Газ Атом Уголь Бурый уголь Жидкое топливо Прочее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 (изменено) И я не вполне понимаю логику - зачем стараться в первую очередь пустить под нож АЭС, хотя угольные станции, по идее, куда вреднее для экологии? Потому что страх и противоатомное лобби. И в Германии не решена проблема окончательного захоронения отходов. Тут не американцы и англичане, что бы сбрасывать все этг в океан. В Австралии атом не "жгут" совсем. Основа уголь и различные ГЭС. Ветер/солнце на третьем месте. Изменено 7 января, 2018 пользователем Cormac Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 Потому что страх и противоатомное лобби. А если на границе с Польшей поставить ? Как Французы делают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 (изменено) Французы на границе с Польшей... какой хитрый ход. Diese verdammten Froschfresser! но я понял, строить на границе, подальше от себя, поближе к соседям. Не гарантия. Мирный атом из Черныбыля тоже на запад унесло, хотя западные ветра там властвующие. Изменено 7 января, 2018 пользователем Cormac Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Headstriker Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 Это не у нас рутенивые облака летают и людей выводят на демострации после аварии АЭС. Не надоело ахинею про рутений нести? Осенью в РФ перенос воздушных масс в основном с запада на восток. Наивысшие показатели зафиксировали над Румынией. А по уральскому инциденту, если таковой имел место, международная комиссия через полгода подведет результаты. Раскудахтались как бабки про то что говорят что в Лондоне кур доят)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 Французы на границе с Польшей... какой хитрый ход. Diese verdammten Froschfresser! На границе с Бельгией и Германией. Но у вас такое не получится из-за ветров. Так что тлько Польша. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Headstriker Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 А если на границе с Польшей поставить ? Как Французы делают. Очередной урок занимательной европейской географии от знатока всего и вся. =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 7 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 (изменено) Фотовольтаика У нас это называется всё же солнечной энергетикой, фотоволътаикой называют науку... Мусор А мусор-то как в энергию преобразуют? Сжиганием? Так там мизер тепла должен бытъ совсем. Изменено 7 января, 2018 пользователем Спрутохад Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения