[кино] Мир Юрского периода 2

[Crucifer]

Фильм напомнил игру Dino Crisis, и первую, и вторую.

Надеюсь, когда-нибудь игру экранизируют :rolleyes:

Девочка в конце фильма поступила крайне... недальновидно:

"крайне недальновидно"

блин, выпустить динозавров - ДИНОЗАВРОВ!!1 - на волю... авторы видимо слишком сильно любят динозавров.

Кто смотрел фильм Карнозавр - тот в курсе, что может один раптор сделать с американским городком (хотя может

это была отсылка?)

Про мозазавра с серфингистами - кадр шикарен, можно отдельный фильм снять.

Изменено 12 июня, 2018 пользователем Crucifer

[Bersserker]

Я конечно не дипломированный палеонтолог , но динозаврики не должны передохнуть первой же зимой?

А фильм довольно скучный....

Изменено 13 июня, 2018 пользователем Bersserker

[Knijnik]

Я конечно не дипломированный палеонтолог , но динозаврики не должны передохнуть первой же зимой?

Конкретно мутантики из Парка, могут и пережить, как лягушки или крокодилы, чьи гены в них совали.

[brRibbotaim]

Не специалист палеотолог, но динозаврики нашим воздухом и дышать бы не смогли, какая там зима близко)

[Сеф]

Я конечно не дипломированный палеонтолог , но динозаврики не должны передохнуть первой же зимой?

я диванный палеонтолог, но еще во времена старых фильмов задавался этим вопросом: среднегодовая температура Коста-Рики примерно совпадает со среднегодовой температурой юрского периода. и зимы там нет, есичо.

хотя даже зима не страшна, т.к. нормально пережили в конце Юры ледниковые периоды и даже развили кучи новых видов. ибо теплокровные, 4 камерное сердце и пуховики родные.

Не специалист палеотолог, но динозаврики нашим воздухом и дышать бы не смогли, какая там зима близко)

вот в этом плане я точно не эксперт. но не думаю что пресыщенный кислородом на 5-10% современный воздух прям мешал бы им дышать. в конце-концов люди, жившие всю жизнь в горах тибета, не гуфаются при спуске в нормальные высоты)

а вот траву и растения современные они, скорее всего, жрать не смогли бы. к покрытосеменным успели приспособиться очень немногие виды ящурок. им остается хвоя и папоротники. а последних в нашу эпоху уже не так много

[Curator]

ибо теплокровные

Даже так?

Реквестирую рисунок теплокровного динозавра в пуховике, для образовательных целей.

Изменено 14 июня, 2018 пользователем Curator

[Сеф]

Даже так?

Реквестирую рисунок теплокровного динозавра в пуховике, для образовательных целей.

=) да пжалста

"шок-контент, для тех, кто начинал фанатеть от ящеров в 90х (как я)"

дейнонихов (это те, которых по допущению сноской крайтона звали велоцирапторами) теперь принято реконструировать как-то так

там вроде по последним* исследованиям почти все орнитоподы были с перьями или пухом разной плотности. а вот зауроподы больше по пушку и голой чешуе

* я не слежу прям каждый день, но инфа мелькает где-то на фоне. даже эти теории могли уже устареть (хотя быстрый проверочный гугл этого не показал) раз в 3-4 года углу[эх жаль]юсь и догоняю бэк диносов)

[CivilWAR]

Слушай Сеф чет какая-то жесть получается, этак скоро они начнут доказывать что у них была своя цивилизация, а мы их дальние потомки.

[hip]

часть разновидностей велоцерапторов бегала с перьями, у других тоже различный пернатый покров был

"Раскрывающийся текст"

[Curator]

часть разновидностей велоцерапторов бегала с перьями, у других тоже различный пернатый покров был

Ну это ок, с перьями я тоже знал. Но что б

1) Мех

2) Теплокровность

ви таки уверены, господа диванные палеонтологи? Мамонтов так-то с мехом [ну уж нет]одят. И даже если и без - то никакого сомнения в том, что это был волосатый слон, никогда не возникло.

[Сеф]

Слушай Сеф чет какая-то жесть получается, этак скоро они начнут доказывать что у них была своя цивилизация, а мы их дальние потомки.

увы, только птицы. и то сейчас уже сомнения в прямом потомчестве пернатых. нашли недавно отколовшегося архозавра.

но зато начали глубже изучать мозги птиц. и по анализу мозгов птиц стало понятно как они были такими быстрыми и с хорошей координацией, при всех знаменитых "мозг с грецкий орех"

Ну это ок, с перьями я тоже знал. Но что б

1) Мех

2) Теплокровность

=) не мех, а пух.

а про теплокровность, как и все что мы знаем, не 100% вероятность, но каждый год все больше и больше пруфов. опять же с учетом теплокровности птиц и схожести их устройства мозга - они просто не выжили бы, если бы не были способны к быстрым мгновенным действиям. ну и там яйца [ну уж нет]одили и сравнивали температуру их формирования в яйцекладе. что у мелочи, что у гигантов температура, при формировании яйца внутри тела, была заметно выше окружающей среды тех отложений. и куча других свидетельств.

даже крокодилы, которые на известной лестнице стоят между диносами и ящерами не совсем хладнокровные.

Мамонтов так-то с мехом [ну уж нет]одят. И даже если и без - то никакого сомнения в том, что это был волосатый слон, никогда не возникло.

мамонты в масштабах планеты вымерли даже не "вчера", а минуту назад. с ящурками все сложнее.

[Lеgend]

Про теплокровность писали ещё в те самые 90-е, сейчас склоняются к смешанной системе обогрева тела или инерциальной гомойотермии.

Изменено 14 июня, 2018 пользователем Lеgend

[hip]

это не мех, а протоперья

[brRibbotaim]

Как-то не хорошо что одна серия фильмов решает как будут выглядеть Динозавры в массовом сознании, но учёные тоже виноваты: не кричат на каждом шагу что почти у всех Дино были перья(протоперья)!

Изменено 15 июня, 2018 пользователем brRibbotaim

[Knijnik]

Как-то не хорошо что одна серия фильмов решает как будут выглядеть Динозавры в массовом сознании, но учёные тоже виноваты: не кричат на каждом шагу что почти у всех Дино были перья(протоперья)!

Ну новый науч-поп уже начал показывать варианты с прото-перьями.

[Bersserker]

Как-то не хорошо что одна серия фильмов решает как будут выглядеть Динозавры в массовом сознании, но учёные тоже виноваты: не кричат на каждом шагу что почти у всех Дино были перья(протоперья)!

вообще в предыдущем фильме профЭссор сказал, что его поделки имеют мало отношения к динозаврам.

[Lеgend]

Как-то не хорошо что одна серия фильмов решает как будут выглядеть Динозавры в массовом сознании, но учёные тоже виноваты: не кричат на каждом шагу что почти у всех Дино были перья(протоперья)!

Консунльтациями по виду динозавров в спилберговском фильме 93 года занимался как раз палеонтолог, двигавший теорию схожести динозавров с птицами и занимавшийся изучением их развития и поведения. Он много всяких эффектных, но антинаучных предложений забраковал. Но экземпляры в фильме - гибриды, чьи пробелы ДНК заменены фрагметнами земноодных и рептилий.

Изменено 15 июня, 2018 пользователем Lеgend

[brRibbotaim]

Да просто сценаристы, прочитав инфу про динозавров поняли, что в фильме у них не динозавры и отбрехались незаметным для больщинства пояснением, что дескать пробелы в коде и мы от нынешных животных поставили.

[Curator]

Ну кстати редизайн рептилий может пошёл бы только на пользу кассе. Пойти посмотреть на пернатых динозавров захотелось бы куче народа, это хайп и разрыв шаблонов.

[brRibbotaim]

Есть жанровые особенности, стереотипы. В общем 80 лет рисуют такими, а тут по-другому. В общем индустрия будет меняться медленно. Надо чтобы документалки делали про это много.

[Knijnik]

Был слушок, что Мир первый хотели ребутнуть с пернатыми динозаврами именно ради хайпа. Но студия спецэффектов нарисовала сумму за прорисовку таких моделей, и все срочно вспомнили, что гены лягушек и крокодилов и вообще, классику уважать надо.

[Lеgend]

Да просто сценаристы, прочитав инфу про динозавров поняли, что в фильме у них не динозавры и отбрехались незаметным для больщинства пояснением, что дескать пробелы в коде и мы от нынешных животных поставили.

Им не надо было ничего читать, им всё на блюдечке подавали во время создания моделей, покадровой анимации, а потом и роликов. Вот как это использовать решали в то числе продюсеры.

[Curator]

Но студия спецэффектов нарисовала сумму за прорисовку таких моделей, и все срочно вспомнили, что гены лягушек и крокодилов и вообще, классику уважать надо.

Верю, пернатые модели в HD, это вам не кожистая текстурка

Изменено 16 июня, 2018 пользователем Curator

[brRibbotaim]

Несмотря на успех Мира1, мне кажется в целом кино про гигантских динозавров/Годзилл/Кайдзю/Кинг Конгов/Катасрофы себя изживают. Хотя тенденция ещё не полностью видна, но всё идёт к поплярности других фильмов. Сюжет Мира1 вообще ноль, но сборы были наилучшими.

[RLM]

ви таки уверены, господа диванные палеонтологи? Мамонтов так-то с мехом [ну уж нет]одят. И даже если и без - то никакого сомнения в том, что это был волосатый слон, никогда не возникло.

мамонтов [ну уж нет]одят в виде замерзших трупов в вечной мерзлоте, а динозавров в виде окаменелостей (которые даже костями не являются), в лучшем случае можно расчитывать на отвечатки кожи/перьев.