Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Полет в космос против айфона. Сферический и в вакууме.


ViruSS

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Конкуренция двигает прогресс.

Если SLS взлетит, то это подстегнёт китайцев и нас.

надеюсь. Но драгон вон летает, а наши работы по "педерации" не ускорили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надеюсь. Но драгон вон летает, а наши работы по "педерации" не ускорили...

Но дракон - не тяж. А наши работают над пятой Ангарой, которая и отправит космонавта в Орленке на Луну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но дракон - не тяж. А наши работают над пятой Ангарой, которая и отправит космонавта в Орленке на Луну.

Ангара 5 - тяж. Аналог Протона. Только без "адского кирогаза". Тобишь в случае с Луной - или ТОЛЬКО облет (аналог "зондов"), или пляски со сборкой на орбите (2-3 пуска).

То что смогло бы в ОДИН пуск у нас только на стадии "эскизных проектов"....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все у автора не то, все не так - прямо вечное 3 сентября.

Не поленился человечек даже вставить фотографию с аварии 2013 года. При том, что хает Рогозина и Ко, которые работают с 2018 года.

А аварий-то нет уже несколько лет, ракеты не взрываются по КД как у Илончика. Это значит, что ОТК свой хлеб едят не зря.

Кстати, с Evonik и ХИМЭКС мы работали - все было нормуль. ХИМЭКС и правда перекупы, да и никогда это не скрывали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А там что-то по КД взрывалось вне тэстовых запусков? Вика говорит что вроде не то чтобы очень (может врут). То что болванка старшипа (или как его там) сесть никак не могла, так это R&D, не думаю что это стоит считать как неудачные запуски.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falco...y_launches#2021

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что болванка старшипа (или как его там) сесть никак не могла, так это R&D, не думаю что это стоит считать как неудачные запуски.

"Этодругин"? Это не болванка была, а космический корабль, также исполняющий функции 2 ступени.

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, с чего бы? Каждый фэйл двигателя на тэстовом стэнде тоже в неудачи записывать или как?

Аффтар статьи МК считает, что да. Ведь это срыв исполнения заказов.

У нас может быть другое мнение. Я, например, считаю фейлом взрыв после вылета или полную потерю управления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас может быть другое мнение. Я, например, считаю фейлом взрыв после вылета или полную потерю управления.

Что вполне логично, если это запланированный полёт введённого в эксплуатацию агрегата, а не запуск прототипа даже без выхода на орбиту с целью чисто глянуть сядет оно или нет. Всякие такие пепелацы тогда тоже можно в фэйлы записывать https://youtu.be/bYb3bfA6_sQ (я если что вне контекста чего там в МК понаписывали, у нас оно в блоке так что не читал).

Изменено пользователем Pritorian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не поленился человечек даже вставить фотографию с аварии 2013 года. При том, что хает Рогозина и Ко, которые работают с 2018 года.

Да ладно, Рогозина обругать, это святое дело, что для борцуна, что для поцреота. Не удивлюсь, если выяснится, что он и в лифтах ссыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну сравнивать аварии принятого к использованию ракетоносителя и испытания нового аппарата не корректно. Ведь Роскосмос не рассказывает про испытания своих новых ракет в прямом эфире.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведь Роскосмос не рассказывает про испытания своих новых ракет в прямом эфире.

Есть такой канал на ютубе "Роскосмос ТВ" - ты удивишься...

Роскосмос вернул двух Бурятов на грешную Землю. После реабилитации поедут домой и будут бурятские мультики на эту тему снимать ))

"В период 11-дневного пребывания экипажа на борту МКС было проведено 9 экспериментов по российской научной программе. По направлению «Космическая биология и физиология» проведено три эксперимента: Биопленка, Микровир и Рефлекс, четыре — в рамках направления «Отработка перспективных космических технологий»: Визир, Сценарий, Ураган и Экон-М, а также по одному из направлений «Исследование Земли из космоса» и «Физика космических лучей»: Терминатор и УФ-атмосфера.

Космические туристы также приняли участие в медицинском эксперименте «ЛАЗМА», направленном на исследование микроциркуляции крови в условиях микрогравитации. "

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем временем, 9 числа запустили вот такую странную штуку https://ixpe.msfc.nasa.gov/

Ну и 24, если все сложится, наконец-то запустят Уэбба.

Изменено пользователем Pritorian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем временем, 9 числа запустили вот такую странную штуку https://ixpe.msfc.nasa.gov/

Ну и 24, если все сложится, наконец-то запустят Уэбба.

Обычный рентген-телескоп, наши с немцами запустили Спектр-РГ в 2019 году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычный рентген-телескоп, наши с немцами запустили Спектр-РГ в 2019 году.

Чё сразу обычный то? Начиная от композиции аппарата заканчивая деталями начинки.

https://scientificrussia.ru/articles/profes...ske-missii-ixpe

Изменено пользователем Pritorian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чё сразу обычный то? Начиная от композиции аппарата заканчивая деталями начинки.

https://scientificrussia.ru/articles/profes...ske-missii-ixpe

Уговорил, итальянцы молодцы, хорошую штуку с поляризацией придумали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уговорил, итальянцы молодцы, хорошую штуку с поляризацией придумали.

про такие штуки я писал. Они дают какую то очень важную инфу, которая мало того что непонятна 99% людей, так этот 1% не может\не хочет эту инфу визуализировать\популярно донести до большентства (а в тех редких случаях, когда пытаются - получается "изнасилованный журналист").

Поэтому Хаббл - это вау! Это картинки из "попу-лярной механики" перекочевавшие в "технику молодежи". А Спектр и эта вот штука - мало кому известны....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что, много миллиардов вбухали в это чудо техники и много времени, но таки Джеймса успешно запустили. 29 дней до точки распаковки теперь лететь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что, много миллиардов вбухали в это чудо техники и много времени, но таки Джеймса успешно запустили. 29 дней до точки распаковки теперь лететь.

есть наглядная инфа про него? Габариты, возможности, на чем запустили, где висеть будет итд...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...