Полет в космос против айфона. Сферический и в вакууме.

[Gato Calavera]

Если бы была связь между обществом потребления и космосом, Северная Корея уже до Альфы Центавра добралась бы.

[Knijnik]

Если бы была связь между обществом потребления и космосом, Северная Корея уже до Альфы Центавра добралась бы.

Про ресурсную базу напомнить? Но если уж вспомнил, то подумай, как без общества потребления, маленькая Северная Корея, под постоянным прессингом, таки добралась до уровня полноценных баллистических/космических ракет и термояда. И после этого проведи примерную корреляцию с поправкой на мировой масштаб.

Без айфонной гонки из научного интереса на Марсе возможно уже бы и побывали.

[Emtos]

Без айфонов эти деньги бы пошли на шмотки, машины, казино и тд. На Марс они не могли попасть никак.

[Knijnik]

Без айфонов эти деньги бы пошли на шмотки, машины, казино и тд. На Марс они не могли попасть никак.

Не факт. Сохранись космос как "гонка пристижа", деньги бы шли туда.

А что касается "технологического потолка" я всегда вспоминаю историю алюминия. Одно время он считался драгоценным металлом. Но потом промышленность сказала: "МЕТАЛЛ, ПРОВОДНИК, ЛЕГКИЙ! НАДО! МНОГО!" и очень шустро нашли решение.

[Insane]

Без айфонов эти деньги бы пошли на шмотки, машины, казино и тд. На Марс они не могли попасть никак.

Лол они и так уходят а шмотки, машины и казино.

[Emtos]

Чьи деньги ? Айфоны это деньги частных лиц. В космос они не пойдут.

[Gato Calavera]

Чьи деньги ? Айфоны это деньги частных лиц. В космос они не пойдут.

Пойдут, если их отобрать, чего страстно желают многие в топике.

[Insane]

Чьи деньги ? Айфоны это деньги частных лиц. В космос они не пойдут.

а про чьи ты говорил в сентенции "Без айфонов эти деньги бы пошли на шмотки, машины, казино и тд" . Звучит как будто айфоны заменитель казино машин и шмоток :D

И кстати спейс икс это в том числе деньги частных лиц между прочим ;)

[Knijnik]

Чьи деньги ? Айфоны это деньги частных лиц. В космос они не пойдут.

Во время "космической гонки" в демократичных США вполне шли в космос, и у частных лиц никто не спрашивал, хотят они "Сатурн" на космодроме, или лишний светофор на перекрестках)))

[Insane]

Пойдут, если их отобрать, чего страстно желают многие в топике.

Зойчем сразу отобрать и поделить - есть и другие механизмы перенаправления ресурсов - ценные бумаги, акции, IPO вот это все. Это к словам Эмтоса о том что деньги рядового обывателя не могут запустить ракету в космос.

[Cormac]

Без айфонной гонки из научного интереса на Марсе возможно уже бы и побывали.

Как айфоны мешают на Марс полететь? По пунктам можно?

Я наоборот думал, что развитие электроники способствует развитию и космических программ. Во-первых за счёт того, что технологии оттачиваются, во-вторых за счёт того, что космическим технологиям [ну уж нет]одится гражданское применение, что сильно повышает их окупаемость, в-третьих за счёт общего развития технологий и технологической базы.

А что касается "технологического потолка" я всегда вспоминаю историю алюминия. Одно время он считался драгоценным металлом. Но потом промышленность сказала: "МЕТАЛЛ, ПРОВОДНИК, ЛЕГКИЙ! НАДО! МНОГО!" и очень шустро нашли решение.

индустрии уже 20 лет нужны энергонакопители, которые во много раз превосхотят обычные аккумуляторы. Очень нужны, а их всё нет.

Изменено 22 января, 2018 пользователем Cormac

[Insane]

Как айфоны мешают на Марс полететь? По пунктам можно?

Я наоборот думал, что развитие электроники способствует развитию и космических программ.

А вот отсюда поподробнее - какие технологии применяемые при разрработке и производстве айфонов способствуют развитию космических программ :D И список пожалуйста а не пространные размышнения "белое это не черное" =)

[Knijnik]

Как айфоны мешают на Марс полететь? По пунктам можно?

Я наоборот думал, что развитие электроники способствует развитию и космических программ. Во-первых за счёт того, что технологии оттачиваются, во-вторых за счёт того, что космическим технологиям [ну уж нет]одится гражданское применение, что сильно повышает их окупаемость, в-третьих за счёт общего развития технологий и технологической базы.

Кормак, еще раз и по буквам. Речь не об айфоне, как техническом средстве. Речь и системе экономики в которой огромная часть ресурсов идет на изделия, которые технически ничем существенно не отличаются от предыдущих. Айфон, с его зачастую косметическими изменениями и выдачей за что-то "новое" и чрезмерно завышенной ценой просто символ подобного подхода. Переход с кнопочного сотового на полноценный смартфон - нормально, оправдывает трату ресурсов, переход с кнопочного смартфона на сенсорный тоже. Затраты на разработку, производство и выпуск смартфонов у которых камера на пиксель сильнее и цвета якобы больше (хотя экраны давно ушли за пределы восприятия человеком количества цветов) это избыточная трата средств и ресурсов, которые могли быть направленны на наукоемкие производства и фундоментальные исследования.

индустрии уже 20 лет нужны энергонакопители, которые во много раз превосхотят обычные аккумуляторы. Очень нужны, а их всё нет.

работы ведутся по огромному количеству направлений. и вкладываются в них большие деньги. Результаты в лабораториях уже есть.

Конечно война бы еще сильнее подстегнула НТП, но сжигать землю в ядерном пламени чтобы за 20-25 лет ударными темпами колонизировать луну и марс как-то неохота.

Изменено 22 января, 2018 пользователем Knijnik

[Emtos]

а про чьи ты говорил в сентенции "Без айфонов эти деньги бы пошли на шмотки, машины, казино и тд" . Звучит как будто айфоны заменитель казино машин и шмоток :D

И кстати спейс икс это в том числе деньги частных лиц между прочим ;)

Если нет дополнительных денег, то либо айфоны либо машины и казино.

Спейс икс это плейбой, миллиардер, филантроп и помощь НАСА.

[Cormac]

А вот отсюда поподробнее - какие технологии применяемые при разрработке и производстве айфонов способствуют развитию космических программ :D И список пожалуйста а не пространные размышнения "белое это не черное" =)

Компактная выносливая электроника? Сенсорные дисплеи? Общее развитие программного обеспечения?

Сейчас не бывает так, что технолошии оторваны друг от друга. есть военные/космические, а есть гражданские. У все более менее общая элементарная база.

[Cormac]

Затраты на разработку, производство и выпуск смартфонов у которых камера на пиксель сильнее и цвета якобы больше (хотя экраны давно ушли за пределы восприятия человеком количества цветов) это избыточная трата средств и ресурсов, которые могли быть направленны на наукоемкие производства и фундоментальные исследования.

Это те же технологии, которые используются в науке, медицине, машиностроении и так далее.

[ElderSW]

Царь снова потратил налоги на браслеты для своих наложниц.

А ведь могли придумать рессоры для колесниц.

Что там рессоры, новые наконечники для дротиков.

И опять лодки из камыша. Сколько можно то!

На эпплах свет клинах сошелся, нету больше производителей. То же мне айфон топовый телефон.

А вот отсюда поподробнее - какие технологии применяемые при разрработке и производстве айфонов способствуют развитию космических программ :D И список пожалуйста а не пространные размышнения "белое это не черное" =)

А давай не про айфон.

-Гибкий экран который пилит самсунга, правда уже не первый год.

-Высокочастотная беcпроводная связь c малым радиусом у Сяомовцев, она же NFC.

Изменено 22 января, 2018 пользователем ElderSW

[Insane]

Компактная выносливая электроника? Сенсорные дисплеи? Общее развитие программного обеспечения?

Сейчас не бывает так, что технолошии оторваны друг от друга. есть военные/космические, а есть гражданские. У все более менее общая элементарная база.

Сенсорные дисплеи . Где ? В ракете ? В спутнике ? А ну да на МКС космонавты планшетами пользуются , ну да это огого какой точок для космонавтики :D . Во вторых ты не понимаешь какие требования к микроэлектронике на космических аппаратах и бытовой , а требования эти прямо противоположные . Вот почитай https://habrahabr.ru/post/156049/ ( спойлер используются микросхемы на больших техпроцессах и довольно кондовые, в отличие от комбайнов в телефонах) . С программным обеспечением - это ж что ж такого прорывного эппл сделаала в программном обеспечении что используется в космической промышленности ? (спойлер в области программного обеспечения эппл прорывного и важного вобще ничего не сделала).

И да у микроэлектроники бытовой и космической разная элементная база , которая опирается на идеи заложенные задолго до появления эппла.

[Insane]

Спейс икс это плейбой, миллиардер, филантроп и помощь НАСА.

Эмтос не прикидывайся глупым, откуда филантроп гроши брал ? ) Из собственного кармана ? Исключительно от наса и военных ? Инвестиции в спйс икс в том числе чпстные лежат.

[Emtos]

Эмтос не прикидывайся глупым, откуда филантроп гроши брал ? ) Из собственного кармана ? Исключительно от наса и военных ? Инвестиции в спйс икс в том числе чпстные лежат.

Ну так расскажи нам подробно кто, как и когда туда инвестировал.

[Insane]

Ну так расскажи нам подробно кто, как и когда туда инвестировал.

Как будто это секрет полишинеля , тут дажее искать не надо достаточно прочитать ) https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX#Owners...g_and_valuation

Ты когда заявления делаешь вроде "частные деньги не отправя ракет в космос" проверяй их хотя бы )

Изменено 22 января, 2018 пользователем Insane

[Insane]

А давай не про айфон.

-Гибкий экран который пилит самсунга, правда уже не первый год.

-Высокочастотная беcпроводная связь c малым радиусом у Сяомовцев, она же NFC.

иииии где это используется в космической промышленности , окромя "сотрудники НАСА завтраки оплачивают эппл пеем" =)

Изменено 22 января, 2018 пользователем Insane

[Emtos]

Как будто это секрет полишинеля , тут дажее искать не надо достаточно прочитать ) https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX#Owners...g_and_valuation

Ты когда заявления делаешь вроде "частные деньги не отправя ракет в космос" проверяй их хотя бы )

Гугл это конечно частная компания но рядовой гражданин и рядом не стоял. Есть частники и частники как говорится.

[Harold Zoid]

А в чём тезис-то заключается? Показать, что в устройствах с разными задачами, которые приспособлены для работы в разных средах внезапно разные технологические решения применены?

Так это и так очевидно.

Ты лучше антагонистичность докажи.

Ну или распиши подробнее, к какому выводу должна привести линия рассуждений "технологии космоса и смартфона разные".

Изменено 22 января, 2018 пользователем Harold Zoid

[Cormac]

Инсейн, дело не в том, что сенсорный экран айфона 1 к 1 используют где-то на МКС. Хотя тачскнины сейчас используют везде, от танков до диагностических приборов в больицах. Дело в том, что благодаря спросу на айфончики и ко. Развились технологии, позволяющие делать нужную в космонавтике технику. И не только в космонавтике. грубо говоря, тебе в попу полезут эндоскопом толщиной не в руку, а в несколько сантиметров, потому что гонка за пикселями в смартфонах позволили делать миниатюрный камеры с высоким разрешением. Это не камеры айфонов, но они сделаны на технической базе, получившей развитие и ставшей доступной благодаря смартфонам.