Полет в космос против айфона. Сферический и в вакууме.

[Bersserker]

Президент и судьи на библии нигде не клянутся? Слышал что кое-где в религиозных державах еще есть такая традиция.

Сейчас модны только традиции завязанные на культ потребления, капкейки, смузи и тд и тп)

[Bersserker]

От того, что человек поклянётся на библии, у него может сработать внутренний барьер и он не пойдёт против клятвы.

А может и не сработать. Тут 50 на 50. Да и ту клятву можно крайне по разному трактовать)

[Cormac]

А может и не сработать. Тут 50 на 50. Да и ту клятву можно крайне по разному трактовать)

Скорее дажее 99 на 1, но сильно лучше, чем 0 на 100.

[Bersserker]

Скорее дажее 99 на 1, но сильно лучше, чем 0 на 100.

То есть атеисты - это априори аморальные люди чтоле?

Легалайз однополых браков явно в этот 1 процент не попал.

Но нет, США только доллары печатает.

Глупо.

То есть США не печатает доляры ? И огромного внешнего долга у них нет?

Заметь, я изначальном посте вообще ничего про нобелевку не говорил.

По остальным Россия даже в первую десятку не входит.

Глупо.

у Королева нобелевки тоже нет, это умаляет его заслуги.

Ой , и главному "американскому" ракетчику Вернеру Фон Брауну тоже нобелевку не дали

Изменено 9 января, 2018 пользователем Bersserker

[Cormac]

То есть атеисты - это априори аморальные люди чтоле?

Легалайз однополых браков явно в этот 1 процент не попал.

наоборот, в 99и случаев из 100 не сработает. Возможно я не слишком ясно написал.

То есть США не печатает доляры ? И огромного внешнего долга у них нет?

Заметь, я изначальном посте вообще ничего про нобелевку не говорил.

Это как-то отменяет тот факт, что у них развитая промышленность с высочайшим техническим уровнем?

В изначальном после был посыл, что они ничего не умеют, кроме печатания денег. Это немножко не так.

у Королева нобелевки тоже нет, это умаляет его заслуги.

Ой , и главному "американскому" ракетчику Вернеру Фон Брауну тоже нобелевку не дали

Нобелевку не дают за управленческие и инженерные заслуги.

Изменено 9 января, 2018 пользователем Cormac

[RLM]

И если че, после радостных постов просвещенного либерализма , касательно нашего космоса, у меня не слишком получается сопереживать америкосам)

Так вроде злорадствует наша либеральная общественность, при чем тут американцы вообще?

[Bersserker]

В изначальном после был посыл, что они ничего не умеют, кроме печатания денег. Это немножко не так.

Ну а в России типа не только качают нефть, но тем не менее мы страна-бензоколонка)

Нобелевку не дают за управленческие и инженерные заслуги.

А премию мира за что дают?

А что ее Обамке дали? Или Горби?

[Bersserker]

Так вроде злорадствует наша либеральная общественность, при чем тут американцы вообще?

Эээ, фильм армагеддон? Его же не лЫбералы сняли

[Cormac]

А премию мира за что дают?

А что ее Обамке дали? Или Горби?

Вот только не говори, что не знаешь, что такое нобелевка, за что она даётся, какие там категории.

"Подсказка"

Премия мира к научным достижениям не относится никак. Нобелевка по литературе тоже.

Ну а в России типа не только качают нефть, но тем не менее мы страна-бензоколонка)

Потому что российский экспорт, к сожалению, на 60-70% сырьё.

Изменено 9 января, 2018 пользователем Cormac

[Bersserker]

Вот только не говори, что не знаешь, что такое нобелевка, за что она даётся, какие там категории.

"Подсказка"

Премия мира к научным достижениям не относится никак. Нобелевка по литературе тоже.

ты написал научным и управленическим.

Ну и кстати, Нобелевский комитет хотел дать премию за первый спутник, но Королев был засекречен.

Изменено 9 января, 2018 пользователем Bersserker

[RLM]

Эээ, фильм армагеддон? Его же не лЫбералы сняли

Даже не знаю, что на это ответить... А какие-нибудь другие примеры есть?

[Cormac]

похоже меня толсто троллят Изменено 9 января, 2018 пользователем Cormac

[Bersserker]

Даже не знаю, что на это ответить... А какие-нибудь другие примеры есть?

Примеры чего?

[Emtos]

Падают россиийкие спутники - радуются российские либералы.

Падают американские спутники - радуются российские "патриоты".

А американцев ни то ни другое не волнует.

[Bersserker]

Падают американские спутники - радуются российские "патриоты".

Если спутник военный почему бы российским патриотам не порадоваться? Военный то он против кого?

[Bersserker]

похоже меня толсто троллят

ты сам на печатный станок сагрился))))

[Emtos]

Если спутник военный почему бы российским патриотам не порадоваться? Военный то он против кого?

"Патриотам" действительно можно порадоваться.

[RLM]

Примеры чего?

радостных постов просвещенного либерализма касательно нашего космоса

я просто вообще не понимаю, причем тут американцы? ладно еще наши либерахи каждой неудачей обмазываются, но при чем тут американцы?

[brRibbotaim]

Вот и надёжность Маска подвела. А он собирался 50 человек на Марс закидывать? Не слишком дорогое самоубийство выходит? Хотя чувствую Маск может продавать песок в пустыне, ведь он и так был сделан за госсчёт США(бесплатная помощь НАСА, пиар в кино и ТВ), хотя имеет паспорт Канады)

[Emtos]

Высока вероятность что рано или поздно но закинет.

[brRibbotaim]

Так обратно не вернёт живыми, радиация все дела. Поэтому и не летят, потому что переборки нужны очень толстые наверное, плюс на Марсе радиации ого-го.

[Emtos]

Разберутся и для полёта и для Марса.

[Bersserker]

я просто вообще не понимаю, причем тут американцы?

По мне так если поетнциально враждебный спутник упал - это хорошо. Лично против америкосов я ниче ни имею.

[hip]

в традициях вахи "успех измеряется в крови, твоей или твоих врагов"

[brRibbotaim]

Дело в название, Зума из ЮАР авторитарный лидер и уже не торт, вот спутник упал. Надо было называть Ленин! Он сейчас у власти(да-да!).