Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Полет в космос против айфона. Сферический и в вакууме.


ViruSS

Рекомендуемые сообщения

Откровенно говоря, я вообще не понимаю зачем нужно соблюдать какие-то пропорции? И почему женщинам нужно создавать особые условия отбора? Смысл?

Если джентльмен не может выиграть по существующим правилам, джентльмен их меняет (с)

"Позитивная дискриминация" у них на официальном уровне у них появилась не сегодня, и даже не вчера. Байки про судебный процесс за открытую перед женщиной дверь я слыхал еще в детстве. Сейчас подобное просто во первых стало более массово, ну и местами в фарс превратилось.

У нас подобное дело пока что так и остается на бытовом уровне (всякие "яжемать"). Отстаем-с...

Другое дело, что запускать женщин все же придется - как минимум (как бы цинично это не звучало) для того, чтобы нарабатывать статистику влияния космических условий на женский организм. И в этом случае (повышаем накал цинизма) меня лично радует, что опыты ставятся в большей степени на американках.

Критерии можно крутить как угодно. Женщины в основном миниатюрнее= меньше весят и меньше места занимают. А корабли пока не ваховских масштабов.

в пилоты (откуда в основном и берут в космос) изначально амбалов не берут.

у женщин в 99% больше волос - это вода для их мытья.

у женщин бывают "эти дни" - это лишний вес и объем спецсредств. Плюс в "эти дни" падает работоспособность и шалит психика.

Так что не аргумент.

Изменено пользователем ViruSS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Про волосы вообще шикарно. Сделать короткую стрижку на время полета, разумеется, современная наука пока не в силах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иногда лучше спросить у Гугла, чем постить на форуме всякий бред сивой кобылы.

https://rg.ru/2018/08/02/pochemu-rossijskie...t-v-kosmos.html

Изменено пользователем Iron Maiden
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про волосы вообще шикарно. Сделать короткую стрижку на время полета, разумеется, современная наука пока не в силах.

Спросим у гугля...

s105e5226.jpg

98754_900.jpg

Итд...

Вот пожалуй самая "лысая"

acf61febe04ced43297759b4b8b8c743.jpg

Вот честно, я с тобой согласен. Тут из ванны то длинные волосы проблематично выгребать. И с вещей собирать. А там гравитации нет... Значит везде будут.

Так еще и полноценного душа нет!

Иногда лучше спросить у Гугла, чем постить на форуме всякий бред сивой кобылы.

https://rg.ru/2018/08/02/pochemu-rossijskie...t-v-kosmos.html

Именно то, что я и говорил.

1. Не сверни мы (по извесным причинам) программу "Энергия-Буран", количество женщин в космосе у нас бы тоже стало расти (экипаж до 10 человек). А когда по прежнему запускаем по 3, да еще и кого то за деньги возят... То упс...

2. Реальное депутатское кресло внезапно оказалось перспективнее гипотетического космического. Кто бы мог подумать.

Изменено пользователем ViruSS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что доказывают твои фото женщин с длинными волосами? Что для того, чтобы летать в космос не обязательно бриться налысо? Или что в космос летают только лысые мужчины, не нуждающиеся в услугах душа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато с них можно требовать силу, сопротивляемость к перегрузкам и много чего ещё, что, объективно, может понадобиться космонавту, и с чем, объективно, у мужчин заметно лучше. Но я понимаю, что в пропаганде толерантности о подобном не расскажут, и все отличия между мужчинами и женщинами сводят к наличию бороды и росту 185.

У женщин лучше с болевым порогом например. Можно посмотреть видео с центрифуги в США где женщина выдерживает лучше чем мужики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фотографии показывают, что в космос летают грубо говоря в таком виде, как и обычно ходят. Как поддерживать чистоту таких волос методом влажных салфеток и маленького крантика - хз. Но как-то справляются. Проблемы с попаданием в вентиляцию и прочие места видимо все таки как-то решаются.

Выходит, в данной ситуации всех все устраивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фотографии показывают, что в космос летают грубо говоря в таком виде, как и обычно ходят. Как поддерживать чистоту таких волос методом влажных салфеток и маленького крантика - хз. Но как-то справляются. Проблемы с попаданием в вентиляцию и прочие места видимо все таки как-то решаются.

Выходит, в данной ситуации всех все устраивает.

Простите, что влезаю, просто регулярно читаю данный топик, но все никак не решаюсь вставить свои пять копеек :) У меня дома той-терьер и жена. У жены волосы до плеч, у тоя мягкая короткая шерсть. На полу и на мебели лежат, в основном, волоски цобакена, а волосы жены замечены преимущественно на подушке и в душе. И проблем короткие волосы цобакена доставляют куда больше по личным наблюдениям. На мой взгляд женщины в России не идут в космонавты просто потому что им это не интересно/не привлекает по финансовым причинам/менталитет такой. Всё. никакого сексизма и прощих дискриминаций. Как правильно выше написали - много ли мужиков воспитателей? Или женщин водителей грузовиков?

Изменено пользователем Antresoll
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что доказывают твои фото женщин с длинными волосами?

Короткая стрижка для женщины насильно - дискриминация!

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас в космонавты идут из военных летчиков в основном.

Военный летчик - это военное училище. Которое не гражданский ВУЗ с военной кафедрой, где все отличие в ношении формы. Это казарма. И как вы представляете там девушку? Можно. но с ОЧЕНЬ большим трудом.... (набрать пачку, чтобы занимали отдельное помещение. Причем учитывать отсев итд....)

Так вот. При экипаже 2-3 человека ВСЕ должны быть взаимозаменяемые. То есть из летчиков. А когда летит 5-7 человек, уже можно брать узких специалистов.

Вот как то так. Я это так вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как вы представляете там девушку?

С военными летчицами нет проблем в большинстве стран.Они есть даже в ОАЭ( и совершают боевые вылеты).Только в нашем сознании произошла какая то дикая архаизация что женщине нельзя в небо/космос.И это учитывая что у СССР женщин пилотов было больше чем наверное в остальных странах вместе взятых.

В Израиле Норвегии и где то еще(кажется Малазия но могу ошибаться) женщины вообще служат по призыву.Как можно представить в казарме ага.

Изменено пользователем V.E.G.A.N.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что как видно из комментариев, проблема стереотипов мышления (менталитета) действительно имеет место быть. Причем работает это, если что, в обе стороны.

Изменено пользователем Iron Maiden
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да служат где то. И по призыву тоже. У них вот так. Исторически сложилось.

А у нас вот так. И в одночасье это не поменяется. Я может не сильно развернуто объяснил, но попытаюсь еще раз. Чтобы чисто военный ВУЗ начал выпускать женщин-офицеров (не важно, ВКС, ВМС или морской пехоты с инженерными войсками) нужно как минимум отдельное помещение (которое надо строить или перестраивать имеющееся). И как максимум количество девушек-курсанток чтобы его занять.

Причем, чтобы они пошли в отряд космонавтов СЕЙЧАС, их должны были выпустить лет 10 назад!

Пы. Ps. Давайте что ли отдельную тему... Оффтопп как никак.

Изменено пользователем ViruSS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да служат где то. И по призыву тоже. У них вот так. Исторически сложилось.

А у нас вот так.

У нас исторически было больше миллиона женщин солдат(и танкистки и противотанкистки и даже в морской пехоте были).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было. Но ты скромно умолчал когда. И внезапно забыл летчиц.

Про морскую пехоту, если я имею в виду то же что и ты, то там санинструктор была. Это в войну повсеместно было. И наступали в боевых порядках. И за оружие брались.

Так и сейчас у нас выпускницы мед техникумов и институтов военнообязанные и подлежат призыву в случае войны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разговор напоминает сериал "Викинги" и реалии исторические. По факту: где то когда-то в сагах пару раз упоминались женщины skjaldmar, и еще пару раз в христианских хрониках всплывали жены-воительницы, и теперь в современном сериале каждый второй викинг - женсчина. Это не дело. Женщины реально могут (и сто раз занимали!) чисто мужские (исторически) позиции, но тем не менее, чаще всего это происходило либо по причине чрезвычайных ситуаций (война, жесткая нехватка личного состава, голод и тд), либо в купе с пропагандой (та же Жанна). Я не принижаю уровень женщин - у меня есть любимая жена и мама, я про то, что ну просто в силу физиологии/психологии/менталитета есть профессии ближе к тому или другому гендеру.

Хотите анекдот? Сколько нужно мест в кинотеатре, чтобы разместить все гендеры на свете? Два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было. Но ты скромно умолчал когда. И внезапно забыл летчиц.

Я ничего не забыл и не умолчал,я просто расставляю акценты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<...>

у женщин бывают "эти дни" - это лишний вес и объем спецсредств. Плюс в "эти дни" падает работоспособность и шалит психика.

<...>

для полётов в космос эти дни гасят гормональными таблетками, что есть очень-очень нехорошо я так думаю <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На всё это расскажу одну историю из реальной истории. Как-то раз в США разрешили женщинам работать учителями в школах. Просто разрешили. Не прошло и 15 лет, как 2/3 школьных педагогов были женщинами. Вот так, просто, без криков, требований уравниловки, квот и прочего женщины вытеснили мужчин из профессии, заняв в ней лидирующее положение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В космосе (и при полете на/с орбиту/ы) или тебе не больно и всё окей или ты труп. Очень редка ситуация, когда болевой порог женщины пригодится реально(не пытки же!).

Китаянок, кстати, обязывают рожать до полёта. Незнаю, что в США.

Но учитывая все факторы наборов и квот, мужчины меньше паникуют в критических ситуациях(в среднем), НО опять же если критическая ситуация(реальная, а не дырочка в обшивке) - все отличия нивелируются, тем что космо/астронавты умрут.

Насчёт полёта на Марс - уже понятно, что кто бы туда не полетел и не прилетел обратно - скорее всего получит очень большой вред здоровью.

Даже с Луной может возникнуть проблема с облучением и метеоритиками(один недавно новый кратер на Луне проложил).

Изменено пользователем brRibbotaim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ничего не забыл и не умолчал,я просто расставляю акценты.

В этой теме акцент именно на военных летчиках....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевой момент здесь, что сами женщины не сильно-то и стремятся в космонавтику. Поэтому и постановка вопроса: "почему их так мало?" в принципе не корректна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...