Полет в космос против айфона. Сферический и в вакууме.

[ViruSS]

0. Шаттлы летали до 2+ недель (17 дней макс.) . Ракеты у нас и сейчас, но с появлением орбитальных станций автономно Союзы не летают. Только как средство доставки космонавтов на станцию. Между Скайлабом и МКС (около 20 лет) у американцев станций не было. Вот и гоняли Шаттлы битком набитые.

1. По причине того, что королевская семерка значительно превосходила первые американские ракеты (дело тут в том, что американцам и не нужна была на тот момент столь мощная ракета. Бомберы и из Западной Европы спокойно дотянутся), мы могли послать корабль зело крупнее американского. Сравним Меркурий и Джемени с Востоками и Восходами. Про "двухкомнатный" Союз - вообще промолчу. В итоге американцам экономить приходилось на всем.

А именно, там где у нас была система управления полетом (позволяющая автономные полеты. Гагарин фактически летал пассажиром.), у американцев был пилот с кучей тумблеров и кнопочек. Сравним приборные панели наших и их кораблей.

С другой стороны позже уже нам пришлось применять подобный подход... Там, где американцы запускали автономный спутник-шпион, нам приходилось держать на орбите обитаемую орбитальную станцию.

2. Полет женщины в космос был чисто пропогандисским. И то, злые языки поговаривают, что Терешкова умудрилась накосячить.

3. Когда экипаж 7 человек - уже можно некие квоты вводить.

4. Про лесбух. Даже если не брать состояние психики (кто там из известных теннисисток недавно "красиво" проиграла и отожгла глаголом?), то космос он не про человеческие прорывы и рекорды. Это уже Эмилия Эрхарт признавала в 30е (про ее ориентацию я не в курсе, и говорила она про авиацию - но крайне в тему), что он про инженеров и войну моторов.

Изменено 22 января, 2019 пользователем ViruSS

[Altag]

А как у китайцев, в плане равноправия полов при освоении пустоты?

[SCP-106]

1. По причине того, что королевская семерка значительно превосходила первые американские ракеты (дело тут в том, что американцам и не нужна была на тот момент столь мощная ракета. Бомберы и из Западной Европы спокойно дотянутся),

Щито??? Атлас был на порядок совершеннее семерки и как РН и тем более как МБР.

[ViruSS]

Парочка дам есть.

Но они сейчас наши 70е проходят.

Щито??? Атлас был на порядок совершеннее семерки и как РН и тем более как МБР.

Однако семерка в варианте Восток на орбиту 5 тонн могла закинуть, а Атлас всего 1.9. Не говоря про редстоун.

Изменено 22 января, 2019 пользователем ViruSS

[Iron Maiden]

Да и государство не платит современным космонавтам столько, что бы ими становится было комерческий выгодно.

Будь любезен, развей эту мысль поподробнее, а то я пытаюсь понять, ты троллишь или просто глупенький.

[ViruSS]

Будь любезен, развей эту мысль поподробнее, а то я пытаюсь понять, ты троллишь или просто глупенький.

Вопрос не ко мне, но рискну предположить что при выборе: "отряд космонавтов или помошник начальника штаба (ну или еще какая должность предполагающяя карьерный рост)" - гораздо большие перспективы сулит пункт №2.

[SCP-106]

Однако семерка в варианте Восток на орбиту 5 тонн могла закинуть, а Атлас всего 1.9. Не говоря про редстоун.

Семерка в 2.5 раза больше как бы...

[Iron Maiden]

Вопрос не ко мне, но рискну предположить что при выборе: "отряд космонавтов или помошник начальника штаба (ну или еще какая должность предполагающяя карьерный рост)" - гораздо большие перспективы сулит пункт №2.

Я бы тоже так решила, но пациент до этого некисло так нарабатывал на пред за мерзкий шовинизм.

[Дарт Зеддикус]

У России/СССР только 4 были в космосе против 48 у США. Почему так мало ?

Ну может быть потому что при отборе в отряд космонавтов не руководствуются гендерным паритетом, а профессионализмом. Современные космонавты это не Чайки-ткачихи, а люди с учёными степенями. И летят они туда не для галочки, а для выполнения определённой работы. Если претендент-женщина выполнит все требования по отбору, то, конечно, полетит. Но отбор идёт без всяких преференций для женщин, а на общих основаниях. Кстати, вроде бы в следующей экспедиции должна какая-то дама из России участвовать.

Терешкова умудрилась накосячить.

Да, была такая история. "Корабь не слушается"(с). И история это гуляла в массах, ещё до этих ваших интернетов.

[brRibbotaim]

У НАСА тоже проблемы есть: они уже сколько лет не могут отправить чёрную американку в космос. Журналюги местные даже спросили об этом главу НАСА, не русские ли в этом виноваты? Глава НАСА валить на русских не стал, но видно обрадовался, что на него не показали. Так что исключая КНР, дело в том что определённые группы тупо не хотят в этот опасный космос, чтобы, в лучшем случае, стать героем на 10 минут. Да сейчас фигуристки популярнее космонавток!(ну фигуристки конечно губят здоровье и часть молодости, но риски не сравнимы).

[Emtos]

Ну может быть потому что при отборе в отряд космонавтов не руководствуются гендерным паритетом, а профессионализмом. Современные космонавты это не Чайки-ткачихи, а люди с учёными степенями. И летят они туда не для галочки, а для выполнения определённой работы. Если претендент-женщина выполнит все требования по отбору, то, конечно, полетит. Но отбор идёт без всяких преференций для женщин, а на общих основаниях. Кстати, вроде бы в следующей экспедиции должна какая-то дама из России участвовать.

Судя по соотношению, проффесионализм та не единственный критерий. Женщин с учёными степенями много, логично что соотношение должно быть другим.

[Дарт Зеддикус]

Судя по соотношению, проффесионализм та не единственный критерий. Женщин с учёными степенями много, логично что соотношение должно быть другим.

Дело не только в учёной степени, а в здоровье, желании и многом другом. Если они не соответствуют критериям, зачем искусственно им делать преференции? В таких вопросах руководствуются (ну у нас во всяком случае) не гендерными принципами. Что правильно. Зачем притягивать за уши, если в этом нет практического смысла? Чтобы феминистки поаплодировали?

Почему тебя, допустим, не заботит вопрос, что ни одного чукчи в космос не слетало?

[brRibbotaim]

Ну Чукчи незначительный процент в РФ(да и в РФ не пробуют так продвигать разные расы как в США). Азиаты же летали и у Штатов и у КНР, и у Казахстана(много кто летал кажись). Летали ли настоящие африканцы(не афроамериканцы и не белые из ЮАР) - не знаю.

[Emtos]

Дело не только в учёной степени, а в здоровье, желании и многом другом. Если они не соответствуют критериям, зачем искусственно им делать преференции? В таких вопросах руководствуются (ну у нас во всяком случае) не гендерными принципами. Что правильно. Зачем притягивать за уши, если в этом нет практического смысла? Чтобы феминистки поаплодировали?

Почему тебя, допустим, не заботит вопрос, что ни одного чукчи в космос не слетало?

Возникает вопрос о критериях. Женщины они не чукчи которых сотая доля процента в населении РФ. Их более половины населения. Какие интересно критерии устанавливаются что их так мало проходит ?

[ViruSS]

Семерка в 2.5 раза больше как бы...

Так я внезапно про это и говорил. Что у нас на тот момент была ракета с большей грузоподъемностью. По причине того, что другого способа доставить "гостинец" за океан просто не было.

Да, была такая история. "Корабь не слушается"(с). И история это гуляла в массах, ещё до этих ваших интернетов.

это не слыхал... Я имел в виду байку про трещины в иллюминаторе на внутренней стороне. (если что, ключевое слово - байка).

Изменено 22 января, 2019 пользователем ViruSS

[Дарт Зеддикус]

Возникает вопрос о критериях. Женщины они не чукчи которых сотая доля процента в населении РФ. Их более половины населения. Какие интересно критерии устанавливаются что их так мало проходит ?

Критерии едины, независимо от национальности и пола. Значит не проходят. К тому же не забывай, что ныне профессия космонавта вовсе не так престижна, чтобы туда очередь из жаждущих стояла. Может женщинам оно и не нужно. Надо их спрашивать. И вообще, искусственно создавать условия, чтобы именно женщины ломанулись в космонавтику - не верно. Для чего? Чтобы кто-то где-то сказал что мы соблюдает какой-то искусственно созданный паритет? В космосе выполняют определённые задачи, кто эти задачи готов выполнять и, главное, способен, тот и летит.

это не слыхал... Я имел в виду байку про трещины в иллюминаторе на внутренней стороне. (если что, ключевое слово - байка).

Ну про "корабь не слушается" я так понимаю, не совсем байка. Скорее сведения просочившиеся в народ. Тут вопрос профпригодности самой Чайки. Ну а каком профессионализме может идти речь, если она была обычной ткачихой на фабрике. Единственное что у неё было несколько десятков прыжков с парашютом.

Потому в последствии уже совсем другие дамы летали. Та же Савицкая была лётчиком-испытателем и кандидатом технических наук. А Терешкова, по факту просто космический турист была, никаких задач она не выполняла, кроме идеологических.

Изменено 22 января, 2019 пользователем Дарт Зеддикус

[Emtos]

Критерии едины, независимо от национальности и пола. Значит не проходят. К тому же не забывай, что ныне профессия космонавта вовсе не так престижна, чтобы туда очередь из жаждущих стояла. Может женщинам оно и не нужно. Надо их спрашивать. И вообще, искусственно создавать условия, чтобы именно женщины ломанулись в космонавтику - не верно. Для чего? Чтобы кто-то где-то сказал что мы соблюдает какой-то искусственно созданный паритет? В космосе выполняют определённые задачи, кто эти задачи готов выполнять и, главное, способен, тот и летит.

Единые критерии нелогичны учитывая отличия у двух полов. Но даже при единых критериях непонятен подобны разрыв учитывая отсутствия такого разрыва в других областях. Так что на лицо неформальный отбор.

[Дарт Зеддикус]

Единые критерии нелогичны учитывая отличия у двух полов. Но даже при единых критериях непонятен подобны разрыв учитывая отсутствия такого разрыва в других областях. Так что на лицо неформальный отбор.

Почему не логичны, как раз таки логичны. Силком их что-ли туда загонять. Может не хотят просто.

В других отраслях то же есть и даже ещё больше. Например, много ты знаешь женщин-шахтёров? Или мужчин воспитателей детского сада?

[brRibbotaim]

А ещё европеойды умеют бегать и бросать мяч в корзину, но в НБА почему-то больше африканцев. Так и про космос из тех, кто приходит и проходит отбор - большинство мужики. США конечно пыжутся, но раз нет шатллов и у них статистика будет падать.

[Дарт Зеддикус]

Откровенно говоря, я вообще не понимаю зачем нужно соблюдать какие-то пропорции? И почему женщинам нужно создавать особые условия отбора? Смысл?

[Strange]

И почему женщинам нужно создавать особые условия отбора?

Ну это как с гендерными квотами на работу.

(Которые вроде как и у нас то ли планировали то ли планируют вводить).

Мало представителей определённого пола - угнетение и сексизмЬ.

(Работает естественно только когда речь о женщинах).

И дабы его избежать в глазах и восприятии абиженных - дОлжно наблюдаться визуальный количественный паритет. "Шоб было". Личностные ТТХ тут уже в расчёт не берутся.

А так это, как и твой вопрос, заслуживает отдельного топика с различным содержанием подкожной прослойки))

Изменено 22 января, 2019 пользователем Strange

[Чучундрик]

Единые критерии нелогичны учитывая отличия у двух полов. Но даже при единых критериях непонятен подобны разрыв учитывая отсутствия такого разрыва в других областях. Так что на лицо неформальный отбор.

С чего вдруг нелогичны? Гравитации и прочим бессердечным [собака]м глубоко безразлично, что у кого между ног есть. А вот на анатомии и физиологии это сказывается, что бы ни твердили феминистки и к ним примкнувшие.

[Emtos]

С чего вдруг нелогичны? Гравитации и прочим бессердечным [собака]м глубоко безразлично, что у кого между ног есть. А вот на анатомии и физиологии это сказывается, что бы ни твердили феминистки и к ним примкнувшие.

С того что от женщин сложно требовать например бороду и рост в 185 см.

[Чучундрик]

Зато с них можно требовать силу, сопротивляемость к перегрузкам и много чего ещё, что, объективно, может понадобиться космонавту, и с чем, объективно, у мужчин заметно лучше. Но я понимаю, что в пропаганде толерантности о подобном не расскажут, и все отличия между мужчинами и женщинами сводят к наличию бороды и росту 185.

[Gato Calavera]

Критерии можно крутить как угодно. Женщины в основном миниатюрнее= меньше весят и меньше места занимают. А корабли пока не ваховских масштабов.