SCP-106 Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 (изменено) Старшие это не корабль, а ракета носитель тяжёлого класса, которая выводит на нпостационар, емнип, примерно столько же, сколько тяжёлая Ангара, и корабль, которого не существует в природе пока.Перечитай. РН кстати не тяжелого а сверхтяжелого класса(100 тонн груза что в четверо больше тяжелой Ангары) только часть системы.Там и танкер и этот самый корабль.Так вот Маск щас раз за разом взрывает именно корабль. Изменено 5 марта, 2021 пользователем A.T.O.M. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aemir Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 Вы прослушали идеальный пример "как натянуть сову на глобус" и "как сравнить теплое с мягким". Старшип прототип МЕЖПЛАНЕТНОГО КОРАБЛЯ. Ангара РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ.Если так хочется сравнений берем сравнение с Флаконом Хэви. Ангара - для освоения Луны (куда и собираются в первую очередь послать SS, SLS, CZ-9). Флакон Хэви- это продолжение программы Флакон 9, начатой в 2005 году. Какие там 7 лет?. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 Ангара - для освоения Луны (куда и собираются в первую очередь послать SS, SLS, CZ-9). Флакон Хэви- это продолжение программы Флакон 9, начатой в 2005 году. Какие там 7 лет?. Такая что разработка именно Хэви начата в 2011 году.Впрочем что совой об пень что пнем об сову выдачу ТЗ на Ангару аж в 1992 ничто не перебьет.И на Луну она не собирается.На Луну собирается некий Енисей-Дон и через 12-15 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aemir Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 (изменено) Такая что разработка именно Хэви начата в 2011 году.Впрочем что совой об пень что пнем об сову выдачу ТЗ на Ангару аж в 1992 ничто не перебьет.И на Луну она не собирается.На Луну собирается некий Енисей-Дон и через 12-15 лет. Напиши в ПАО «РКК „Энергия” им. Королёва», а то они не в курсе, что их "Орел"/"Федерация" не полетит на Ангаре. Изменено 5 марта, 2021 пользователем Aemir Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helbreсht Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 Только мне кажется, что это утверждение, мягко говоря, голимая реклама? нет, не только. Тред доставляет на 1001% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 (изменено) Напиши в ПАО «РКК „Энергия” им. Королёва», а то они не в курсе, что их "Орел"/"Федерация" не полетит на Ангаре.https://tass.ru/kosmos/7622549 Там или ишак или падишах.Правда основной носитель уже упс Союз-5(это кстати 5 или 6 предполагаемый носитель для несчастной Федерации,не знаю как считать разные варианты Ангары которые отменили). Изменено 5 марта, 2021 пользователем A.T.O.M. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 Напиши в ПАО «РКК „Энергия” им. Королёва», а то они не в курсе, что их "Орел"/"Федерация" не полетит на Ангаре. https://youtu.be/i440EwN2DoU?t=53 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hell Sneeze Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 Старшип прототип МЕЖПЛАНЕТНОГО КОРАБЛЯ. Ангара РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ. Как говорил типа китайский народный философ Хадукен Шоурюкенович Тадзумакович "Лучше синица в небе, чем журавль в ж**е"(с). Также замечу, что есть плод научной любви физики и химии под названием Теория горения и взрыва, что позволяет расчитать условия и силу Аллах-бабаха. Но почему Маск пытается превратить экипаж корабля в кебаб - загадка. Они же там не поле Геллера тестируют, верно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 Как говорил типа китайский народный философ Хадукен Шоурюкенович Тадзумакович "Лучше синица в небе, чем журавль в ж**е"(с). Также замечу, что есть плод научной любви физики и химии под названием Теория горения и взрыва, что позволяет расчитать условия и силу Аллах-бабаха. Но почему Маск пытается превратить экипаж корабля в кебаб - загадка. Они же там не поле Геллера тестируют, верно? Принимать всякую сложную хрень без фактически натураных испытания пока может себе только 1 передовая держава,остальные ссут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 Они же там не поле Геллера тестируют, верно? конечно нет. заняты исключительно фазовыым переходом материи в карман Маска :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 Принимать всякую сложную хрень без фактически натураных испытания пока может себе только 1 передовая держава,остальные ссут. Если речь о врачевании, то все "передовые" страны начали колоть себе вакцины, принятые по упрощенке без массовых испытаний и наблюдений. А так, пока в отсталом мордоре, с утраченными технологиями древних пока считается неприличным и расточительным провоить "натур.испытания" наобум, не подкрепленные безупречными расчетами (ну, по крайней мере, после проверки и перепроверки, что не дает 100% гарантии, но все же) авось взлетит. Поэтому при прочих равных Ангара, все еще будучи прототипом, пока не взрывается. Хотя бюджеты Роскосмоса и SpaceX вполне сопоставимые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aemir Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 (изменено) https://tass.ru/kosmos/7622549 Там или ишак или падишах.Правда основной носитель уже упс Союз-5(это кстати 5 или 6 предполагаемый носитель для несчастной Федерации,не знаю как считать разные варианты Ангары которые отменили). Союз-5 имеет ограничение по г/п в 17 тонн, а Орел в орбитальном варианте 16,5 тонн. Но в окололунном формате 22,5 тонны. Внезапно вывести его может только Ангара. Теперь ясна математика? Изменено 5 марта, 2021 пользователем Aemir Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 Теперь ясна математика? Математика давно ясна. Эффективнее купить место на китайском аппарате :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 (изменено) Если речь о врачевании, то все "передовые" страны начали колоть себе вакцины, принятые по упрощенке без массовых испытаний и наблюдений. А так, пока в отсталом мордоре, с утраченными технологиями древних пока считается неприличным и расточительным провоить "натур.испытания" наобум, не подкрепленные безупречными расчетами (ну, по крайней мере, после проверки и перепроверки, что не дает 100% гарантии, но все же) авось взлетит. Поэтому при прочих равных Ангара, все еще будучи прототипом, пока не взрывается. Хотя бюджеты Роскосмоса и SpaceX вполне сопоставимые. Речь конечно же про украинский Нептун =) Союз-5 имеет ограничение по г/п в 17 тонн, а Орел в орбитальном варианте 16,5 тонн. Но в окололунном формате 22,5 тонны. Внезапно вывести его может только Ангара. Теперь ясна математика? Все вопросы прессухе Роскосмоса и лично Рогозину(про Союз-5/Феникс/Иртыш/Сункар и хз как оно еще называется в качестве носителя говорил именно он). Алсо забавны сравнения 4 обьектов в физической реальности из которых вообще существует только 1.Сколько реально будет весить Федерация и полетит ли она куда,сколько будет поднимать Союз-5 и будет ли вообще пока неизвестно.Ангара вон за 30 лет проекта в начальной стадии испытаний. Изменено 5 марта, 2021 пользователем A.T.O.M. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aemir Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 (изменено) Пару недель назад железно утвердили - двухместный "Орел" от "Энергии" и омская "Ангара". Рогозин к ВВП ходил докладывать. Испытания Ангары (с полезной нагрузкой) в этом году продолжатся, а пуск с людьми и высадкой планируют на 2028 год. Изменено 5 марта, 2021 пользователем Aemir Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 5 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2021 Говорить Ангара и Орёл вместе кощунство на эффективным менеджментом) 2028 - это значит когда тов. Ро уже будет на пенсии в Щвейцарии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 7 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2021 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hip Опубликовано 7 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2021 наконец-то догнали поклонников вышиванки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 7 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2021 https://tass.ru/ekonomika/10844477 К давешнему спору. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 7 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2021 тем временем, Маск хочет строить "звездный городок" в Техасе. Прости Юра, мы всё) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 10 марта, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2021 https://news.mail.ru/economics/45493456/?fr...&exp_id=829 Короче так малята. Есри у роскосого ракета взлетает - рашка-парашка. Если у Мсака падает - то плечи расправляются и капитализацЫя растет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aemir Опубликовано 10 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2021 9 марта Россия и Китай подписали соглашение о Международной научной лунной станции. Подробностей нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 10 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2021 КНР хозяева своего слова. Сотрудничают только с теми, с кем им выгодно. Небудет денег/технологий на бумаге останется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aemir Опубликовано 10 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2021 (изменено) "Последний раз NASA корректировало цены на доставку грузов в космос в июне 2019 года. В NASA посчитали, что с тех пор прошло достаточно времени, чтобы обновить прайс-лист. Но в целом проблема в том, что на 2021 год Конгресс США резко снизил финансирование организации. Согласно обновлённому прейскуранту, теперь стоимость доставки одного килограмма груза на МКС составит $20 тыс. вместо $3 тыс. до этого. Обратная доставка каждого килограмма груза обойдётся в $40 тыс. вместо прежних $6 тыс. Каждый час работы космонавта на борту МКС по коммерческим услугам вырастет с $17,5 тыс. до $130 тыс. Многие клиенты NASA и агентства-посредники оказались не готовы к такому росту расценок и уже начали сообщать о выходе из ранее обсуждаемых программ." Бюджетные бабки для NASA укочевали к Маску. Конкурентная боротьба, она такая рыночная в Валиноре. Изменено 10 марта, 2021 пользователем Aemir Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 10 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2021 23,3 миллиарда против 22,6 в прошлом году. Какое-то странное резкое снижение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти