Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Полет в космос против айфона. Сферический и в вакууме.


ViruSS

Рекомендуемые сообщения

Старшие это не корабль, а ракета носитель тяжёлого класса, которая выводит на нпостационар, емнип, примерно столько же, сколько тяжёлая Ангара, и корабль, которого не существует в природе пока.
Перечитай. РН кстати не тяжелого а сверхтяжелого класса(100 тонн груза что в четверо больше тяжелой Ангары) только часть системы.Там и танкер и этот самый корабль.Так вот Маск щас раз за разом взрывает именно корабль. Изменено пользователем A.T.O.M.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Вы прослушали идеальный пример "как натянуть сову на глобус" и "как сравнить теплое с мягким".

Старшип прототип МЕЖПЛАНЕТНОГО КОРАБЛЯ. Ангара РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ.Если так хочется сравнений берем сравнение с Флаконом Хэви.

Ангара - для освоения Луны (куда и собираются в первую очередь послать SS, SLS, CZ-9).

Флакон Хэви- это продолжение программы Флакон 9, начатой в 2005 году. Какие там 7 лет?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ангара - для освоения Луны (куда и собираются в первую очередь послать SS, SLS, CZ-9).

Флакон Хэви- это продолжение программы Флакон 9, начатой в 2005 году. Какие там 7 лет?.

Такая что разработка именно Хэви начата в 2011 году.Впрочем что совой об пень что пнем об сову выдачу ТЗ на Ангару аж в 1992 ничто не перебьет.И на Луну она не собирается.На Луну собирается некий Енисей-Дон и через 12-15 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая что разработка именно Хэви начата в 2011 году.Впрочем что совой об пень что пнем об сову выдачу ТЗ на Ангару аж в 1992 ничто не перебьет.И на Луну она не собирается.На Луну собирается некий Енисей-Дон и через 12-15 лет.

Напиши в ПАО «РКК „Энергия” им. Королёва», а то они не в курсе, что их "Орел"/"Федерация" не полетит на Ангаре.

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только мне кажется, что это утверждение, мягко говоря, голимая реклама?

нет, не только. Тред доставляет на 1001%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напиши в ПАО «РКК „Энергия” им. Королёва», а то они не в курсе, что их "Орел"/"Федерация" не полетит на Ангаре.
https://tass.ru/kosmos/7622549

Там или ишак или падишах.Правда основной носитель уже упс Союз-5(это кстати 5 или 6 предполагаемый носитель для несчастной Федерации,не знаю как считать разные варианты Ангары которые отменили).

Изменено пользователем A.T.O.M.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напиши в ПАО «РКК „Энергия” им. Королёва», а то они не в курсе, что их "Орел"/"Федерация" не полетит на Ангаре.

https://youtu.be/i440EwN2DoU?t=53

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старшип прототип МЕЖПЛАНЕТНОГО КОРАБЛЯ. Ангара РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ.

Как говорил типа китайский народный философ Хадукен Шоурюкенович Тадзумакович "Лучше синица в небе, чем журавль в ж**е"(с).

Также замечу, что есть плод научной любви физики и химии под названием Теория горения и взрыва, что позволяет расчитать условия и силу Аллах-бабаха. Но почему Маск пытается превратить экипаж корабля в кебаб - загадка. Они же там не поле Геллера тестируют, верно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как говорил типа китайский народный философ Хадукен Шоурюкенович Тадзумакович "Лучше синица в небе, чем журавль в ж**е"(с).

Также замечу, что есть плод научной любви физики и химии под названием Теория горения и взрыва, что позволяет расчитать условия и силу Аллах-бабаха. Но почему Маск пытается превратить экипаж корабля в кебаб - загадка. Они же там не поле Геллера тестируют, верно?

Принимать всякую сложную хрень без фактически натураных испытания пока может себе только 1 передовая держава,остальные ссут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они же там не поле Геллера тестируют, верно?

конечно нет.

заняты исключительно фазовыым переходом материи в карман Маска :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принимать всякую сложную хрень без фактически натураных испытания пока может себе только 1 передовая держава,остальные ссут.

Если речь о врачевании, то все "передовые" страны начали колоть себе вакцины, принятые по упрощенке без массовых испытаний и наблюдений.

А так, пока в отсталом мордоре, с утраченными технологиями древних пока считается неприличным и расточительным провоить "натур.испытания" наобум, не подкрепленные безупречными расчетами (ну, по крайней мере, после проверки и перепроверки, что не дает 100% гарантии, но все же) авось взлетит. Поэтому при прочих равных Ангара, все еще будучи прототипом, пока не взрывается.

Хотя бюджеты Роскосмоса и SpaceX вполне сопоставимые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://tass.ru/kosmos/7622549

Там или ишак или падишах.Правда основной носитель уже упс Союз-5(это кстати 5 или 6 предполагаемый носитель для несчастной Федерации,не знаю как считать разные варианты Ангары которые отменили).

Союз-5 имеет ограничение по г/п в 17 тонн, а Орел в орбитальном варианте 16,5 тонн. Но в окололунном формате 22,5 тонны. Внезапно вывести его может только Ангара. Теперь ясна математика?

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если речь о врачевании, то все "передовые" страны начали колоть себе вакцины, принятые по упрощенке без массовых испытаний и наблюдений.

А так, пока в отсталом мордоре, с утраченными технологиями древних пока считается неприличным и расточительным провоить "натур.испытания" наобум, не подкрепленные безупречными расчетами (ну, по крайней мере, после проверки и перепроверки, что не дает 100% гарантии, но все же) авось взлетит. Поэтому при прочих равных Ангара, все еще будучи прототипом, пока не взрывается.

Хотя бюджеты Роскосмоса и SpaceX вполне сопоставимые.

Речь конечно же про украинский Нептун =)

Союз-5 имеет ограничение по г/п в 17 тонн, а Орел в орбитальном варианте 16,5 тонн. Но в окололунном формате 22,5 тонны. Внезапно вывести его может только Ангара. Теперь ясна математика?

Все вопросы прессухе Роскосмоса и лично Рогозину(про Союз-5/Феникс/Иртыш/Сункар и хз как оно еще называется в качестве носителя говорил именно он).

Алсо забавны сравнения 4 обьектов в физической реальности из которых вообще существует только 1.Сколько реально будет весить Федерация и полетит ли она куда,сколько будет поднимать Союз-5 и будет ли вообще пока неизвестно.Ангара вон за 30 лет проекта в начальной стадии испытаний.

Изменено пользователем A.T.O.M.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пару недель назад железно утвердили - двухместный "Орел" от "Энергии" и омская "Ангара". Рогозин к ВВП ходил докладывать. Испытания Ангары (с полезной нагрузкой) в этом году продолжатся, а пуск с людьми и высадкой планируют на 2028 год.

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорить Ангара и Орёл вместе кощунство на эффективным менеджментом)

2028 - это значит когда тов. Ро уже будет на пенсии в Щвейцарии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://news.mail.ru/economics/45493456/?fr...&exp_id=829

Короче так малята. Есри у роскосого ракета взлетает - рашка-парашка. Если у Мсака падает - то плечи расправляются и капитализацЫя растет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 марта Россия и Китай подписали соглашение о Международной научной лунной станции. Подробностей нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КНР хозяева своего слова. Сотрудничают только с теми, с кем им выгодно. Небудет денег/технологий на бумаге останется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Последний раз NASA корректировало цены на доставку грузов в космос в июне 2019 года. В NASA посчитали, что с тех пор прошло достаточно времени, чтобы обновить прайс-лист. Но в целом проблема в том, что на 2021 год Конгресс США резко снизил финансирование организации.

Согласно обновлённому прейскуранту, теперь стоимость доставки одного килограмма груза на МКС составит $20 тыс. вместо $3 тыс. до этого. Обратная доставка каждого килограмма груза обойдётся в $40 тыс. вместо прежних $6 тыс. Каждый час работы космонавта на борту МКС по коммерческим услугам вырастет с $17,5 тыс. до $130 тыс. Многие клиенты NASA и агентства-посредники оказались не готовы к такому росту расценок и уже начали сообщать о выходе из ранее обсуждаемых программ."

Бюджетные бабки для NASA укочевали к Маску. Конкурентная боротьба, она такая рыночная в Валиноре.

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...