Emtos Опубликовано 9 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2018 (изменено) Новый запустят. Возможно лучше чем прыдущий. Изменено 9 января, 2018 пользователем Emtos Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 10 января, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 (изменено) тем более в Америке, где религия до сих пор играет важную роль. От песнопений и воды на болтике не изменится вообще ничего. Всё время забываю, что некотрые верят, что стоит корове у соседа сдохнуть как сразу же лучше заживем. Да, 10 нобелевок по физике с 1901. У США 90 1. Догнать и перегнать америку по религии. 2. От обоссаного колеса, надписи Таня и посмотренного "Белого солнца" что то менялось? 3. Одни говорят, что это украинская традиция. Другие, что чисто русская. Я - что общемировая. 4. Как и за что дают нобелевки расскажет хорошо один бывший президент. Ну и раз пошло про стеб.... То.... ИНКА ЗУУУМА !!!! Изменено 10 января, 2018 пользователем ViruSS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 Пока какая-то неясная перемога. Запуски не сдвинули, выпустили официальное заявление, что у них ракета отработала нормально, заказчик в виде военных молчит как партизан, т.к. груз сверхсекретный, источники новости про "упало" анонимные. Производитель спутника мог бы что-то рассказать, но сказал "засекречено". Вся надежда на то, что у них будет срач в Сенате про военные расходы, и их оборонка выдаст в ответ на какой-нибудь запрос, что там случилось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kot7 Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 (изменено) ну, кстати ракета действительно могла отработать штатно, а сбой случился уже на выводимом спутнике/его разгонном блоке, ну или разделение не штатно прошло (хотя там штуковина и здоровая была) но опять же не вижу повода не выпить, если оно утонуло и никто не пострадал =) политоты постскриптум: Потому что российский экспорт, к сожалению, на 60-70% сырьё. ну да, а экспорт вероятного партнёра на 90% ложь и смерть только в 2008 по случаю кризиса на заливание банков ликвидностью долларов было эмитировано больше, чем Россия получила валютной выручки по экспорту нефти за двадцать лет, к сожалению или к счастью не знаю, но кмк не правильно это от слова совсем. а нобелевская премия уже окончательно скатилась в политоту, круче и мощнее премии мира руководителю страны ведущей сразу несколько войн, пожалуй только премии имени Нобеля по экономике - просто посмотрите за что их последние лет десять выдают! давайте уж лучше о радостях взаимного цитирования в научных изданиях... Изменено 10 января, 2018 пользователем kot7 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 Так и про сбой инфа идёт своеобразная. "Анонимные источники сообщили на условиях анонимности". Ну, в любом случае, видя оживление и радость в теме - грохнулся он или нет, нашим энтузиастам космонавтики нужен был заряд позитивного настроения, так что если через двадцать лет оно окажется выдумкой, то и ладно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 Ты хочешь, чтобы военный или какой-то подрядчик нарушил гостайну, попал под суд, потерял работу, чтобы источник был не анонимный? Сноуденов всего два на мир, да и то китайцы его выпроводили в Россию. Говорить просто так, что потерян нет смысла, потому что КНР и РФ и так выяснят, что он жив здоров, а эта потеря удар по Маску, даже если он не виноват в потере. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 (изменено) Я скорее о том, что была ли потеря в принципе, или нет - неизвестно. Как бы, запустить новость, что что-то секретное потеряно - вариант беспроигрышный, владельцы ни подтверждать, ни опровергать не станут. Да и если оно такое прям секрет-секретное, что из-за разглашения факта неудачи, как ты говоришь, головы полетят, то количество людей, способных вкинуть инфу журналистам ограничено, и рискуют они многим. Пока что это всё дело (пока не будет или заявлений от минобороны/производителей, либо каких-то документальных свидетельств затопления вместе со спутником) выглядит, как утка. Изменено 10 января, 2018 пользователем Harold Zoid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 Несколько тысяч людей, точно вкурсе что там было. Бюрократия, сэр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 (изменено) Про нобелевку Кормак повеселил, да. Давайте еще вспомним, кому из наших ее дают за литературу! За журналистику!! Там такие перлы и авторы, что впору стыдится числом нобелевских лауреатов. В целом вы посмотрите какие классные институты себе запад сделал. Суд - Гаагское судилище, премия - Нобелевское посмешище, экономика - ВТО как способ развалить конкурентов. Спорт - выборочные допинговые скандалы. Песня просто! Похоже, из международных институтов только совбез ООН не очень ложится в общую канву, возможно, благодаря тому, что его Сталин придумывал, лол )) Изменено 10 января, 2018 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 (изменено) Про нобелевку Кормак повеселил, да. Давайте еще вспомним, кому из наших ее дают за литературу! Какие у тебя претензии к нобелевкам по химии, физике, математике и экономике (остальные не так интересны, раз уж о космосе речь)? По пунктам, пожалуйста. Изменено 10 января, 2018 пользователем Cormac Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 Какие у тебя претензии к нобелевкам по химии, физике, математике и экономике (остальные не так интересны, раз уж о космосе речь)? По пунктам, пожалуйста. Глядя на прошедшие сравнительно недавно кризисы и нынешнее состояние экономики, как-то понимаешь, что науки в нынешней экономике примерно столько же сколько в алхимии))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kot7 Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 Глядя на прошедшие сравнительно недавно кризисы и нынешнее состояние экономики, как-то понимаешь, что науки в нынешней экономике примерно столько же сколько в алхимии))) для господствующей экономической теории скорее подходит сравнение с религиозной сектой :rolleyes: и давайте договоримся о терминах - есть нобелевская премия и премии имени Нобеля, соответственно разные комитеты и музыку по разному заказывают. что меня терзает и тревожит в свете сабжа, так это утеря космических технологий и компетенций из-за изменения структуры экономики Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 для господствующей экономической теории скорее подходит сравнение с религиозной сектой :rolleyes: А что с ней такого ? Работает вполне нормально. что меня терзает и тревожит в свете сабжа, так это утеря космических технологий и компетенций из-за изменения структуры экономики В смысле ? Что такого изменилось ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 10 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2018 Многое забыто, и никогда не будет открыто заново - Роскосмос) Проблема утери знаний серьёзная! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kot7 Опубликовано 11 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2018 А что с ней такого ? Работает вполне нормально. "этот капитализм не работает, несите другой!"(с) В смысле ? Что такого изменилось ? два важных момента во первых из-за снижения государевых расходов на научников и их немалую инфраструктуру постепенно затрудняется воспроизводство научных кадров и просто некому перенимать уже существующие знания и технологии во вторых при уменьшении рынка снижаются и запросы на высокотехнологичные изделия, мне понравился пример с гражданско авиацией - пиком развития авиатехники должны были стать сверхзвуковые лайнеры, заняв нишу "суперэлитных товаров/услуг", но из-за начавшегося спада оказалось, что это нерентабельно и дальнейшее развитие этого направления остановилось. Сейчас под угрозой дальнемагистральные лайнеры - если продолжится спад и разделение на экономические/валютные зоны придётся летать с пересадками :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 11 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2018 "этот капитализм не работает, несите другой!"(с) Если ваш капитализм не работает то у вас неправильный капитализм. два важных момента во первых из-за снижения государевых расходов на научников и их немалую инфраструктуру постепенно затрудняется воспроизводство научных кадров и просто некому перенимать уже существующие знания и технологии Инфраструктура - на Западе - практически полностью частная и кадры там будут пока есть работа. Конечно можно ввести [Отзывчивый]ьные законы но пока это не сильно сказывается. во вторых при уменьшении рынка снижаются и запросы на высокотехнологичные изделия, мне понравился пример с гражданско авиацией - пиком развития авиатехники должны были стать сверхзвуковые лайнеры, заняв нишу "суперэлитных товаров/услуг", но из-за начавшегося спада оказалось, что это нерентабельно и дальнейшее развитие этого направления остановилось. Сейчас под угрозой дальнемагистральные лайнеры - если продолжится спад и разделение на экономические/валютные зоны придётся летать с пересадками :rolleyes: А почему рынок снижается ? Скорее совсем наоборот. Тут скорее больше подходит пример с машина и обогревом. Нефть подорожала и стали искать другие решения в виде гибридов, новых типов изоляции, энегрии ветра и солнца. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 11 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2018 Гибриды сделали, не из-за цены на нефть, а из-за экологии и потому что внимание спойлер для всех нефтяных компаний мира - нефть когда-то закончиться. Но как это принято, многие в это не верят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 11 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2018 два важных момента во первых из-за снижения государевых расходов на научников и их немалую инфраструктуру постепенно затрудняется воспроизводство научных кадров и просто некому перенимать уже существующие знания и технологии Там переезд в частный сектор, если фундаментальную науку до сих пор двигают государственные учерждения, то прикладной прогресс давно по большей части в частных руках. Сейчас под угрозой дальнемагистральные лайнеры - если продолжится спад и разделение на экономические/валютные зоны придётся летать с пересадками :rolleyes: Не уверен, но разве количество пассажиров не растёт от года в год? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 11 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2018 Ракету для Спейса перевезёт АН. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 18 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Подарок от Деда Мороза в виде анонимно потерянной анонимной Зумы, кажется, кончился. Центр Хруничева снова просит у государства денег https://lenta.ru/news/2018/01/17/proton/ Интересно, как и на что они ухитрились так закредитоваться, при этом продавая земельные участки в Москве. А Ангосату нездоровится https://lenta.ru/news/2018/01/16/angosat/ «Он действительно [ну уж нет]одится в дрейфе, в силу того что там есть определенные проблемы в системе электропитания. В зону радиовидимости он войдет в начале апреля. Чтобы к тому времени сохранилось минимальное питание, мы принудительно отключили все системы-потребители», — сказал генеральный директор корпорации «Энергия» Владимир Солнцев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трувор Опубликовано 21 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2018 Если ваш капитализм не работает то у вас неправильный капитализм. "Передача"die Anstalt" на немецком ТВ :)" "Приватизация, понижение налогов, разрушение социального государства!" https://www.youtube.com/watch?v=XRlv-_uRhbY&feature=player_embedded Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 22 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2018 И что за вывод из этого ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трувор Опубликовано 22 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2018 И что за вывод из этого ? Это же элементарно: чёрное-это белое, а белое-это чёрное, благо-это зло, а зло-это благо, фантики для всех, а конфетка - лучшим, иначе не будет вам блёсток и фантиков. "Айфон" -лучше "космоса". :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 22 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2018 В Фазерланде демократия. Захотят что бы было по другому - выберут политиков которую будут проводить другую политику. Захотят Айфоны будут Айфоны, захотят космос будет космос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трувор Опубликовано 22 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2018 В Фазерланде демократия. Захотят что бы было по другому - выберут политиков которую будут проводить другую политику. Захотят Айфоны будут Айфоны, захотят космос будет космос. Несомненно, маркетинг решит как правильно. :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти