[Кино] Pacific Rim 2: Uprising

[hip]

Интерстеллар таже псевдонаучная дребедень, как и остальная коммерческая фантастика в кино, просто его пропиарили как типо научную ленту.

Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией.

"Раскрывающийся текст"

такие фильмы как новый рубеж подобны детским почеркушкам, неумело и криво, без понимания

против многолетней практики, сюжета произведения, внимания к деталям, выдержанности и баланса

если вам нравятся почеркушки и пиу-пиу, то диагноз я думаю известен

[DarthM]

Да и тут режиссер, вроде неплохой.

Режиссёр

2003—2004: Ангел (3 серии)

2003—2004: Тайны Смолвиля (2 серии)

2009: Кукольный дом (1 серия)

2015: Сорвиголова (1 серия)

2018: Тихоокеанский рубеж 2

Так уж и?

[Вилоу Брауберг]

Хмм... 1, 2 серии...

Ну ладно, режиссер пока непонятно какой.

Но Дель Торо в продюсерах, надеюсь, если что, он там гавно не даст снимать.

[Zef]

Меня насторожила разве что толпа школия в качестве пилотов.

Да. Очень сильно этот момент напрягает

[brRibbotaim]

Первый Пасифик Рим, не был уж так про обречённость, скорее про головотяпство чиновников, которые хотят строить стену вникуда)

Видно решили подражать Евангелиону.

Дель Торе не причастен к новому Хеллбою, от которого я ожидаю провала из-за бюджета.

[Gato Calavera]

Вроде бы во второй части сюжет будет посвящён новому виду спорта: битвам ОЧБР. А уже потом всякая нечисть полезет.

Поэтому прожжённых вояк ждать не стоит.

Так в первом в пилоты тоже не офицеров в третьем поколении набирали, а всякую гопоту, лишь бы дрифт-совместимы.

[Crimson Baron]

Вроде бы во второй части сюжет будет посвящён новому виду спорта: битвам ОЧБР.

Отличная идея - на потеху народу курочить штучные уникальные вундервафли, которые всем миром еле получалось строить.

Я уж молчу про то, что у части из них внутри реактор, который конечно же не может взорваться (как мы помним по первой части) и разворотить пол-города.

Изменено 8 октября, 2017 пользователем Crimson Baron

[Вилоу Брауберг]

Дель Торе не причастен к новому Хеллбою, от которого я ожидаю провала из-за бюджета.

Как не причастен, он же снял "Форму воды".

Никого не напоминает? Это же вылитый Эйб Сапиен в молодые годы.

Изменено 8 октября, 2017 пользователем Вилоу Брауберг

[Aemir]

Спасибо создателям фильма за трейлер. Можно смело не идти.

Саундтрек :ork-down:

ГГ - :ork-inq:

Атмосфера - :ork-censored:

Первая была весьма ничего даже со всеми ляпами (вспомнить о мече только в последнем бою, например).

Изменено 9 октября, 2017 пользователем Aemir

[DarthM]

Так в первом в пилоты тоже не офицеров в третьем поколении набирали, а всякую гопоту, лишь бы дрифт-совместимы.

[Gato Calavera]

Отличная идея - на потеху народу курочить штучные уникальные вундервафли, которые всем миром еле получалось строить.

Чуть больше 30 построенных, поздние модели ценой в десяток авианосцев.

2 DarthM - умение делать пафосное лицо о чем-нибудь говорит?

[Knijnik]

2 DarthM - умение делать пафосное лицо о чем-нибудь говорит?

Кайдановские были офицерами "рейнжерами", до роспуска Пограничного Патруля. Кроме того в фильме в начале показывают пилотов "в гостях у сказки", все в форме. Тройняшки-китайцы, пошли в военную академию, где после проверки у них нашли дрифт-совместимость.

[Анчар]

Как не причастен, он же снял "Форму воды".

ага.

Только вот Дель Торо кинули. Создатель комиксов в тихоря уже несколько месяцев работал с другим режиссером и никому ничего не сказал.

[Август]

Просто фильм переориентировали на основную ЦА 10 - 16 лет.

И это не хорошо и не плохо - просто такое вот коммерческое решение создателей.

И поэтому нет смысла требовать от фильма каких-то Шекспировских страстей - это просто будет кино, в основном, для детей(которые могут и своих родителей подтянуть в кино) и подростков, яркое, с большими роботами и монстрами, подростковым максимализмом и т.д.

Потому как сама идея - строить человекоподобных роботов, со всеми анатомическими недостатками, вместо разработки того же биологического или хим. оружия, с гораздо меньшими затратами и гораздо большим КПД, она притянута за уши.

Но опять же: будь мне сейчас лет 14 я бы бежал бы в кино и требовал бы добавки. Потому как в этом возрасте - это кино просто топчик.

Просто когда вы идете в кино с ребенком на мультфильм 6 - 10+ вы же не ждете от него Криминального Чтива, Сталкера и Апокалипсис сегодня, верно?

[Moridin]

Но почему бы от этого мультфильма не ждать уровня Истории Игрушек?

[Август]

Да можно, конечно, почему нельзя?

Просто это приведет к определенному росту издержек: временных, финансовых, человеческого ресурса.

Рисковать мало кто хочет, так как чаще прогорают, чем выигрывают.

А тут, есть готовый работающий шаблон, с простой реализацией, не требующий от актеров какой-то сверх-работы над собой и т.д.

Быстро сняли, быстро отыграли свои роли: и нет разницы, что фильм больше 6-7 не получит и его забудут через два дня, зато кассу отобьет и выйдет в плюс. А это значит, что у режиссера появится шанс работать дальше, снимать другие фильмы, возможно более серьезные.

Не все готовы рисковать.

[Drinkins]

Просто фильм переориентировали на основную ЦА 10 - 16 лет.

И это не хорошо и не плохо - просто такое вот коммерческое решение создателей.

И поэтому нет смысла требовать от фильма каких-то Шекспировских страстей - это просто будет кино, в основном, для детей(которые могут и своих родителей подтянуть в кино) и подростков, яркое, с большими роботами и монстрами, подростковым максимализмом и т.д.

Потому как сама идея - строить человекоподобных роботов, со всеми анатомическими недостатками, вместо разработки того же биологического или хим. оружия, с гораздо меньшими затратами и гораздо большим КПД, она притянута за уши.

Но опять же: будь мне сейчас лет 14 я бы бежал бы в кино и требовал бы добавки. Потому как в этом возрасте - это кино просто топчик.

Просто когда вы идете в кино с ребенком на мультфильм 6 - 10+ вы же не ждете от него Криминального Чтива, Сталкера и Апокалипсис сегодня, верно?

Химико-биологическое оружие против кайдзю, которые каждый раз разные? Да и как отравить газом хрень размером с дом? Залить весь квартал ипритом? В "Рубеже" достаточно логично объяснили, почему пришли именно к идее егерей как ОБЧР.

[Gato Calavera]

Химико-биологическое оружие против кайдзю, которые каждый раз разные? Да и как отравить газом хрень размером с дом? Залить весь квартал ипритом? В "Рубеже" достаточно логично объяснили, почему пришли именно к идее егерей как ОБЧР.

Кроме того, от отравы, от которой бы дохли кайдзю, вымерла бы большая часть живого в океане за пару-тройку применений.

[brRibbotaim]

Уже один мех-фильм провалился недавно. Ой вернее два, если считать Трансформеров(хотя там на игрушках отбили владельцы прав).

[Анчар]

Уже один мех-фильм провалился недавно.

это какой?

[DarthM]

это какой?

Могучие рейнджеры наверное.

[Drinkins]

Рейнджеры не есть меха. Рейнджеры есть Рейнджеры.

[DarthM]

Рейнджеры не есть меха. Рейнджеры есть Рейнджеры.

Правда что ли?

https://youtu.be/W7pHy2MB6HM?t=56

[Drinkins]

И? Наличие ОДНОГО меха в финале не делает фильм меха. Так и "Бэтмена" можно мехой назвать - ведь у него машина навороченная.

(посмотрел. зачем я посмотрел и как это развидеть...) Поправлюсь. Последний мувик все-таки не совсем меха, ибо там этой самой ПОВЕР - кот наплакал. Сериал был безусловной мехой.

Изменено 9 октября, 2017 пользователем Drinkins

[DarthM]

И? Наличие ОДНОГО меха в финале не делает фильм меха. Так и "Бэтмена" можно мехой назвать - ведь у него машина навороченная.

(посмотрел. зачем я посмотрел и как это развидеть...) Поправлюсь. Последний мувик все-таки не совсем меха, ибо там этой самой ПОВЕР - кот наплакал. Сериал был безусловной мехой.

Если что, я не смотрел то что вышло в этом что ли году.