brRibbotaim Опубликовано 3 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 Матрицы нет Мне кажется такие исследования и вызывают подозрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
(Милославский) Опубликовано 3 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 Исследование предполагает невозможность создания иллюзии реальности Пффф. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бром Опубликовано 3 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 скорее наоборот. вычисления явно неплохо оптимизированы и не используют ни прямой перебор ни моделирование простым пересчётом. что может говорить о явном подлоге реальности :image010: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenK Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Пффф. "Раскрывающийся текст" Ну походу японский производитель секс-игрушек идёт в ногу со временем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hip Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 для японского шлема виар вместо джойстиков управления продаются такие куклы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PlasmaCat Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 (изменено) Исследования, да и сами исследователи, запросто могут являться порождением/продуктом Матрицы. :) Там же были персонажи-программы? Где гарантия, что эти исследователи не такие же программы-агенты? ;) Изменено 4 октября, 2017 пользователем PlasmaCat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Накину по поводу матрицы: А что если квантовая неопределенность - просто аппроксимация процессов в виду недостаточности вычислительных мощностей в матрице? :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 И еще накину, для искушенных в квантовой физике: Все же знают, что в квантовом мире, пока не наблюдаешь - ты ничего не можешь сказать о частице, которая под наблюдением. Очень удобно для матрицы: пока кто-то не пытается наблюдать за сложно реализуемыми вещами - не считать их вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мой игривый енот Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 И еще накину, для искушенных в квантовой физике: Все же знают, что в квантовом мире, пока не наблюдаешь - ты ничего не можешь сказать о частице, которая под наблюдением. Очень удобно для матрицы: пока кто-то не пытается наблюдать за сложно реализуемыми вещами - не считать их вообще. Пример модели "матрицы" на основе современного понимания работы видеоигр ;) Недостаток оперативной памяти - постоянные подгрузоны. Эксперимент с частицами и двумя щелями - тоже, как бэ намекает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Учитывая что базовая предпосылка матрицы полный идиотизм, то всё было ясно с самого начала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PlasmaCat Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 а может тут технология несколько другой природа используется? И там нет ограничения по вычислительной мощности. Те же квантовые компьютеры, например. Хотя... Откуда обитателям матрицы известно про подобные штуки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gue'Fio'la Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Квантовый компьютер при росте вычислительной мощности упрется в неопределенность Гейзенберга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 (изменено) Квантовый компьютер при росте вычислительной мощности упрется в неопределенность Гейзенберга. Которой, возможно, нет в реальном мире, а в мир "матрицы" была введена из-за нехватки вычислительных мощностей :rolleyes: Изменено 4 октября, 2017 пользователем HiveTyrant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mokare Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Помнится, году в десятом из-за перегрева мощностей в ряде регионов ограничивали дальность прорисовки мира, объясняя всяким "дымом" и "пожарами". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hip Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 меня удивляет что какие-то учёные этим ещё и занимаются, то с этой тёмной материей и энергий, целые институты и лаборатории десятки лет что-то ищут, распиливают гранты и толку ноль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пересмешник Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 меня удивляет что какие-то учёные этим ещё и занимаются, то с этой тёмной материей и энергий, целые институты и лаборатории десятки лет что-то ищут, распиливают гранты и толку ноль Почитай, за что в этом году дали Нобеля по физике. Там ребята смогли уловить то, чье существование предсказывалось со времен написания ОТО, но экспериментально не могло быть доказано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PlasmaCat Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 (изменено) со времен написания ОТО, но экспериментально не могло быть доказано. Ну... гравиметр или как его назвать, еще в СССР изобретали :) Изменено 4 октября, 2017 пользователем PlasmaCat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 то с этой тёмной материей и энергий Ну это как раз не фуфло. Шутка ли - большая часть массы во вселенной являет собой "неизвестно что". Конечно важно узнать, что это такое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PlasmaCat Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 "околонаучная хрень без пруфов, ибо не нашел"Есть мнение, что темная материя отвечает за гравитацию и притяжение. Типа ни у всех массивных космических объектов есть притяжение. Где-то видел статью, про неудачную высадку зонда японцев на самый здоровенный астероид пояса. По ожиданиям астрономов и прочих физиков, зонд должен был попасть в поле притяжения астероида и там все как людей - притянуться и сеть. Но... этого не произошло. Зонд продолжал болтаться на некотором расстоянии от объекта, без никаких намеков на сближение, притяжение и все такое. Открытие сделали еще советские астрофизики, как раз с использованием гравиметров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
samurai_klim Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Я вот точно знаю что матрица существует так как работаю на госслужбе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PlasmaCat Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Я вот точно знаю что матрица существует так как работаю на госслужбе Спорна польза от подобного знания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
samurai_klim Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Мыж тут не про пользу говорим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dаnlog Опубликовано 4 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Реального мира не существует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BrEd Pitt Опубликовано 7 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 поэтому, господа форумчане, возобновляйте работу в симуляции, поменьше втыкайте в виртуальные машины (относительно матрицы), почаще качайте перки и статы, особенно выносливость, харизму и интеллект, и, если вы бот, вычислите кубический корень из пи и подпрыгните столько раз вверх, сколько составляет целая часть этого корня, умноженная на целую часть от скорости вашей передачи данных, жонглируя котами. Это должно вызвать небольшие лаги, и мы проверим, матрица это или нет %) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hip Опубликовано 7 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 Ну это как раз не фуфло. Шутка ли - большая часть массы во вселенной являет собой "неизвестно что". Конечно важно узнать, что это такое. тёмную материю приплели из-за того что края галактик двигаются слишком быстро что не согласуется с существующими законами, а тёмную энергию из-за того что галактики двигаются с ускорением от центра вселенной приплели потому что никак по другому объяснить не могут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти