Predator Mk?

[count raven]

Йа зенткО.

Про последний вариант батл драндулета.

Поставь лучше болтеры над увтокенонами. ИМХО такие длинные болтеры на спонсорах ей токо мешаются.

[StrangeXellos]

Хммм... вроде бы нормально, но лучше оценивать покрашенные миньки... поэтому мнение пока отсутствует

[Ызарг]

Для такого количества пушек база должна быть в полтора раза больше как минимум. И коммент про замену оружия на спонсонах правильный, слишком длинные стволы хоть и увеличивают базу визуально, но на самом деле создают совершенно нежелательный перевес.

З.Ы. Бедная рина...

[Greeme]

можно сделать опоры чтоб ринка неопрокинулось когда стреляет, но тогда она на ходу стрелять неможет

[Grovaks]

Итак предпоследняя версия. опоры установлены, доделаны мелочи.

Вопрос к аудитории = ваше мнение - ковш -да, или ковш нет.

доводы за:

в принципе вывешивать только с кормы - низя - это технически неправильно.

кроме того если ковш будет впереди = то она будет казаться еще массивнее и ситуация с громадной башкой (башней) будет нивелирована.

доводы против:

он и так здоровый ;), чертяка...

мэил.ру

мэил.ру

мэил.ру

мэил.ру

в таком вот аспекте.

(танк называется "грехи молодости трактора Белорусь") Кор Кант (С)

Изменено 17 сентября, 2007 пользователем Grovaks

[Under9]

Машинка аккурат к новому орочему кодексу :)

[Melhar]

ИМХО ковш "да". Должен визуально уменьшить эффект от вынесенной вперед башни.

[Nit]

Убери опоры: технический бред, если башня вращается.

[Gregor]

Ковш нужен, наверно новый с лемы/химеры.

Опоры оставь, с ковшом будет органично смотреться

[Dein]

Я бы сделал еще опоры спереди уж тогда, коль башня вращается, и ковшек спереди не оч далеко вынесенный. :-

[Nit]

Насколько я помню, на ГВ сайте где-то 1.5-2 года назад висела симпатичтая конверсия из двух(может трех!) риношок, объединенный в один агрегат. Лень искать. Но, ИМХО, это был бы идеальный вариант для Гровакса с соблюдением всех пропорций. Посмотрите пока не поздно...

[Cormac]

Идея упоров это пять, а спонсоны бы я убрал, слишкоп "перегружено" получается.

[ebg]

присоединяюсь к предыдущему оратору

техника будущего, технологии будущего...но здравый смысл и законы физики никто не отменял. если хочешь чтобы смотрелось реалистично(в известных рамках конечно) - спонсоны надо убрать определенно. ...в этом плане второй танк смотрится совсем уж нелепо.

такая база не вынесет такую пушку...но раз уж установлено:

идея с опорами хорошая...раз это гидра - выставляет опоры и стреляет...но! зачем опоры только сзади ? ..от отдачи при выстеле вперед помогают ..а дальше не их проблема да ? ... опоры нужны с обоих бортов по 2 штуки ..как у башенного крана. имхо конечно.

сверху на пушки можно поставить что то вроди системы слежения, антенку, радарчик, перескопчик... ну и т д ...может они там есть просто на фотках не видно..но в любом случае перебарщивать не стоит... один - два небольших объекта...

Изменено 26 октября, 2007 пользователем ebg

[Baalzamon]

имхо, башня смотрится очень громоздко, по идее, она должна перевешивать танк. Да и сами размеры корпуса рины не годятся для таких больших башен. За что поклон, так это за спонсоны с болтерами. Очень здорово, не поленился даже пульки сделать!!! За спонсоны зачот! :D

[kIVa]

Спонсоны мне понравились...Только здоровые слишком...

Да мне вообще всё,что сконверченно понравилось!Только всё,опять же,слишком здоровое.

Такую штуку проще забацать было бы из прыдатора.И башню можно прямо из "родной" сконвертить,и сама она назад смещена,как ИМХО красивее и логичнее,и с размерами всё ОК будет...

[Zaknafeein Do'Urden]

Оабота в целом впечатлят. Видно что в нее вложено много труда и времени.

Но вышло как то аляповато, слишком много всего хорошего. Слишком много оружия вот.

[Uchenikkk]

1. Это вовсе не танк, это зенитка

2. Линканутые спонсоны не только не визивиг, но и некрасиво

[Grovaks]

так, ладно. реанимирую тему, чтобы новую не делать.

танк с ковшом покажу на днях = ковш помог ;).

второй танк еще не доделан. Иа работаю над этим.

Пока вот картинки лра им в компанию. законверчер по мелочи, интересно отношение к идее. (деделанность 95%. на гусенницах сточены орлы но пока не сделаны звезды. все будет.)

общий вид

http://www.warhammer-forums.ru/index.php?act=module&module=gallery&cmd=si&img=983

детальки

http://www.warhammer-forums.ru/index.php?act=module&module=gallery&cmd=si&img=981

комментарии?

Изменено 23 июля, 2008 пользователем Grovaks

[Baalzamon]

здрово, по-нашему, что называется)) откуда звезда хаоситская спереди?)

[Grovaks]

Звезда от форджовых ренегатов, по моему, хотя я не уверен. ввиду количества битсов не всегда могу сказать что и откуда .... ;(

[Pred_Tor4]

я не любитель крглых линий, но твой ЛР мне понравился. Спонсоны тож стилизовать надо.

[Grovaks]

ох, торч. знаешь же куда ударить в больное место. ;(...долго думал как сделать спонсоны тоже цилиндрическими.... и так меня эта мысь заломала....думаю.

[Iron Duke]

Гы, если просто посмотреть на весь ЛР, то башенка с хб и белая полоса образуют знак ультромаров.

[Амфицион]

попрбуй сделать как у старого ЛАЗ преда были , щас тоже ломаю голову над спонсонами ЛР :)

[Nakatan]

 ! 
Предупреждение:
Предупреждение за флуд. Используем теги оффтопа

Изменено 24 июля, 2008 пользователем el Torchio de Gonsales