Дарт Йорикус Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 (изменено) У красного и синего может быть... ...смесь под названием фиолетовый. А вообще на тему современных различий левых и правых выше всё сказал Nielle, да. Изменено 22 августа, 2017 пользователем Йорик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
(Милославский) Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 Разница между правыми и левымы [ну уж нет]одится в отношении к частной собственности и владению средстами производства. Это база тащемта. Ох. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bowdick Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 Это скорее антиисламисты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 22 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 Вообще -то эти понятия отнюдъ не ими придуманы были, а то, что они их исполъзовали в своих трудах - ну так что же? Да и ты не читал Ленина же (Маркса возможно да). То что эти слова имеют вполне конкретные значения которые от твоего желания не зависят. Не могут коммнисты и социалисты быть правыми как бы не хотелось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 (изменено) То что эти слова имеют вполне конкретные значения которые от твоего желания не зависят. Не могут коммнисты и социалисты быть правыми как бы не хотелось. Ты слишком молод и глуп, как я тебе уже не раз говорил. Еще как могут - в СССР они были вполне себе правыми: правая идеология — идеология социального господства, выражающая интересы господствующего социального класса или определённой властвующей группы внутри господствующего класса. Опятъ же - при чем тут Маркс, если изначалъно понятие вообще во Франции зародилосъ? Изменено 22 августа, 2017 пользователем Галахад Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 (изменено) Вы, это определитесь в терми[ну уж нет]. А то радикальных левых в либералы записывать начали. Впрочем, чему я удивляюсь, в современном российском политическом дискурсе все, кто левее урапатриотов - либералы, за исключением разве что коммунистов. Барри, извини, пока писал, проглядел твоё сообщение. Что бы не было оффтопом, как насчёт Алекса Филдса? Он истинный патриот или преступник? Изменено 22 августа, 2017 пользователем Cormac Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 i Уведомление: Перенесено из соседней темы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 обсуждение насчёт того, кто правые, а кто левые в отдельную тему? Мы ни правые, ни левые. Мы просто валенки (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solar_Macharius Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 Разница в том, что раньше левые - означало всё хорошее. Сейчас это по факту означает всё плохое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 (изменено) Что бы не было оффтопом, как насчёт Алекса Филдса? Он истинный патриот или преступник? Понаехавшие северяне убивают мирных южан вышедших на улицы в поддержку решений южных властей! Когда-то это уже случалось... Изменено 22 августа, 2017 пользователем Krox Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 Разница в том, что раньше левые - означало всё хорошее. Для кого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitari Ikiru Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 То что эти слова имеют вполне конкретные значения которые от твоего желания не зависят. Ну так может таки начать с определения этих терминов? Один коммунист сказал конечно не источник, тем более ты его не читал. И без вспышек максимализма хотелось бы, будние дни как никак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 22 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 Ну так может таки начать с определения этих терминов? Один коммунист сказал конечно не источник, тем более ты его не читал. И без вспышек максимализма хотелось бы, будние дни как никак. Ну так и начни, специалист наш то тому что я читал а что нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solar_Macharius Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 Для кого? Для большинства жителей СССР, например. Сейчас-то уже другие реалии. И многие решения, очевидно, были явно ошибочны, основываясь на вере в братство народов, чего нет и быть не может. Лучше было бы сделать аналог 大東亞共榮圈. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitari Ikiru Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 Ясно,без вспышек не получится.Всего добого и спасибо за рыбу. Как вам вообще удобно использовать деление типа левые-правые-центр? Я как то раз поймал челендж на объяснение монархисту что он такой же правый как либералы. Рассказать получилось,но после такого выступления пришлось уже самому садиться за книжки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 (изменено) Ясно,без вспышек не получится.Всего добого и спасибо за рыбу. Как вам вообще удобно использовать деление типа левые-правые-центр? Я как то раз поймал челендж на объяснение монархисту что он такой же правый как либералы. Рассказать получилось,но после такого выступления пришлось уже самому садиться за книжки. Ну давай тогда, с цитатами, аргументами. А то не солидно выходит. Изменено 22 августа, 2017 пользователем Cormac Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitari Ikiru Опубликовано 22 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2017 Это сейчас сперва добейся и/или предложение к? Солидность не уперлась Личный опыт смысла мало разворачивать. Но про попытки всех посчитать можно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Manveru Опубликовано 6 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2017 Насколько я знаю - левые обычно за реформы в обществе направленные на предоставление больших прав и свобод. Тут могут быть и коммунисты и либералы и кто угодно. К правым относятся те кто придерживается более консервативных и "прогосударственных" в их понимании взглядов. Но вообещ для каждой страны в зависимости от специфики и истории к левым и правым относят разные течения. Совсем по классике - левые социалисты и за равенство, правые за капитализм и неравенство. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бром Опубликовано 6 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2017 эскобар.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maygli7 Опубликовано 7 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 Детям в школе объясняю так: Консерваторы, они же правые -- выступают за традиционные ценности и сохранение общества. Либералы выступают за изменение общества путём реформ Радикалы выступают за изменение общества путём революции. Цели при этом меняются -- характер действий остаётся. Потому по целям ничего не поймёшь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SleepingShaman Опубликовано 7 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 А про совр левых, которые под правыми капиталистами, вы как детям рассказываете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maygli7 Опубликовано 7 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 А какая разница, кто под кем? Важны средства достижения целей. Потому что цели за два века существования этой классификации существенно поменялись. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Manveru Опубликовано 9 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2017 (изменено) Детям в школе объясняю так: ... Потому по целям ничего не поймёшь. Этож не правильно. Типа есть правые, но левых в вашей классификации нет вообще. Либерал не всегда левый Лан тут тупанул, правильные либералы всегда левые. Но те кто называются либералами сейчас - не всегда левые.. Радикалы могут быть как правыми так и левыми. Какой нить фундаменталист исламисткий или православный или нацист-радикал - правые, а какой-нить терорист-анархист или бомбист-эсер - левые. Изменено 9 октября, 2017 пользователем Manveru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maygli7 Опубликовано 9 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2017 Ага, правильно. Тут небольшая сложность. Для различения крайне правых и крайне левых таки приходится влезть немножко в цели. Приходится влезть в традиционную для данной страны и времени религию. Обычно крайне правые опираются именно на ее ценности, крайне левые их целиком и полностью отвергают. При этом характер правых целей меняется вместе с характером религии. Правые в исламской, протестантской и православной стране существенно различаются... Но -- режим правления крайне правых и крайне левых в итоге один и тот же -- диктатура. Пример -- Франко и Гитлер. Один правый, другой левый, два, блин, весёлых гуся:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Manveru Опубликовано 9 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2017 Но -- режим правления крайне правых и крайне левых в итоге один и тот же -- диктатура. Пример -- Франко и Гитлер. Один правый, другой левый, два, блин, весёлых гуся:) Каким местом Гитлер левый, простите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти