Greg Опубликовано 23 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2007 Не, из трилогии хороши только первые две. Собственно Мир Смерти и Специалист по Этике. Варвары какие-то... вымученные чтоли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Силикон Опубликовано 23 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2007 Детская? Ну не, читать можно, даже интересно, но что бы моск нормальный сохранить - не детям имхо. Уж лучше Гарри :))) Читал в детстве,вместо Пушкина. Потом еще мне подарили Лукьяненко( :oops: ) - Линия Грез/Толкование Master Of Orion в перестроичной фантастике. [Добавлено позже] Кристофер Раули. Хроники Базила Хвостолома. Драконы Войны.2 тома. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 23 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2007 гы. вспомнил неплохой цикл Павла Шумилова про Дракона. ничо так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ONYXDOOM Опубликовано 23 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2007 почему никто не вспомнил Урсулу Ле Гуин? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 23 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2007 я поздно ее начал читать. не увлекло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ONYXDOOM Опубликовано 23 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2007 (изменено) я поздно ее начал читать. не увлекло. её и надо поздно начинать читать:) Изменено 23 июля, 2007 пользователем ONYXDOOM Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Сильвер Опубликовано 23 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2007 Урсулу Ле Гуин Мне если чесно не понравилось.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ringil Опубликовано 24 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2007 Эх, Урсула с "Волшебником Земноморья" (блин, чуть не написала "Средиземья" =) ) иногда жалею, что книжки нельзя перечитать заново как в первый раз. Некоторые вызывали по первому разу бурю эмоций, которую хотелось бы прочувствовать заново. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EOL Опубликовано 24 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2007 книги Урсулы это как шепот волн прибоя .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 24 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2007 где-то валяется. Надо попробовать почитать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsadnik Опубликовано 24 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2007 (изменено) Лучшими детскими книгами для меня были "Звёздные короли" Гамильтона, "Мир Смерти" Гаррисона, "Чародей с гитарой" Фостера, "Дорога Славы" и "Время для звезд" Хайнлайна. Вот было время... А ещё, примерно лет в тринадцать - четырнадцать мне попалась книжка, "Миссия Инквизитора" - первая реакция, "Чё за тупая ересь?" :D Изменено 24 июля, 2007 пользователем vsadnik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Силикон Опубликовано 24 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2007 Мне если чесно не понравилось.... В книге если я не ошибаюсь,ни однойго убийства главным героем,как бы и вапще и не только им. Нелюблю женщин в литературе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bazilevs Опубликовано 24 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2007 Детские книги: Начал с Тарзана Эдгарда Берроуза. Потом был Конан (коллекцию 50 книг собрал) Роберта Ирвина Говарда и последователей. Потом подарили в такой синей коробочке, по тупому раскрывалась в 2 приёма Толкина (известно про что :D ). Ну а потом пошло просто всё подряд, где встречал слово фантастика или фэнтази всё читал... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ларри Тальбот Опубликовано 24 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2007 О кстати! Аццкой книжкой были "Марсианские Хроники" Берроуза..) Для меня до того существовали только всякие адвентюры - типа Мушкетеров, Похитителей Бриллиантов, Сердца Трех ну и т.д. и т.д. Так что для меня это было очень круто и свежо - а Дея Торис - вообще первое эротическое переживание юности :) Хотя если сейчас так подумать - типичная была книжка... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Силикон Опубликовано 24 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2007 Детские книги: Начал с Тарзана Эдгарда Берроуза. Потом был Конан (коллекцию 50 книг собрал) Роберта Ирвина Говарда и последователей. Потом подарили в такой синей коробочке, по тупому раскрывалась в 2 приёма Толкина (известно про что :D ). Ну а потом пошло просто всё подряд, где встречал слово фантастика или фэнтази всё читал... Конан - уберкниги. :image047: Фильм с Арнольдом - фарева,сам Говард - тип,по жизни уважаю.Застрелил себя из шотгана в голову(вроди как). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YandexServoSkull Опубликовано 24 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2007 (изменено) Моими первыми НФ были "Незнайка на луне" =) ,"марсианские хроники" Брэдбери, "Звездный десант" Хайнлайна, (Я его в дестсве прочитал (!), не помню зачем, помню что слишком муторная... Отходил долго...),затем "Звездные короли" Гамильтона, и "Волшебник Земноморья" Ле Гуин, а потом мне в руки попал Филип Дик... После него вообще ни одна из современных НФкнижек не вставляет ;) . Все же я не считаю, что Брэбери написал хоть одну НФ книгу или рассказ. Я думал Говард повесился... Это еще Лавкрафта шокировало... Изменено 24 июля, 2007 пользователем Darkwing Duck Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ONYXDOOM Опубликовано 24 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2007 книги Урсулы это как шепот волн прибоя .... Сейчас начал читать "Всегда возвращаясь домой" ...мда, такие книги в метро не почитаешь:) В книге если я не ошибаюсь,ни однойго убийства главным героем,как бы и вапще и не только им открою страшную тайну: она написала не только Волшебника Земноморья <_< В 11 лет нашел маленькую книжечку ЛАвкрафта с рассказами. Я так в жизни не боялся =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 24 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2007 Вспомнились еще отличные фантастические книги Латыниной. Сто Полей и Инсайдер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
beptuxboct Опубликовано 25 июля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2007 мои 2 копейки - Книга Урсулы Ле Гуин "Левая Рука Тьмы" - обязательна к прочтению в вузах США, если человек слушает курс НФ литературы. Еще там Герберт Френк с "Дюной". И третий имени не помню книга - "Страсти по Лейбовницу". [Добавлено позже] так есть предложение продолжить разговоры о литературе немного в другой форме... см. тему, "кто что читает" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maeglin Опубликовано 25 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2007 Ууух, вот это тру флейм! Люблю! Что касается классики и ее чтения. Читая современных аффтаров, особенно фантастов, очень часто с восторгом натыкаешься на идеи и подходы, ранее неведомые и незнакомые. Пытаешься их как-то осознать. Потом понимаешь, что шо то у энтих аффтаров не стыкуется. Лезешь смотреть, откуда это аффтар такую идейку родил. И в 99,9% процентов случаев выясняешь, что он ее не родил, а просто с3.14здил. Причем с мясом выдрал из контекста. Из-за чего у его характеров вдруг оказывается, что дважды два - пять, если а равно б, а б равно ц, то ц не равно а и т.д. Особенно этим страдают наши отечественные фантасты современного розлива, что по гривеннику за два литра. Поэтому читайте классику, господа. Я вполне согласен, что большинство произведений Вольтера и Гете - жуткая тягомотина. Но они настоящие потому что данные авторы (через в) придумали все в них сами. Платон, св. Августин, не говоря уже о Канте и Гегеле вообще неудобочитаемы, потому что их нельзя читать, а надо изучать (с карандашиком). Тем не менее, после освоения данных авторов почему-то резко пропадают восторги по поводу практически всех фантастов (включая Желязны и Стругацких), а также по поводу 70% современной литературы. Если вы еще не страдаете интеллектуальным поносом от тока что освоенной классической философии, то тогда имеет смысл еще и современную французскую философию освоить. Тогда 99% из производимой сегодня художественной лит-ры можно вообще не читать. Потому что (открою вам страшную тайну) почти все, что сейчас пишется - это художественный пересказ философских идей. Понимаете, аффтары читают то, что никто не читает, переписывают это в более легкой, доступной для нас, лохов,форме, и получают за это бабки. А мы ведемся. Поэтому сэкономьте вермя и деньги, купите Феноменологию духа, и прочтите ее. Полгода экшна гарантированно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти