[Кино]Веном(2019?)

[Locke]

!

Предупреждение: Это тема про Венома. Магуайров и Гарфилдов с Холландами обсуждайте в теме Спуди.

[Slaaneshi]

Первый трейлер Венома пока почти что без самого Венома.

[SleepingShaman]

В свое время я не понял гений ТОдда Макфарленаи арку с Веномом. Сюдя по трейлеру гебня будет охотится за симбитом. Значит рефлексии в качалке от Брока насчет Паркера мы не увидим.

[Вилоу Брауберг]

Ну и пофиг. В топку рефлексии вместе с дядей Беном.

[SmallEvilman]

Хехе, веном без венома )

[Lord Velard]

Первый трейлер Венома пока почти что без самого Венома.

Это голос Харди? Приколно =)

[brRibbotaim]

Вот опять всплывает проблема, когда на роль Супергероя(суперзлодея) берут известного актёра - он хочет показывать своё лицо, а по канону должен всегда носить маску, видно будет так же смешно как Уиллом "ЗакатывающиесяЗвезда" Смитом в Отряде Самоубийц.

[Dammerung]

Харди

показывать своё лицо

:D

[Анчар]

Вот опять всплывает проблема, когда на роль Супергероя(суперзлодея) берут известного актёра - он хочет показывать своё лицо, а по канону должен всегда носить маску, видно будет так же смешно как Уиллом "ЗакатывающиесяЗвезда" Смитом в Отряде Самоубийц.

Ты не прав. Смит был каноничный, и отсутствием маски в том числе.

Нападение на аркхем тому пример.

Ну и тут еще не было венома, что бы харди ходить в маске.

[Retardo Degenerales]

У Харди нет проблем с таким ЧСВ, как у Смита.

[sidestep]

Вот опять всплывает проблема, когда на роль Супергероя(суперзлодея) берут известного актёра - он хочет показывать своё лицо

"Раскрывающийся текст"

А если серьёзно, то это скорее не актёр хочет,а студия, которая за это лицо деньги заплатила. Ну, как с дауни-младшим на всех постерах к месникам.

Изменено 9 февраля, 2018 пользователем sidestep

[brRibbotaim]

До той роли Харди не был топ-звездой, а сейчас топ(только Оскара не хватает).

[Анчар]

До той роли Харди не был топ-звездой, а сейчас топ(только Оскара не хватает).

Был он топ звездой тогда

[CivilWAR]

чет у мну такие очучения от трейлера, что венома мы увидим тока в последних 20 минутах фильма.

остальное время будет какаянить хрень.

[brRibbotaim]

Идея фильма про Венома - хрень. Сделали бы там фильм: Веном, Резня, Спайдер-Гвен, Женщина-Паук итд, а так не очень.

[Lord Velard]

:D

Да )) это он зря так.

[Ренар]

А если серьёзно, то это скорее не актёр хочет,а студия, которая за это лицо деньги заплатила. Ну, как с дауни-младшим на всех постерах к месникам.

Есть и обратные примеры: Дизель, Купер. ЖЧ тоже довольно часто в своей стильной маске мелькает.

Почему Харди лежит на МРТ? Разве Брок не должен слиться с симбиотом с удовольствием и не ходить по врачам?

[SleepingShaman]

Посмотрел трейлер еще раз. Где Желчный, во имя Синоптика?

[SleepingShaman]

Желчный и Кровавый ведут себя в комиксах, как 2 женатых гея. В трех выпусках, которые про них читал из мастридных точно.Как они будут это адаптировать?

[Marid]

Вот опять всплывает проблема, когда на роль Супергероя(суперзлодея) берут известного актёра - он хочет показывать своё лицо, а по канону должен всегда носить маску

Да дело даже не в суперзвездах. Просто главные герои должны показывать свое лицо, чтобы мы видели их игру и эмоции, иначе они будут казаться "обезличенными" и малоэмоциональными.

[Helbreсht]

Dredd 2012 года выпуска, имеем Карла Урбана, точнее его нижнюю челюсть и отличное переданного героя комиксов. Вся игра на голосе и диалогах в основном. Так что если есть желание можно и "без лица" персонажа раскрыть нормально.

P.S. дада Дредд и эмоции это звучит так себе, но все же.

Изменено 13 марта, 2018 пользователем Helbreсht

[Marid]

Dredd 2012 года выпуска, имеем Карла Урбана, точнее его нижнюю челюсть и отличное переданного героя комиксов. Вся игра на голосе и диалогах в основном. Так что если есть желание можно и "без лица" персонажа раскрыть нормально.

Ну есть исключения, типа Дредда или Бэйна. Хотя у Бэйна на виду было самое главное - глаза (на самом деле на рот собеседника мы смотрим не часто) - но в любом случае это сложнее для актера. Тот же Дредд, как ты заметил сам, довольно специфичный (особенно в плане эмоций) персонаж. И даже несмотря на талант и подбородок Урбана некоторые отмечали его, эммм... неяркость. Поэтому там для контраста еще был второй персонаж, молодая девушка, которой дали сюжетный обоснуй для не одевания шлема.

К слову, в комиксах с этим проще - во-первых там отдельные кадры, во-вторых в комиксах авторы рисуют эмоции даже маскам (двигающиеся глаза, вот это все). У Дэдпула, кстати, даже в кино маска была "живой" - поэтому они так запарились и рисовали ее на компе, а не сделали настоящую.

Изменено 13 марта, 2018 пользователем Marid

[brRibbotaim]

Мне кажется вот это выставление лица напоказ и есть главная проблема экранизаций комиксов - как в ЖЧ1 Старк говорит, что он ЖЧ! Да понятно, что они хотели максимально отойти от Бэтмена Начало и поэтому дворецкий стал программой и тайна в конце фильма раскрывается публике, но тут и желание поставить актёра выше персонажа. Всё таки в комиксах важен персонаж, а не кто его играет. Особенно это будет заметно лет через 50, когда об этом актёре большинство зрителей забудет, а фанаты будут пересматривать кино о любимом герое(а не актёре). Да моя мечта фильм, где Бэтмен маску не снимает.

[HiveTyrant]

а фанаты будут пересматривать кино о любимом герое(а не актёре).

Не будут. Я же не смотрел ни разу тот ужас о бетмене и торах бородатых времен с невнятной картинкой. Через 50 лет тоже не будут.

[Locke]

Не будут. Я же не смотрел ни разу тот ужас о бетмене и торах бородатых времен с невнятной картинкой. Через 50 лет тоже не будут.

Будут. Я же посмотрел Кэпа 90-х. И бёртоновского "Бэтмена" пересматривал.