YbuBaKa vs stigma

[YbuBaKa]

1. YbuBaKa vs stigma games 1-2-3

2. Maps: Charon's, Khomet's, Port Saunderus

3. Version: 4.0..xxx

4.

"winner"

1,3 - YbuBaKa, 2 - stigma

5. Вот и прошёл поединок, на который вызвал меня Стигма, несогласный с моими выводами в этой теме:

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry4273628

Не сказал бы, что первые две игры особо показательные: в первой противник подарил мне инициативу, так что я застраивался к концу первой фазы по полной программе - знал, что "наказать" меня за это просто нечем и некем. Во второй я знатно натупил, выйдя 5 паками ДА на толпу баньшей со скорпионами: после таких потерь не выживают - вне зависимости от того, какое там у игрока было макроуправление, что он застраивал, а что нет. Ну а в третьей получилось всё достаточно наглядно.

YbuBaKa_vs_stigma.zip

Изменено 8 мая, 2017 пользователем YbuBaKa

[stigma8113]

На самом деле эти игры вообще ничего не показывают два рака сыграли 3 раза один стандартно другой вообще по 2 пака баньш строил только :D в первой повезло убиваке зажал аутархом на углу, во второй повезло мне подловил блоб удачно, в третий вообще смотреть не на что я просто сидел 2 баньшами за щитом. А все что я писал насчет экономики примерно так и есть, если вы не будете ее развивать вы проиграете.

[ISWSIElijah]

по моему экспертному заключение, грейдить точки за 250/50 на 1 фазе абсолютно бессмысленно, на второй можно только обладая уверенностью, что ее не сломают

[WIGHT]

На самом деле эти игры вообще ничего не показывают два рака сыграли 3 раза один стандартно другой вообще по 2 пака баньш строил только :D в первой повезло убиваке зажал аутархом на углу, во второй повезло мне подловил блоб удачно, в третий вообще смотреть не на что я просто сидел 2 баньшами за щитом. А все что я писал насчет экономики примерно так и есть, если вы не будете ее развивать вы проиграете.

Советую прочитать Вот эту тему. Сильверан там очень подробно описал, что грейды часто невыгодны, так как пеиод их окупаемости просто ужасный. Еще раз напомню: бонус от эскалации не умножает бонус от грейдов, а складывается с ним, то есть от грейдов бонус постоянный и от эскалации не зависит.

[YbuBaKa]

по моему экспертному заключение, грейдить точки за 250/50 на 1 фазе абсолютно бессмысленно, на второй можно только обладая уверенностью, что ее не сломают

Согласен. У меня такая же позиция на этот счёт.

[YbuBaKa]

Советую прочитать Вот эту тему. Сильверан там очень подробно описал, что грейды часто невыгодны, так как пеиод их окупаемости просто ужасный. Еще раз напомню: бонус от эскалации не умножает бонус от грейдов, а складывается с ним, то есть от грейдов бонус постоянный и от эскалации не зависит.

Очень интересно! В чём-то он не совсем прав: рассчитывая скорость окупаемости апгрейдов, он считает их по умолчанию для точки типа 1/1. Такой точке они действительно нужны, как рыбе зонтик. Окупаемость 8/16 минут - это всё равно, что подарить ресурсы врагу и сказать "дружок, сделай, пожалуйста, армию побольше, чем у меня". Но есть ведь точки 1/2 с окупаемостью 8/8 и точки 2/1 (на Порт Сандерусе). Точка 2/1 может зарешать: даже на первой фазе она отобьёт потраченную энергию за 4 минуты, а затем превосходство станет ощутимым, и можно завалить врага техникой.

Но в целом и у меня, и у Сильверана одни и те же выводы. Вот только он ещё утверждает, что бонус от апгрейдов "застывает" на уровне 1 фазы и не скалируется в дальнейшем, когда базовый прирост от нодов возрастает. Если это действительно так, то вся экономическая система представляет собой забагованное фуфло, которое срочно нужно чинить патчем!

[Malus Darkblade]

А все что я писал насчет экономики примерно так и есть, если вы не будете ее развивать вы проиграете.

Так а почему ты проиграл, если развивал ее?

[stigma8113]

Я проиграл потому что у меня в эту игру 30 часов большая часть из которых это расматривание моделей в 3/3 матчах. :D И играл я не на победу просто интересуюсь билдом 2 баньши и скорпионы, то есть что я что убивака полные раки пока что, нужно время что бы разобраться в игре, но ставить ноды и турки это нужно 100% на счет прокачки ресов это по ситуации, но ждать 3 фазы специально точно не стоит.

[AlphaTron]

Я проиграл потому что у меня в эту игру 30 часов большая часть из которых это расматривание моделей в 3/3 матчах. :D И играл я не на победу просто интересуюсь билдом 2 баньши и скорпионы, то есть что я что убивака полные раки пока что, нужно время что бы разобраться в игре, но ставить ноды и турки это нужно 100% на счет прокачки ресов это по ситуации, но ждать 3 фазы специально точно не стоит.

Если слил, прими поражение достойно, а не лепи дешевые отмазки аля(я не всерьез играл, да у меня мало наиграно, да меня за руку трясли и отвлекали), судя по теме убиваку на БО3 вызвал ты(а значит в своих силах и работе билда был уверен)

[Malus Darkblade]

Я проиграл потому что у меня в эту игру 30 часов большая часть из которых это расматривание моделей в 3/3 матчах. :D И играл я не на победу просто интересуюсь билдом 2 баньши и скорпионы, то есть что я что убивака полные раки пока что, нужно время что бы разобраться в игре, но ставить ноды и турки это нужно 100% на счет прокачки ресов это по ситуации, но ждать 3 фазы специально точно не стоит.

Камрад, раз уж ты сам себя раком называешь - может не стоит так безапелляционно рассуждать о том, что нужно, и что не нужно делать в игре? Убивака может тоже, конечно, тот еще рак -я с ним не играл, утверждать ничего не берусь. Но он написал довольно информативный гайд с фактами в виде конкретных цифр и выиграл сомневающегося тебя в бо3.

А что сделал ты в подтверждение своих слов? Наиграл 30 часов в 3х3 и теперь возомнил себя гуру?

[YbuBaKa]

Уж точно не стоило называть гайд "чушью", а меня - " липовым теоретиком". Теперь все это выглядит, по меньшей мере, глупо и нелепо :)

[aivazovski]

На самом деле эти игры вообще ничего не показывают два рака сыграли 3 раза один стандартно другой вообще по 2 пака баньш строил только :D в первой повезло убиваке зажал аутархом на углу, во второй повезло мне подловил блоб удачно, в третий вообще смотреть не на что я просто сидел 2 баньшами за щитом. А все что я писал насчет экономики примерно так и есть, если вы не будете ее развивать вы проиграете.

Именно так я с самого начала и сказал, что ваша конкретная игра не поменяет цифр которые выложил убивака. И никаких их не опровергнет.

Но теперь ты начинаешь лепить какие то отмазы, про то что ты новичок. Если ты новичок, то не надо лезть со своим авторитетным мнением, когда люди пытаются разобраться в механике игры.

[stigma8113]

Конкретные цифры тут напрямую связаны с умением играть, но куда мне против такой толпы экспертов, бывайте. ;)

[chim_chopa]

Конкретные цифры тут напрямую связаны с умением играть, но куда мне против такой толпы экспертов, бывайте. ;)

Я с тобой согласен чел, и эти матчи никак не показали, то, что говорил этот тип.

По факту он выиграл не по той причине, которую защищал, а ты проиграл не по причине, которую защищал.

Так что тот чел и по сей день остается липовым теоретиком, который воюет цифрами на форумах. У меня все.