Юго-Восточная движуха

[Честный]

Руководство Гонконга считает, что вызвавший миллионные протесты законопроект об экстрадиции «мертв». Такое заявление сделала глава Гонконга Кэрри Лам, передает South China Morning Post.

«В обществе все еще есть сомнения в искренности правительства и беспокойство, возобновит ли правительство процесс рассмотрения этих поправок в законодательном собрании. Я хочу подчеркнуть, что таких планов нет, законопроект мертв», — подчеркнула Лам.

https://lenta.ru/news/2019/07/09/hong/

Видимо, одного раза не хватило, надо повторить.

Мне не сложно. Понеслась.

Требований у "протестантов" было ровно три.

1. Отмена закона об экстрадиции.

2. Отставка Кэрри Лэм.

3. Большая степень автономности САР Гонконг от Пекина.

Краткие итоги противостояния:

1. Чёрта лысого.

2. Чёрта лысого.

3. Чёрта лысого.

Ссылка на выступление Carrie Lam:

https://www.reuters.com/article/us-hongkong...d-idUSKCN1U4068

Что странно, именно те, кто лучше всех владеет инглишем делают лицо кирпичом и не проходят по ссылке проверить что именно было сказано. И ладно бы японская ссылка или китайская пресса, а тут чистый валинорский.

Но даже если вы и в инглише не особо, то понять, что вам в очередной раз пытаются обуть то самое в лапти можно уже по первому вступительному абзацу. Читаем:

> The extradition bill that sparked Hong Kong’s biggest crisis in decades is dead, the territory’s leader said on Tuesday, adding that the government’s work on the legislation had been a ”total failure”, but critics accused her of playing with words.

То есть, невзирая на её (довольно мутную и сумбурную) речь, даже наглухо упоротый Рейтерс характеризует выступление, как «жонглирование словами». Читаем дальше.

> ”There are still lingering doubts about the government’s sincerity or worries whether the government will restart the process in the Legislative Council,” Lam told reporters on Tuesday.

”So, I reiterate here, there is no such plan, the bill is dead.”

Carrie Lam, утрируя, говорит о том, что им очень жаль, бiднi дiты, и что, наверно, Заксобранию не мешало бы пересмотреть закон. Говоря же «bill is dead», г-жа Lam забывает добавить «so far», то есть «пока».

Итого имеем мизер при пяти тузах.

Закон официально отменён, в том смысле, что есть официальное номерное постановление? Нет не отменён, он вполне себе принят.

На руках только некие общие заявления властей Гонконга и подписанный закон, действие которого может вступить в силу в любой момент вплоть до июня 2020 года.

Зачем тогда все эти телодвижения?

Идёт искусственное создание нужной заказчику картинки "как наши ихних победили", чтобы было проще выводить гномов на следующие протесты, приговаривая "мы сила, мы это доказали". Ребята, если бы всё было именно так, то никакого смысла в любых движениях после 1 июля не было бы - ну, если спорный законопроект отменили-то!Вместо этого идет спам-рассылка о времени и месте новых акций протеста.

Но картинку будут продолжать создавать. Потому что иначе протесты подорожают - ведь те, кого выводят, жутко хотят быть победителями, и вопрос: "Опять что ли выйдем, получим в зуб от полиции и разойдёмся, не солоно хлебавши?" будет неприятен.

Изменено 13 июля, 2019 пользователем Честный

[Emtos]

Требований у "протестантов" было ровно три.

1. Отмена закона об экстрадиции.

2. Отставка Кэрри Лэм.

3. Большая степень автономности САР Гонконг от Пекина.

1. Где ссылка ?

2. Где ссылка ?

3. Где ссылка ?

И по итогам, закон принят, да или нет ? Насколько видно то нет. Его не приняли не 20 июня не сейчас. Так что "чёрта лысого" это к Кэрри Лэм и к КНР.

[Честный]

1. Где ссылка ?

2. Где ссылка ?

3. Где ссылка ?

И по итогам, закон принят, да или нет ? Насколько видно то нет. Его не приняли не 20 июня не сейчас. Так что "чёрта лысого" это к Кэрри Лэм и к КНР.

А чего выходили-то тогда? Поссать в библиотеке и сроки себе заработать разграбив автоматы с газировкой?))))

Просвяти какие же у них были требования-то?))) А то всё сказанное мной было написано на транспарантах, озвучено ими в интервью и выведено на стенах кривой струёй баллончика с краской.

Закон ПОДПИСАН и может быть введён в действие в любой момент путём официального уведомления трудящихся. В РФ для этого есть перечень печатных изданий, в КНР не уверен в том как это работает, потому врать не буду. Демонстрации же вяло продолжаются и планируются новые с теми же требованиями что и были. Вот поясни мне-убогому, какой в них смысл, если закон отменён и власти Китая пошли на попятную?

По существу к разбору претензии есть или как всегда, спор ради спора лишь бы что-то сказать?

Факты - вещь суровая. Китайцы активно "закрывают" участников протестов, идти на поводу ни у кого не собираются и будут делать то что считают нужным они, а не либеральная общественность западных стран.

Сейчас они провокаторов и особо ретивых "выбьют" реальными сроками, остальных под шконки загонят и имеют три года на то чтобы этот закон принять. Три года по меркам Китая - песчинка в часах, которая уже летит в нижнюю колбу. Отменять закон никто не собирается. Потому что это значит - прогнуться, а войны не для того затеваются.

В курсе да, что Китайцы настолько оборзели, что ввели санкции против оборонных предприятий США за поставку вооружений Тайваню? Нет?

А про настолько восхитительную "победу" в торговой войне, что один вихрастый президент в твиттер пишет: "Китай подводит нас, не закупая сельскохозяйственную продукцию у наших превосходных фермеров, сказав до этого, что они будут это делать. Надеюсь, они начнут это делать вскоре!"? Тоже нет?

А как всё здорово начиналось: "Да я им пальцем погрожу они у нас всю сою скупят! Да на что пальцем покажу то и купят, почём скажу! Да у нас такие приборы! Да ультиматум! Да на три месяца! Да на ещё один месяц! Да потом ещё на парочку! Ещё парочку! Ух вот-вот!". Теме год скоро.

А ты про каких-то "онижедетей" распинаешься. Их прожуют и выплюнут, а через год и не вспомнят.

Изменено 13 июля, 2019 пользователем Честный

[Emtos]

https://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D...0%B0/a-48521957

Десятки тысяч человек вышли на улицы Гонконга в воскресенье, 28 апреля, протестуя против планов правительства разрешить выдачу предполагаемых правонарушителей властям Китая.

Протестовали против закона о выдаче. Это было самым первым и самым главным требованием. Закон работает ? Не работает а значит получилось.

Протесты должны продолжаться что бы власти не подумали его принять снова и отменили его вообще. Да и просто так хорошо помитинговать. Напомнить охранителям и прочим разным фашистам что и на них есть управа. Конечно, некоторых посадят, некоторых припугнут но это не впервой. Во многих других странах власть тоже любила подобное но всё равно скопытилась по итогу. В СССР например. Китай вполне может также доиграться. Охранители всегда проигрывают.

Торговая волна вполне себе продолжается и Трамп не думает останавливаться. Китай на данный момент ничего не добился.

Изменено 13 июля, 2019 пользователем Emtos

[Дарт Зеддикус]

Да и просто так хорошо помитинговать.

Шта??? Что за чушь? Просто так, хорошо расстреливать митингующих. Поставил станковые пулемёты и коси всех в кровавую капусту.

[brRibbotaim]

США вот не проиграли, не смотря на волны протестов в разные годы. Как была власть олигархов скрытых(медиамагнаты, миллиардеры, воротилы из рахных сфер бизнеса) и военных в отставке(включая все спецслужбы), так и осталась.

[Emtos]

Шта??? Что за чушь? Просто так, хорошо расстреливать митингующих. Поставил станковые пулемёты и коси всех в кровавую капусту.

Любители расстреливать нередко точно так же кончали. И поделом.

[USSRxGrabli]

Охранители всегда проигрывают.

Торговая волна вполне себе продолжается и Трамп не думает останавливаться. Китай на данный момент ничего не добился.

Какие охранители когда тема о выдаче чисто уголовная? Тут политики ноль.

Кто победил? 16 мая внесли хуавей в черный список, а уже 20 мая выдали им и 68 подконтрольным ей организациям временную лицензию на 90 дней.

А вот ещё свеженькое СМИ назвали сроки возобновления торговли между Huawei и компаниями из США

Власти США могут начать выдавать американским компаниям лицензии для торговли с китайской Huawei в течение ближайших двух-четырех недель, передает Reuters со ссылкой на источники.

Кто ничего не добился? Особенно крутой ультиматум Трампа был "если председатель КНР Си Цзиньпин не придет на встречу лидеров G20, то США немедленно введут новые пошлины".

[Emtos]

Тема не уголовная. Под уголовку могут подогнать что угодно или просто придумать. Правосудие в Китае отсутствует о чём китайцы открыто и говорят.

С Хуавей делают что захотят. Так и надо.

[USSRxGrabli]

Тема не уголовная. Под уголовку могут подогнать что угодно или просто придумать. Правосудие в Китае отсутствует о чём китайцы открыто и говорят.

С Хуавей делают что захотят. Так и надо.

Значит всех преступников, что сбежали в Гонконг или Тайвань трогать нельзя? Ну да. Попадает под отсутствие правосудия. Значит ну его нафиг делать что-то.

[Emtos]

Выступая на состоявшейся вчера в Пекине ежегодной коллегии Верховного народного суда Китайской Народной Республики (КНР), его председатель Чжоу Цян призвал все судебные инстанции Китая твердо и решительно отвергать ошибочные идеи Запада, в частности, касающиеся независимости судебной власти. По словам господина Чжоу, суды всех уровней должны старательно изучать и воплощать важные указания председателя КНР Си Цзиньпина, стремиться укреплять власть Коммунистической партии и сохранять абсолютную преданность ей.

https://www.kommersant.ru/doc/3193503

В Китае процветают пытки и получение признательных показаний под принуждением

Китайская система уголовного правосудия всё ещё в значительной степени зависит от признательных показаниях, полученных под принуждением, под пытками или другими видами жестокого обращения, а адвокатам, которые упорно подают жалобы о нарушениях, часто угрожают, их преследуют или даже самих задерживают и пытают, говорится в опубликованном сегодня новом докладе Amnesty International.

https://amnesty.org.ru/ru/2015-11-12-kitaj/

И зачем гонгконцам это трэшак ? Как и Тайванцам впрочем, которые вон технику у американцев закупают. Видать от большой любви к КНР.

[Retardo Degenerales]

Тема не уголовная. Под уголовку могут подогнать что угодно или просто придумать. Правосудие в Китае отсутствует о чём китайцы открыто и говорят.

С Хуавей делают что захотят. Так и надо.

"В Китае - беспредел,что неправильно так что западным странам необходимо беспределить Хуавэй, что - правильно."

Двоемыслие такое двоемыслие

[Emtos]

"В Китае - беспредел,что неправильно так что западным странам необходимо беспределить Хуавэй, что - правильно."

Двоемыслие такое двоемыслие

Никакого двоемыслия. Китай хочет играть по своим правилам и ему показали что другие тоже могут играть по своим.

[Knijnik]

Сколько там откровенных преступников из стран бывшего СССР по которым приговоры уже вынесены Великобритания приютила?

С Хуавеем Штаты сильно обломались. Оказалось, что есть большой перечень специализированной техники для связи, где альтернативы Хуавею нет. Вот и пошли разрешения, квоты, дозволения. Пока единственное что всерьез напрягает Хуаэвей, это ограничения гугла на обновления андроида. Но если китайцы допилят свою систему, то тут они пободаются. Внутреннего рынка им вполне хватит для устойчивости, а потом будет война платформ за ЮВА. И тут Китай, с учетом проекта о котором я когда-то писал выше (прокладка оптики по всем островам Тихого океана), в более выигрышном положении.

[Emtos]

Россия тоже не выдает британцам.

[Дарт Йорикус]

От таких глубокомысленных (нет) заявлений аж Скрипали ожили.

[ElderSW]

Особенно как Китайские власти борятся с стихийной организацией профсоюзов для защиты прав трудящихся.

Лол как чебурек, капиталисты и в азии капиталисты.

https://news.rambler.ru/other/40852404-v-ki...ih-i-studentov/

В этот самый момент маоистское гнилье из "капиталистической партии китая" призакрыло глаза. Не нуачо.

Так же забавны стоны о неподсудности и "короткости рук" китайских судей и мвд в гонконге.

Значит судить и мордовать главных фигурантов по буче Зонтиков с 2015 года админ ресурс, время и желание есть, а гопников с мошенниками вылавливать нет.

Пропагандоны такие пропагандоны.

Изменено 15 июля, 2019 пользователем ElderSW

[SCP-106]

В этот самый момент маоистское гнилье из "капиталистической партии китая" призакрыло глаза.

Всё верно кроме этого момента.Маоистская коммунистическая партия [ну уж нет]одится в подполье и ведет бескомпромиссную борьбу против предателей и перерожденцев КПК.

[irbis_ru]

Китай хочет играть по своим правилам и ему показали что другие тоже могут играть по своим.

В случае с США это звучит более чем забавно. Там вообще всегда удивляются что могут быть какие-то правила которые не придумали США или что правила нельзя изменять так, как нужно США.

[Emtos]

У других как-то плохо выходит со своими правилами.

[irbis_ru]

Да по разному выходит.

[Честный]

Почитал, поржал. Даже комментировать нечего. Уровень аргументации детского сада: "Ну мааам, ну чего они?!".

США хотят заключить новое ядерное соглашение с Россией и включить в него Китай.

Китай не намерен обсуждать идею трехстороннего договора по ядерному оружию с США и Россией, заявил официальный представитель МИД республики Гэн Шуан.

Трамп - это не аномалия, чтобы в него болты кидать. На него их кладут.

[Curator]

ИМХО в ядерном вопросе зря Трампа материть. Оно ведь как получилось:

1) У США и России был ядерный договор на ограничение

2) Основной противник США - Китай, ограничений не имеет и строит любые ядерные вооружения

3) Вопрос - как и зачем США продолжать ограничивать себя в ЯО, если их основной противник Китай этого не делает?

Китай не намерен обсуждать идею трехстороннего договора по ядерному оружию

Ну и очень зря, в случае ядерной WW3 кому хорошо будет?

[ElderSW]

Всё верно кроме этого момента.Маоистская коммунистическая партия [ну уж нет]одится в подполье и ведет бескомпромиссную борьбу против предателей и перерожденцев КПК.

Ага. А кто там придумал тезис про неизбежность капиталистической стадии, невозможность попасть в коммунизм из феодализма, минуя капитализм? Так невозможно, что КПК аж понарвилось эту стадию проходить, так понравилось, так понравилось.

[Nielle]

ИМХО в ядерном вопросе зря Трампа материть. Оно ведь как получилось:

1) У США и России был ядерный договор на ограничение

2) Основной противник США - Китай, ограничений не имеет и строит любые ядерные вооружения

3) Вопрос - как и зачем США продолжать ограничивать себя в ЯО, если их основной противник Китай этого не делает?

Ну и очень зря, в случае ядерной WW3 кому хорошо будет?

Ну да, страна с несколькими тысячами боеголовок не должна ограничивать себя из-за страны с несколькими сотнями. Студеная былина, боярин.