Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бар и Бал


Baribal

Рекомендуемые сообщения

Маркс проецировал это конкретно на религию, раньше фраза использовалось просто для обличения лжи "во спасение" власть имyщих. И да, приписывают томy самомy маркизy.

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

К одному объекту прибилась собача, рабочие прозвали Харант.

Это уже третий собакен. Два первых зовутся Литр и Команч.

Изменено пользователем Headstriker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Религия - опиум для народа. (с) Йорик.

"В известных нам формах религиозное чувство может многократно усиливать способность любить и ненавидеть, создавать и разрушать, властвовать, подчиняться или проявлять солидарность; таким образом, оно либо препятствует, либо способствует развёртыванию духовных сил личности" (с) Э. Фромм

("иметь или быть", часть 3, глава 7.)

совсем недавно лично перечитывал весь труд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Загодя - боброго утреца :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В религии самой по себе ничего плохого нет. А вот когда она начинает лезть в светские дела... Крестовые походы, джихады и прочее счастье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну для того и есть (и должно быть) светское общество.

Не атеистическое, (с которым любят смешивать и приравнивать к первому воспитанные на агитках, и выражающие мысли лозунгами),

и не теократическое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну для того и есть (и должно быть) светское общество.

Не атеистическое, (с которым любят смешивать и приравнивать к первому воспитанные на агитках, и выражающие мысли лозунгами),

и не теократическое.

В конституции любой нормальной страны прописана свобода мысли. Что означает, что граждане имеют право верить хоть в Ктулху, хоть в макаронного монстра, пока их вера не затрагивает интересы других граждан. Другое дело, что некоторые животные более равны, чем другие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В конституции любой нормальной страны прописана свобода мысли.

В одной стране де-юре тоже была.

Де-факто - в разные периоды прищучивали сверх установленного как могли,

даже по мелочам как доступ к тематической литературе,

или обязательного вдалбливания "сверху" безальтернативного мировоззрения.

Другое дело, что некоторые животные более равны, чем другие.

Сейчас не вспомню формулировки, но емнип что-то про вклад в искусство, код, etc.

В японии тоже есть христиане с остальными, но понятно что у них на "более равных" Синтоизм.

(при нынешней доктрине светскости, исторически он тоже на "первом плане", включая многие праздники)

А вот степень смещения и вовлечения - это да, меняющийся от времени и политики вопрос..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Япония - отдельный вопрос. Им после ВВ2 мощно дали по ушам, что привело к появлению очень специфической культуры. А теократия (к которой я отношу и СССР, можете кидать камни) возможна только при притоке халявных ресурсов, сауды - ближайший пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, Книгга, у вас что, действительно у рестораторов настолько прет креатив? А то до названий кабаков "Saibiz" и «Ларисс Иванну хачу» даже наши не додумались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Японии всегда была такая культура. Просто в остальном мире о ней не знали.

Эти названия кстати в Казахстане не казахи придумывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Японии всегда была такая культура. Просто в остальном мире о ней не знали.

Не полностью соглашусь. Япония до WW2 и после сильно отличаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос к Гато. Откуда ты знаешь, какой была Япония до 2й мировой?

Изменено пользователем Miralynx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос к Гато. Откуда ты знаешь, какой была Япония до 2й мировой?

Из книжек, вестимо. До второй меня не существовало даже у отца в шта[ну уж нет], так что поехать и посмотреть не мог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%91%...BC%D0%B0%D0%BD)

Ясно, что много ЛПП и цензуры, но во многом нравы средневековой японии описаны точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм... ну я даже не знаю.

Судить о точности описания нравов средневековой Японии по художественному роману американского писателя... ) Как-то при любом раскладе несколько стремновато, как по мне.

Уж лучше тогда Куросаву смотреть и то, по идее, достовернее должно быть. )

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм... ну я даже не знаю.

Судить о точности описания нравов средневековой Японии по художественному роману американского писателя... ) Как-то при любом раскладе несколько стремновато, как по мне.

Уж лучше тогда Куросаву смотреть и то, по идее, достовернее должно быть. )

Назови русского писателя, по которому можно судить о нравах в России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёто странный у Гато метод изучения нравов средневековой Японии(. Не почитать мне книжек, после которых я пойму, что же там было с культурой.

З.ы. полез по ссылке, хоть на работе с планшета. Прям как знал, что там "сёгун" Клавелла.

Изменено пользователем Miralynx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да-да, учи меня, как жить. Живи в своём маленьком уютном мирке, принимай таблеточки по графику и следуй указаниям лечащего врача.

Ладно,ладно,ты только не нервничай.

Зато за него не стыдно и поболеть - мужик в сороковник мало того, что выступает в высшей лиге, так еще и успешно бьется там с приличными противниками. При этом еще не задвигает квасно-скрепные телеги и не угрожает всем сломать лицо во имя Аллаха.

Поединки Алексея я практически не пропускаю,он достаточно самобытный и интересный боец,причём,как борец он посильнее и Емельяненко,Федя всё таки такой себе универсал,и Нурмагомедова,за счёт мощной джитсерcкой базы,просто 85% его боёв - это позиционная борьба,что мне не слишком близко)Хотя удушение Пешты Иезекииль-чоуком из гарда(!) - было конечно эпичным.Удав, ЕМНИП, первый,кто умудрился это исполнить в UFC)

Что касается мировоззрения - ну,это личное дело,я считаю.Некоторые культовые бойцы,которые мне импонируют - мягко говоря,не очень лицеприятные в жизни люди)

Изменено пользователем Nelo Angelo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем тут средневековой Японии? После революции Мейдзи и уничтожение как такогово сословия самураев (да да именно так, ибо они переметнулись в руководители дзайбацу и прочие вещи) Япония не изменялась. И даже поражение во второй не особо это поменяло

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...