Прямая линия с администрацией

[Zef]

Я вот - всячески стою за флуд на нынешнем форжыке, ибо без него он сдохнет за год-два легко; и свободное общение, но хамство по-прежнему считаю, что надо пересекатъ (в отношении себя - тоже, я то ещё хамло)

флуд не должен перерасти во "флуд ради флуда"

можешь описать какие ты можешь изменения предложить на эту тему?

[Zef]

Я бы хотел получить ответы на поставленные мною вопросы.

тебе уже ответили. Несколько раз причем. Если бы мое мнение отличалось бы от высказанного - я бы про это написал.

[Zef]

раз ты не можешь без моего ответа, то отвечу.

По моему, модератор Великий и Ужасный (он же СТЕРХ) предвзято ко мне относится.

а по-моему, нет. Мы будем обсуждать наши личные мнения? ))

Что есть "удаффизм"?

"олбанский"/"падонкаффский языг" - намеренное искажение русского языка

Злоупотребление сленгом.

этого должно быть в меру. Хотя тут да, наверное, ты прав и в фанфиках допускается на усмотрение автора. Все равно потом комментаторы выскажут все, что думают.

Считаю, что в той теме, гостями-комментаторами были нарушены правила:

ты нажимал на кнопку "жалоба"?

блин, ну ты пишешь очень и очень посредственно пока что. Такие комментарии неудивительны. И ты либо пишешь для комментаторов, учитывая все их хотелки, либо пишешь для себя и плюешь на комментаторов с высокой башни. так оно в любом творчестве. попытки сделать фанфик лучше с помощью административных мер воздействия - это не вариант.

я, может быть, не во всем согласен со Стерхом, но не буду ничего предпринимать по данному вопросу просто затем, чтобы ты задумался над происходящим и сделал (надеюсь) выводы для себя на будущее

[Галахад]

флуд не должен перерасти во "флуд ради флуда"

можешь описать какие ты можешь изменения предложить на эту тему?

Да почему б и нет-то, уже много где флуд ради флуда - это, внезапно тема про смертъ ГВ, тема по 9ке, как выше описано, (где 90%времени обсуждают что угодно, но не 9-ку), кмк открытъ возможностъ флуда, но без повышения градуса хамства и прочего экстремизма - нормалъно. Флуд сам собой утихнет, как тема исчерпается.

В конце-концов, левых людей тут крайне мало последнее время, в основном старожилы и местные сумасшедшие, от которых все знают, чего ждатъ.

[Zef]

Да почему б и нет-то, уже много где флуд ради флуда

открыть тему без темы? ))

[Emtos]

Бар же уже для этого есть.

[moose]

тебе уже ответили. Несколько раз причем. Если бы мое мнение отличалось бы от высказанного - я бы про это написал.

Мне не интересен ответ всяких не относящихся к теме людей.

Ты назвал мой пост "провокационным", по-этому ответ мне интересен от тебя.

Таким образом, если я правильно понимаю, пост: "Мусь, уймись" ты:

1) Не считаешь хамским

2) Не считаешь провокационным

3) Считаешь, что именно таким образом должен писать представитель администрации данного форума

4)Считаешь корректным, когда модератор провоцирует вопрос (ну или объясни, как я должен понять слово "уймись" без дополнительных вопросов), а потом ставит за вопрос пред

Я все правильно понял?

[The true Emperor]

раз ты не можешь без моего ответа, то отвечу.

а по-моему, нет. Мы будем обсуждать наши личные мнения? ))

1."олбанский"/"падонкаффский языг" - намеренное искажение русского языка

2. этого должно быть в меру. Хотя тут да, наверное, ты прав и в фанфиках допускается на усмотрение автора. Все равно потом комментаторы выскажут все, что думают.

3.ты нажимал на кнопку "жалоба"?

4. блин, ну ты пишешь очень и очень посредственно пока что. Такие комментарии неудивительны. И ты либо пишешь для комментаторов, учитывая все их хотелки, либо пишешь для себя и плюешь на комментаторов с высокой башни. так оно в любом творчестве. попытки сделать фанфик лучше с помощью административных мер воздействия - это не вариант.

5. я, может быть, не во всем согласен со Стерхом, но не буду ничего предпринимать по данному вопросу просто затем, чтобы ты задумался над происходящим и сделал (надеюсь) выводы для себя на будущее

1. Видимо, нечто подобное практикуют на двачах и прочих сомнительных ресурсах. Не моего ума, я выше этого.

2. в том то и дело, что комментаторы должны комментировать, и если идет злоупотребление сленгом, на это они имеют право указать.

3. что-то я не заметил, чтоб модератор дожидаясь клацания кем-то кнопки "Жалоба" под моим фанфиком, ждал момента возможности выдачи мне предупреждения. И в дальнейшем по теме, жалобы никто не высылал, а за оффтоп он раздавал преды. Модератор он или нет? Если он не может отличить хамство и троллинг от нормальной беседы, то что он делает на посту модератора? Модератор должен автоматически действовать по замеченным нарушениям, сам как модератор в прошлом на одном из крупных ресурсов рунета, говорю,а не ждать, пока кто-нибудь нажмет кнопку.

4. одно дело, что всем абсолютно не угодишь. Другое дело, если комментаторы неадекватно составляют свои сообщения. И потом, те "высеры", что там производили в мою сторону, уважения у меня к таким комментаторам и желания что-то изменить в написанном мной фанфике, не вызывает. Те кому понравятся мои фанфики - оценят, напишут в адекватной форме, что лучше добавить, или же их всё устраивает. Действительно, использовать модерку как оружие против другого мышления, отличном от мышления модератора - это точно не вариант. Сколько людей в мире, столько же личностей. А сколько личностей, столько же различных мышлений. Нет идентичных людей, в чем-то, но будут различаться.

5. я могу лишь такой вывод сделать, что Стерх не такой модератор, которого заслуживает раздел фанфиков, ибо я не был защищен от выпадов троллей, был подавлен от выкладки дальнейших фанфиков, у меня ведь подготовлена серия "Цикл Grace", где есть юмор (троллям обходить стороной), экшн, грим дарк, интрига.

Изменено 2 октября, 2018 пользователем The true Emperor

[VaSSis]

По поводу последнего пункта поддержу. Именно из за подобных действий администрации раздела фанфиков я так и не выложил рассказ в стилистике Лавкрафта и тайного дневника Лоры Палмер. И удалил то, что выкладывал. Но тут ничего удивительного, ведь раздел фанфиков так же мазан круговой порукой, как и остальной форум.

Изменено 2 октября, 2018 пользователем VaSSis

[0.5 Кота]

По поводу последнего пункта поддержу. Именно из за подобных действий администрации раздела фанфиков я так и не выложил рассказ в стилистике Лавкрафта и тайного дневника Лоры Палмер. И удалил то, что выкладывал. Но тут ничего удивительного, ведь раздел фанфиков так же мазан круговой порукой, как и остальной форум.

Когда вы выкладывали фанфик?

В списках вас нет.

2017

2018

[VaSSis]

Еще раньше. Про нанешнее правление в контексте того, что не выложил.

[0.5 Кота]

Вы спокойно можете размещать свои фанфики.

Но, если они нарушают правила форума, вы получите предупреждение.

[VaSSis]

А могу вообще ничего не выкладывать в вашем разделе. И преды тут ни при чем. А уж про правила вообще смешно.

[0.5 Кота]

Вот и договорились. ;)

[Галахад]

открыть тему без темы? ))

было бы круто =) Но я немного не о том, просто например убратъ преды за флуд как таковой не в административных разделах.

[Zef]

Мне не интересен ответ всяких не относящихся к теме людей.

Ты назвал мой пост "провокационным", по-этому ответ мне интересен от тебя.

Таким образом, если я правильно понимаю, пост: "Мусь, уймись" ты:

1) Не считаешь хамским

2) Не считаешь провокационным

3) Считаешь, что именно таким образом должен писать представитель администрации данного форума

4)Считаешь корректным, когда модератор провоцирует вопрос (ну или объясни, как я должен понять слово "уймись" без дополнительных вопросов), а потом ставит за вопрос пред

Я все правильно понял?

ты вел беседу в провокационных тонах с Циником, тебя попросили сбавить обороты. Слово "уймись" не является ни оскорблением, ни вызовом. После того, как ты в хамской манере ответил Цинику - в дело вмешался модератор. Это нормальная практика работы на форуме, не вижу тут ничего противоестественного.

То, что ты обижаешься на "Мусь" - дело сугубо личное. У тебя никнейм, написанный латиницей. Как его читать (по правилам какого языка) - непонятно. Вполне вероятно, что существует и транскрипция "Мусь" - вот, например, с английского и испанского, если верить произношению гугл-переводчика (только что проверил). Это вообще нормальная история для таких никнеймов, например, мой никнейм периодически читают не только, как "Зеф", а еще и "Зёф" и даже "Зиф" - не вижу в этом ничего зазорного, хотя могу и не откликнуться )

Доступно объяснил?

[moose]

Слово "уймись" не является ни оскорблением, ни вызовом.

Скажем так, оно во-первых, является не корректным именно в устах модератора.

Во-вторых, оно провоцирует дополнительный вопрос, потому как совершенно не понятно, что оно обозначает (меня, кстати, глубоко удивляет, что надо объяснять тот факт, что директивы модератора должны быть предельно корректными и понятными, что пользователь НЕ должен угадывать, что означает пассаж официального лица).

После того, как ты в хамской манере ответил Цинику - в дело вмешался модератор.

Поскольку ты обвиняешь меня в хамстве - напиши (с цитатой из моего ответа Циник'у) что ты читаешь хамством. Я там хамства не вижу.

Это нормальная практика работы на форуме, не вижу тут ничего противоестественного.

То, что модератор вмешался - нормальная практика. То каким образом он это сделал - ну , может быть на этом форуме и нормальная, но вообще - нет.

То, что написал samurai_klim допустимо для пользователя. Тут не было бы ни вопросов, ни претензий (официальных).

Но то же самое из уст модератора -это грубейшее нарушение сетевой этики.

То, что ты обижаешься на "Мусь" - дело сугубо личное.

Да, безусловно. И пользователь волен склонять,транслитировать и писать ник как угодно.

Однако, модератор, то есть официальное лицо, особенно претендуя на то, что он выносит официальное предупреждение ОБЯЗАН писать мой ник именно как "moose" и никак иначе. Иное действие расценивается как нарочитое оскорбление. В устах официального лица.

Доступно объяснил?

Ты доступно объяснил, что не имеешь никакого представления о сетевой этике; о роли и функции модератора; о том, что модератор сам в первую очередь должен следовать правилам форума и только потом требовать соблюдения оных правил от других; о том,что модератор должен четко отделять себя от пользователя; о том, что для модератора недопустима неоднозначность формулировок и написание своих директив так, что бы они провоцировали дальнейшие вопросы; о том,что если модератор проявил некомпетентность и спровоцировал вопрос и/или обсуждение своих действий - то виноват в первую очередь он и наказывать других за свои ошибки/неточности и т.д.-это вообще за гранью.

Ты считаешь, что модератор - это тот же пользователь, который руководствуясь своим ощущением правильности происходящего может произвольно карать за то, что он как-то считает неправильным. Не соблюдая при этом ни этику,ни процедуру, ни правила. Модератор - это такой Мусь с дубиной, который как все, но только преды еще может фигарить.

Ответь мне на один очень простой вопрос: каким образом я должен был угадать, что означает "уймись"? Это нормально, когда пользователь должен УГАДЫВАТЬ, что имеет в виду "модератор"?

По факту (опять же с нарушением правил форума, но не суть) я получил предупреждение за то, что не смог самостоятельно угадать, что обозначает модераторское "Уймись" и посмел задать вопрос. И виноват в этом я, а не модератор, который пишет абстрактное слово, не ссылаясь ни на какие правила?!

Изменено 3 октября, 2018 пользователем moose

[Галахад]

Вот кстати, Мусю преды за флуд оставитъ в удвоенном объёме. =)

[Narval]

Ой-вэй! Что творится! Лось борется за этичное отношение к оппоненту на форуме! Теперь я видел все в этой жизни...

[samurai_klim]

Уважаемый Мооse. Уймись.

Это официальное предупреждение.

[Галахад]

Вот кстати, о чём я говорю:

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry4536239

К Косто у меня претензий нет, есиче, но время -то уже изменилосъ.

[VaSSis]

То, что модератор не должен быть пользователем с дубиной это верно. Но тут всем на это наплевать, как обычно.

[General Akamoto]

Синдром вахтёра в действии, ничего нового. Им-то и правила знать не надо, ибо могут творить всё, что хотят и одеменестрации плевать, да.

[The true Emperor]

То, что модератор не должен быть пользователем с дубиной это верно. Но тут всем на это наплевать, как обычно.

власть, даже такая смехотворная, развращает человека. Он создает круг своих любимчиков, а тех кто делает что-то вразрез с ним начинает изживать с ресурса.

Уж не говорю за содержание в фанфиках того же сангвиния.

Я смотрю, моя репутация превратилась в ожесточенное место битвы. Тролли минусуют, умные люди плюсуют. Вместо того, чтоб извиниться и признать свои ошибки, они продолжают гадить. Быть может, я бы вас простил, но для начала вам стоит пересмотреть своё хамское поведение.

Синдром вахтёра в действии, ничего нового. Им-то и правила знать не надо, ибо могут творить всё, что хотят и одеменестрации плевать, да.

Истинно так. Подобные синдромы я видел и на других форумах, и там тоже администрации плевать. Но, как итог, большинство тех форумов в итоге вымерло.

Изменено 3 октября, 2018 пользователем The true Emperor

[Галахад]

Да не в этом вообще дело. Пока на форуме были сотни полъзователей, болъшая частъ из которы - маловменяемые личности - это имело смысл, потому что с каждым нянчитъся - просто не хватит времени и нервов.

Но сейчас счёт идёт на десятки, смысла в этом мало. Нехай выплёскивают словесный понос, покуда это не политота и не хамство.

Истинно так. Подобные синдромы я видел и на других форумах, и там тоже администрации плевать. Но, как итог, большинство тех форумов в итоге вымерло.

Форумы вообще вымирают, это нормалъно. Федо тоже умерло, как и трилобиты. Ничего не стоит на месте, интернет в принципе изменяется.

Им-то и правила знать не надо, ибо могут творить всё, что хотят и одеменестрации плевать, да.

В посте по моей ссылке всё чётко по-правилам.

Изменено 3 октября, 2018 пользователем Галахад