Общая тема обсуждений второй мировой

[Cormac]

Кормак, а в компетенцию мехвода правда входит только и исключительно вождение танка? Устройство ему знать не надо? Мелкий ремонт и профилактику уметь делать не надо?

Зависит от организации армии. При наличии хорошей системы технарей, от экипажа многого не требуется. Именно что мелкий ремонт, техосмотр и профилактика. Но для этого тоже не надо быть профессором и всё это более менее преподаётся на курсах вождения. Только вот если на курсах мало чему учат, а система техобслуживания практически отсутствует (в РККА она была вместе со снабжением абсолютно недостаточна), тогда ой.

[Krox]

Стрелять из пулемета еще проще в теории.Но пулеметчики УРов 41го умудрялись выпускать целые ленты в молоко из-за неправильно выставленой дистанции.

Если пулеметчики только вчера совковую лопату сменили на пулемет, то ничего удивительного. Учитывая, что в УРе все дистанции должны быть промерены еще в мирное время, то тут вопросы уже не к пулеметчикам. И даже не к взводному-ротному звену.

Хотя опять же в теории уж этому их должны были научить(гарнизоны УР учатся только обороне).

Бессмертная классика - полки прибывающие на Альминскую позицию (Крымская война) только там начинают обучаться организации застрельщиков, потому что никогда этим не занимались. Хотя в теории (и согласно уставу) их должны были обучить.

Изменено 12 января, 2019 пользователем Krox

[NigatiF]

А некоторые друзья ещё в школе учились и водят не хуже и даже лучше. Упреждения, ремонт и всё прочее это прежде всего практика и опыт.

Т.е. будущих механов надо было уже в 14 лет содить за рычаги танков чтоб к началу войны у них был большой опыт вождения Т-26? :P

[Kот]

Т.е. будущих механов надо было уже в 14 лет содить за рычаги танков чтоб к началу войны у них был большой опыт вождения Т-26? :P

Трактористов примерно с этого возраста и готовят)

[Emtos]

Т.е. будущих механов надо было уже в 14 лет содить за рычаги танков чтоб к началу войны у них был большой опыт вождения Т-26? :P

Что за глупость. Почему в 14 лет ? Ничего не мешало их в 18 посадить как в других армиях.

[_PriZraK_]

Ты, не поверишь, примерно так и было.

Изменено 14 января, 2019 пользователем _PriZraK_

[Emtos]

Тогда откуда такая разница по фрагас ? Фрагодрочерство это конечно не главное но как-то обидно терять роту там где другие теряют взвод и когда решает превосходство в ресурсах а не мачтерство.

[DarthM]

Тогда откуда такая разница по фрагас ?

По каким фрагасам какая такая разница?

[Usagi san]

Если будете меряться, кто у кого больше танчегов накрошил и как это зависит от образованности и опыта военных, сразу начинайте смотреть подготовку противотанковых расчетов и экипажей пикировщиков и штурмовиков. Мехводы не в топчике.

[Emtos]

По каким фрагасам какая такая разница?

Руперт постил ссылку на потери техники в этой теме. По людским потерям и потерям немцев тоже легко найти.

[DarthM]

По людским потерям и потерям немцев тоже легко найти.

Опять Оверманс, который потери за определенный период не учитывает и союзников немецких не считает?

[Miralynx]

Если будете меряться, кто у кого больше танчегов накрошил и как это зависит от образованности и опыта военных, сразу начинайте смотреть подготовку противотанковых расчетов и экипажей пикировщиков и штурмовиков. Мехводы не в топчике.

Заец, поясни, пожалуйста, вкратце. Я тут человеком стал, тупее обычного то есть. Чего там с пто и штурмовиками? Это где "подпускать на 50 метров" для первых и "героя" за десять успешных вылетов у вторых?

[Emtos]

Он учитывает потери за все периоды.

То что он не учитывает не немецкие потери, это нормально. Он немецкий историк который учитывает немецкие потери. Догадаться можно было.

[NigatiF]

Что за глупость. Почему в 14 лет ? Ничего не мешало их в 18 посадить как в других армиях.

В 18 их в армию призвали и на фронт отправили.

[Narval]

Тогда откуда такая разница по фрагас ? Фрагодрочерство это конечно не главное но как-то обидно терять роту там где другие теряют взвод и когда решает превосходство в ресурсах а не мачтерство.

А тут все просто - как и в варгеймах. Разница в количестве фрагов не всегда имеет значение. Немцы думали, что победа может быть достигнута по килл-пойнтам, а в итоге оказалось, что выигрывает тот, кто возьмет каунтер. Советский каунтер (Москву) взять не смогли и проиграли свой каунтер (Берлин).

[Emtos]

В 18 их в армию призвали и на фронт отправили.

Перед отправкой желательно нормально обучить.

[Emtos]

А тут все просто - как и в варгеймах. Разница в количестве фрагов не всегда имеет значение. Немцы думали, что победа может быть достигнута по килл-пойнтам, а в итоге оказалось, что выигрывает тот, кто возьмет каунтер. Советский каунтер (Москву) взять не смогли и проиграли свой каунтер (Берлин).

Только в отличие от варгеймов респауна для убитых нет. Да и играли три команды против одной нормальной и нубов.

[DarthM]

Он учитывает потери за все периоды.

То что он не учитывает не немецкие потери, это нормально. Он немецкий историк который учитывает немецкие потери. Догадаться можно было.

Только у немцев самих проблем-с с 45 годом

[Krox]

Только у немцев самих проблем-с с 45 годом

У нас проблемы со всем периодом http://www.arms-expo.ru/analytics/voenno-p...kolko-ikh-bylo/

Изменено 14 января, 2019 пользователем Krox

[Emtos]

Только у немцев самих проблем-с с 45 годом

Разброс там в районе нескольких сотен тысяч. У РККА на порядок выше.

[ANF]

Взяв "москву каунтер" как в ред дрегоне не окончило б войну. Так и германия уже схлопнулась с двух сторон не имея таких аутистов как Империя солнца в выборке врагов. Только еслиб Хризантемный трон выбирал целю советиш союз а не дикий перл харбор, то сисипи б пал

с учетом что советская техника и тактика сильно была в попке ( даже без учетов параноидальных чисток армии бюрократами что боялись что армия так сможет рулить), и с учетом что в диалоге с манергеймом гитлер сказал что по вине разведки 30+ тыщ танков были шоком для него, то логично как бралось и ковалось.

в корее зерграш правда уже не вышел ( по очевидным причинам)

Изменено 14 января, 2019 пользователем ANF

[NigatiF]

Перед отправкой желательно нормально обучить.

На обучение не образованных нужно гораздо больше времени.

[Gue'Fio'la]

Только в отличие от варгеймов респауна для убитых нет. Да и играли три команды против одной нормальной и нубов.

Тогда уж полторы нормальные против одной + нубов. А в последний момент подключился хайлевельный папка и выгреб половину лута.

[Usagi san]

Тогда уж не папка, а нуб-батт-тщик, который до этого огребал на азиатских серваках, пока не начал одновременно читерить и вливать донат:) и не прокачался наконец. Но нубом в пвп так и остался, тащил на овергире и подглядывании чужих чатиков. Еще карибасов любил нюкать. Как-то очень грим каламбур получился, но править не буду. Потомки этих карибасов считают, что им это пошло на пользу, ну и Нобунага с ними.

З.Ы. Рысь, не обращай внимание. Очередная сессия споров на тему какое соотношение плохо задокументированных потерь считается "закидыванием мясом", только тут еще пытались углубиться в сорта мяса и степень прожарки. При этом, как обычно, забывая в своих почти халифатах, что экипаж танка может быть весь выдвинут на нобелевку, но это [ну уж нет]рен никому не интересно, пока фраги набивают вместо него пакфронты и авиация:)

Изменено 15 января, 2019 пользователем Usagi san

[SCP-106]

Потомки этих карибасов считают, что им это пошло на пользу, ну и Нобунага с ними.

А что не так? Мозги прочистило,на Китай и Америку одновременно не лезут больше.