Всемирная история религии

[Baribal]

прочитал название темы как "Всемирная история рептилий"

бррр

Рептилоидов!

[Knijnik]

Рептилоидов!

Трувор, нас раскрыли! Откидываем хвосты и сматываемся!

[Strange]

Знания и вера - вещи разные.

Но не несовместимые

хоть оное и внушалось десятилетиями на гос.уровне

aka

верующие и люди с научным подходом не поймут друг друга никогда

Изменено 12 августа, 2016 пользователем Strange

[Strange]

Трувор, нас раскрыли! Откидываем хвосты и сматываемся!

Ничего, ещё остались не повёдшиеся "кроты" ^_^

[Rai]

Прикольно что ленточку "главный фанатик треда" грудью рвет явно Книжник.

[Призрак былых времён]

ну так, он же сын степей и верует в Небо и Землю как основу мироздания. Хотя Трувор забавнее - верить в вымышленных персонажей из книжки, которую содрали с другой такой же, и это-то в 21м веке... Тут явно не хватает видео, где Хованский популярно объясняет, почему это полная чухня.

[Baribal]

Но не несовместимые

Ученый может быть верующим человеком (хотя, это редкость среди физиков, астрономов, биологови пр). Но его работы это не должно касаться. Так же, как и в других случаях - например, пожарник может ходить в церковь, но на пожаре он должен тушить огонь, а не молиться. Так и ученый должен проводить исследования и быть готовым сменить свои взгляды, если его гипотезы будут опровергнуты.

[Галахад]

На каком-то этапе социальной эволюции религия была безусловно полезна - как культурно-цементирующий фактор. Но в данное время она безусловно вредна - как социальный элемент, тормозящий прогрессивное развитие человечества.

[Вилоу Брауберг]

Настоящим ученым она не сможет мешать...

Хотя... ученым могут мешать люди повернутые на религии.

Например история с клонированием людей, если я не ошибаюсь, там же церковь палки в колеса прогресса сует, да?

Изменено 12 августа, 2016 пользователем Вилоу Брауберг

[Галахад]

Я не про ученых, я про человечество в целом.

[Трувор]

ЯННП. Зачем ты кидаешь мне ссылку на единоверов?

Я пытаюсь тебе сказать, уже не в первый раз, что РПЦ идёт навстречу так называемым "старообрядцам", ища согласия во имя Христа, которого мы все и исповедуем. И я как христианин не видел никогда и не вижу причин, чтоб испытывать неприязнь или Боже упаси, ненависть к таким же как я христианам. Надеюсь со временем многое уладится, ибо работа совместная в этом направление идёт уже не первый год.

Вот мнение Русской Православной Старообрядческой Церкви http://rpsc.ru/docs/dokumenty-rdts/

Вот пояснение некоторых моментов начавшегося диалога и трудностей на этом пути http://www.pravmir.ru/bez-izlishnego-vzaim...-priblizheniya/

http://www.oldrpc.ru/articles/list.php?ELEMENT_ID=1074

Объяснение со стороны РПЦ своего отношения к старому обряду https://www.youtube.com/watch?v=RXTqPax-bgM

[Трувор]

Ученый может быть верующим человеком (хотя, это редкость среди физиков, астрономов, биологови пр). Но его работы это не должно касаться. Так же, как и в других случаях - например, пожарник может ходить в церковь, но на пожаре он должен тушить огонь, а не молиться. Так и ученый должен проводить исследования и быть готовым сменить свои взгляды, если его гипотезы будут опровергнуты.

Интересный момент в том, что верующий искренне, как раз и старается молиться "внутри себя" постоянно или хотя бы как можно чаще, тем самым выполняя работу возложенную на него долгом и профессией, и работу духовную. Поэтому туша огонь, пожарный может одновременно осознанно молиться, тем самым укрепляя труд свой Божьей помощью( опять же, это взгляд и трактовка со стороны верующего, и личного опыта).

[Галахад]

Некая загнанная женщина из РО

пиши в тему религии плиз по поводу того что религиозные люди тормозят прогресс и их воззрения тормозят.

Раввины в 16 веке изучали вопросы молитв в стекляных башнях передвигающихся по воздуху и исследовали вопросы робототехники, пока атеисты жевали сопли, кайфуя от гедонизма греков, потом создали богиню разума, фр революция. НИЧЕГО ПРОГРЕССИВНОГО.

Так получается что религ исследования евреев подтолкнули роботоехнику, а не богини разума атеистов.

Религия как раз подталкивает работать и изучать мир, а вот атеизм тормозит, так как ставит целью потребление, а не изучение.

Пэтому дофига физиков были религиозными, они и сингулярность и большой взрыв нашли, так как искали первопричину, Перводвигатель. Так что не надо наезжать.

[Crimson Baron]

в стекляных башнях передвигающихся по воздуху

Это спайс, или что посильнее?

[Галахад]

Это спайс, или что посильнее?

Предполагаю, что Духовная Сила Еврейства

[Baribal]

Предполагаю, что Духовная Сила Еврейства

Толстая Сила Траллинга

[Вилоу Брауберг]

Ветка что то совсем скушная, не интересно читать.

Может добавите что нибудь этакого, например так ли необходимо было сжигать Коперника. :D

Изменено 13 августа, 2016 пользователем Вилоу Брауберг

[Knijnik]

Ветка что то совсем скушная, не интересно читать.

Может добавите что нибудь этакого, например так ли необходимо было сжигать Коперника. :D

Эм КОГО???

А если про Бруно, то всем было плевать на его астрономию, молодой человек чернокнижием на досуге баловался.

[Галахад]

Еврейские новости:

"Это Талмуд пауэр! Мысленные эксперименты ришоним и ахароним. Вы думаете просто так чтоль среши ашкеназов больше всего нобелевских лауреатов и уровень образованности евреев был зашкаливающий? Религия создала интеллектуальную базу. Тоже самое кажется было и в европе. Там прогресс развивался в русле протестантизма. Так то!".

"А теперь возьмем атеистическую индию которая верит в какую то будду и китай конфуцианский. Особо никакой веры не было там. Тысячелетиями [ну уж нет]одились в застое"

[Призрак былых времён]

Ветка что то совсем скушная, не интересно читать.

Какие участнеги, такая и ветка :)

[Галахад]

Меня всё удивляет, почему ты при всех своих постоянных криках боли и неудовольствия прибегаешь сюда, раздвинув ягодицы, как будто тут медом намазано.

[Cormac]

Не смог удержаться и не запостить эту прелесть

«Что плохого в физическом уничтожении внутренних врагов? Некоторых убивать можно и нужно» — заявил протоиерей Русской православной церкви Всеволод Чаплин в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Как отметил Чаплин, и в Ветхом, и в Новом завете можно найти подтверждение тому, что Бог санкционировал в будущем уничтожение большого количества людей, «причем ни как наказание, ни как месть, а как назидание остальным». «Для назидания обществ иногда необходимо уничтожить определенное количество тех, кто достоин уничтожения» — добавил Чаплин. На вопрос, кто должен принимать решение об уничтожении, протоирей ответил, что на то должна быть «воля Божия и воля народа, с которой должна совпасть воля власти». Предположение о том, что с такой позиции можно оправдать и политику Сталина, протоиерей Чаплин прокомментировал так: Сталин «не во всем был прав, но он многое сделал».

Источник: http://m.diletant.media/news/30410642/

[Knijnik]

Чаплин редкостный клоун. Его разве еще не извергли из сана?

[Cormac]

Чаплин редкостный клоун. Его разве еще не извергли из сана?

Его вроде уволили с поста, но сана не лишили.

[Мой игривый енот]

Его вроде уволили с поста, но сана не лишили.

Дык он просто отражает точку зрения некоторого (но большого, да, стоит признать) населения. Народ сейчас на взводе. Со всех сторон бросаются "супер-гениальными" инициативами, одна глупее другой. Как во власти, так и в оппозиции. Люди в сложившейся ситуации устали, по большому счету. У всех какие-то проблемы, и ближайшего решения им не предвидится.

Ну а расправа над "внутренними врагами", "пятой колонной" или, на худой край "агентов госдепа" - стильно, модно, молодежно...

Кстати, и призывы обратного характера, тоже сейчас довольно часто слышны. Во все услышанное. И тоже популярны.

Ну, просто ничего конкретного никакая из сторон предложить не может.

Пока, без эксцессов, хотя единичные случаи есть, как ни крути.

Лично для меня, градус безумия перешел всякие границы, когда начали на полном серьезе давить гусей.

Вот тут-то я и понял, что все, что показывали в художественных фильмах "Идиократия", "Джей и Молчаливый Боб", "Укуренные" и многие другие произведения - вполне реально.

Сейчас, по большому счету, какая-то апатия.

И конца и края ей нет, что печально.