[блог][Хаос]Варповы былины №2

[Ренар]

Я выбился из графика и не успел доделать конверсию за сегодняшний день - в основном потому, что приехал домой только вечером.

Поэтому пока что выкладываю небольшое превью, в котором отсутствует демоническая рожа на пистолете и наплечник:

Завтра я планирую его доработать и там уже я выложу большую простыню и отвечу на все возникшие вопросы.

Пока же у меня вопрос к Вам. Изначально я хотел слепить кольчужную накидку с рукавами, что-то вроде кольчужного плаща. Сейчас я уже не так уверен в том, что это стоит делать - мне кажется, миниатюра выйдет с ней слишком скучной в тех местах, где оная накидка видна. Плюс, она полностью закроет ноги сзади, а также часть манипуляторов. Что думаете - стоит пробовать ее слепить и тратить на модель еще один день, или нет?

[Анчар]

Пока же у меня вопрос к Вам. Изначально я хотел слепить кольчужную накидку с рукавами, что-то вроде кольчужного плаща. Сейчас я уже не так уверен в том, что это стоит делать - мне кажется, миниатюра выйдет с ней слишком скучной в тех местах, где оная накидка видна. Плюс, она полностью закроет ноги сзади, а также часть манипуляторов. Что думаете - стоит пробовать ее слепить и тратить на модель еще один день, или нет?

Хз что там с кольчугой, не скажу, имбо надо видеть, может и ничего выйдет. Хотя как по мне минька будет перегруженны.

Но ноги с зади, а точнее пятки....как то не очень.

[Ренар]

Ancharis

Спасибо, что обратил внимание, я про них чуть не забыл. Немножко доработал их сейчас.

"Размышления на простыне"

Почему я решил сконвертировать себе варп-кузнеца, а не купить модель, предлагаемую ГВ? Во-первых, дизайн тентаклей наводит на мысли скорее о темных эльдар, чем о хсм. Во-вторых, швабра из проводов вместо плаща. В-третьих, минька из-за скульпта занимает явно больше места, чем подставка. Это из объективного, для меня же в нем не хватает какой-то ауры угрозы и мрачности, мне не нравятся технотентакли, невнятный шлем, огромная алебарда.

На конверсию ушло около восьми дней. Старался сделать все максимально близко к наброскам, поэтому если мне что-то не нравилось – я начинал с самого начала (например, пришлось несколько раз переделывать книжку, серворуки, топор).

Как ожидалось, на стадии сборки были внесены коррективы из-за размеров и габаритов запчастей. Из-за масштаба не удалось слепить алебарду один в один, еще я решил не лепить "бронеюбку".

Я бы написал список того, из чего он сделан, но не вспомню всего. Что было точно: гранатомет и руки из набора мотоциклистов Темных Ангелов, гранатомет оттуда же, болт-пистолет избранного с топором из стартера шестой редакции, сапоги и шлем из набора берсеркеров Кхорна, руки из набора имморталов Некрон. Больше всего видимого китбаша в силовой установке: выхлоп – байки Темных Ангелов, бак от огнемета маров, ствол трехствольной пушки Серых Рыцарей, рация Имперской Гвардии, часть какой-то орочьей пушки, шипастые пластины со шлемов крыс из ФБ, кадило от чемпиона ТА из стартера шестой редакции, плюс кольца, срезанные с наплечников ХСМ из наборов техники. Соответственно, все остальное – это модельный пластик, зеленка, миллипут, проволока и микробисер.

Миниатюра получилась по габаритам с терминатора:

Я вставил пластик в сегменты ног и под пояс, выпрямил ноги и нарастил толщину сапог. Получился эдакий тру-скейл, причем очень массивный.

Теперь необходимо покрасить его, и на этот раз я постараюсь сделать металлики как следует, тем более что на миниатюре их будет очень много. Кстати, как раз потому, что у меня проседают металлики, я решил покрасить тестовую миниатюру - Железного Воина, состоящего из металликов почти полностью:

Нужно_больше_контраста. Но, думаю, я на правильном пути.

Мои советы и рекомендации, если Вам захочется сделать себе варп-кузнеца.

Совет первый: не делайте как я – я просто конвертил ради конверсии больше недели, от этого рано или поздно устаешь.

Совет второй: соберите битсов из разных наборов некрон, механикумов, девастаторов и, очевидно, хсм.

Совет третий: берите за основу либо старого варсмита жв, либо техномаров (мне лично очень нравится нынешний техмар волков).

Совет четвертый: при сборке не ограничивайте воображение – например, у какого-нибудь шлема можно срезать лицевую пластину и поставить ее от другого шлема.

Хотелось бы прочесть Ваши мнения по поводу результата. Если появятся какие-то вопросы по самому процессу или отдельным деталям модели – спрашивайте, я подробно отвечу.

[Листригон]

Темы Ренара всегда радуют!

у Кузнеца непонятен шлем, наверняка интереснее станет после покраса.

у ЖВ медь сильно проще железа, а кожа подсумка еще проще(в топку его вообще).

жду харАктерную Трупсу и ДП.

Изменено 27 июля, 2016 пользователем Листригон

[Ренар]

Спасибо :)

...мне не нравятся технотентакли, невнятный шлем...

у Кузнеца непонятен шлем, наверняка интереснее станет после покраса.

Уже, кстати, второй человек обращает внимание на шлем. Вообще я тоже надеюсь, что станет интереснее после покраса...

В топку жв - настолько плохо получился что ли?

Трупса и ДП будут, скорее всего, очень нескоро. Я подумываю после вар(п)смита заняться о[эх жаль]ми.

[Листригон]

В топку жв - настолько плохо получился что ли?

не-не, я про подсумок)

они вообще странно смотрятся на КД, а в этом исполнении тем более.

[Ренар]

На самом деле все, что не металлики и не свечение, красилось по остаточному принципу - тестовая модель же. Но это только левые отмазы.

[R'eel Kasrell]

я, как любитель гротеска, считаю лезвие топора недостаточно массивным по сравнению с древком. Его бы на 2-3мм подлиннее сделать и было бы шикарно.

А так смит интересный. У шлема ассиметричный лицевой щиток чтоли?

[Ренар]

Нее, я в первый раз слепил лезвие, которое было больше этого на 2-3мм, приклеил, потом посмотрел на наброски, на монстроидальную алебарду оригинального кузнеца и решил все заново делать.

Лицевой щиток полностью симметричный, просто голова повернута туда, куда направлены огнемет, мельта и пистолет.

Изменено 28 июля, 2016 пользователем Ренар

[R'eel Kasrell]

Лицевой щиток полностью симметричный, просто голова повернута туда, куда направлены огнемет, мельта и пистолет.

ааа, значит это часть не шлема, а нагрудника =) тогда понял концепт

Изменено 29 июля, 2016 пользователем R'eel Kasrell

[Regnvald]

Очень беспокоит положение правой кисти - той, что держит алебарду.

Не высверливать стволы - это принципиальное решение? Это я о тестовой миниатюре.

И насчет кольчуги. Вспоминаются, конечно, кхорноиды, у которых из-под нагрудника висели обрывки, но тут, на мой скромный взгляд, она будет не к месту.

[Ренар]

Правая кисть мне тоже не нравится, но, к сожалению, свою ошибку я понял уже после того как покрасил его наполовину :( поэтому поздно пить Боржоми.

Нет, это я модельные сверла дома забыл. Обещаю в следующий раз захватить их с собой.

Да, от кольчуги я в итоге отказался, тем более что сзади и так есть на что посмотреть.

[Regnvald]

Очень жду его в покрашенном виде. Потому что мне, честно говоря, не разобрать полноценно, что к чему в этом бело-зеленом.

[Ренар]

Кузнец готов!

"Остальные ракурсы"

Какие у меня собственные мысли по поводу покраса.

1. Металлики. Железо – 3/5, золото – 2/5. В принципе, схема покраса меня удовлетворяет, но золоту нужно больше переходов на освещенных поверхностях, иначе оно выглядит слишком старым. Над железом также стоит подумать, по-моему оно получилось "никакое", без изюминки. Но, в целом, металлики, вроде бы, неплохо гармонируют с контрастной синей броней.

2. Свечение. Малиновое варенье – это вкусно и сладко, но хотелось бы его в будущем превратить такой свет в нечто злобно-красное.

Подводя некоторый итог моему первому "мегапроекту", что хотелось бы отметить. Во-первых, схема рабочая: мне удалось сначала нарисовать ориентировочный концепт и потом по нему, с поправкой на исходники, масштаб и собственную криворукость, сделать похожую на наброски конверсию. Во-вторых, я заметил только два значительных косяка на деталях, допущенных мною по невнимательности – один при сборке, один при покраске: пластины на сапогах различаются по размерам и провода на левой руке покрашены несколько неаккуратно.в

Так что, я думаю, остальные мои задумки имеют шанс на хорошую реализацию.

Что касается моего следующего "мегапроекта", я бы хотел проконсультироваться с форумчанами. Я пытаюсь выбрать между тактичкой и облитераторами. В пользу тактички говорит то, что она лучше проработана в плане набросков. С другой стороны, второй отряд облей мне очевидно несколько нужнее, чем четвертая тактичка хсм. В тактичке будут совершенно различные по тематике миниатюры (как я уже писал: от апотекария до оборотня). Облитераторы, с другой стороны, будут попыткой переработать стандартный дизайн во что-то эстетически приятное.

В общем, мне хотелось бы услышать, что форумчанам хотелось бы увидеть следующим: десяток обычных хсм или мутировавшие ходячие арсеналы?

Спасибо, что заглянули. Пожалуйста, скажите что думаете о кузнеце.

[Галахад]

Веня, металлики!!! Все хорошо, шыкарная конверсия, тут ты бох; но металл заставляет меня плакать.

Давай приезжай ко мне как-нибудь, я тебе уже на пальцах всё покажу.

[Gruumsh]

Кузнец отличный.

Если обли нужней, то я за них)

[Ренар]

Веня, металлики!!! Все хорошо, шыкарная конверсия, тут ты бох; но металл заставляет меня плакать.

Давай приезжай ко мне как-нибудь, я тебе уже на пальцах всё покажу.

Да что ж ты делать будешь =) ладно, может быть даже на этой неделе смогу заскочить.

Кузнец отличный.

Если обли нужней, то я за них)

Большое спасибо!

Так, один голос за облей...

[Анчар]

Кузнец шикарный. Не ну прям вообще. Очень понравился) С золотишком конечно как то не так, но все равно, в покрасе он еще лучше.

По поводу мегапроекта. Если обли будут отличными от класических кусков мяса с торчащими ножками и пушками, то однозначно они. Если нет То тактичка. Хочется посмотреть насколько ты будешь оригинален, так как во всяких рюшечках и прочих ништяков для ночников, что от форжи, что альтернативные источники очень много)

[Locke]

Я за тактичку, больше конверсий богу конверсий.

[Ренар]

Спасибо, очень приятно, что удалось слепить что-то приятное глазу :) над золотом буду дальше работать.

Ну, скорее всего, буду заниматься о[эх жаль]ми. Буду ориентироваться на дизайн старого железного ДП с добавлением пары идей от своих старых облей.

Правда на ближайшие пару недель я снова далеко от кистей и модельного ножа, да и оформление полноценных набросков займет какое-то время. Поэтому пока что буду заниматься старым непокрасом.

Locke

Хм... подумаю еще немного =D

Изменено 1 августа, 2016 пользователем Ренар

[Regnvald]

Теперь совершенно отчетливо видно, что отличная конверсия вышла.

О красном могу вот, что сказать: чтобы получить другой красный, нужно элементарно взять другой красный. В цитаделевской палитре я не ориентируюсь, но на примере вальеховской могу сказать, что нужен не Scarlett Red, а Bloody Red.

Насчет металликов могу порекомендовать обратить пристальное внимание на небезызвестный гайд от Kraksa по металликам и чернилам.

[Ганс]

Очень крутой варп-смит! Золото... Золото выглядит как Очень старое, и мне, например, очень нравится! Конверсия просто шик!

[Ренар]

Regnvald

Спасибо :) вообще я крашу валехой. Сначала розовая подложка, потом ровный слой Italian red. Здесь попробовал пролить красной проливкой, дополнительно затемнить Gory red, потом высветлить смесью Italian red и каплей розового. В следующий раз попробую высветлять флюорисцентным красным, я думаю.

Ганс

Большое спасибо! Золото, по большому счету, мне самому кажется не совсем уж плохим. Просто надо поработать над высветлениями.

[Regnvald]

На мой взгляд, слишком много действий, которые себя не оправдывают. Если требуется просто красное свечение, то почему бы не попробовать как раз Bloody Red с белым. Если требуется злое "варповое" свечение, то можно включить Hexed Lichen какой-нибудь или Warlord Purple. Или просто фиолетовый :)

[Ренар]

Нет, ну если делать без положки, то ровный цвет можно убиться рисовать. А потом этот ровный цвет надо красиво обработать, потому что на плоский цвет не особо интересно смотреть. Поэтому как-то так.

Но вообще идея с hexed lichen/warlord purple здравая.