Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Обсуждение Games Workshop


Рекомендуемые сообщения

О чем тред-то? Опять ГВ вахамму сломали, а форж починил?

Системе нужен ребут на уровне АоСа в ФБ. Потому что на данный момент 40к устаревшее неиграбельное что-то, с тонной макулатуры и турнирами по ЕТЦ рульпаку, а не по рульбуку. Так какая разница в какие хоумрулы шпилить, если бэк и минечки по нраву?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 357
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Самое забавное, что кококо разводят одни и те же личности, большинство из которых к ВХ уже давно отношения не имеет (а отдельные еще и периодически заходят в треды и кидают гордое "а я джва года назад бросил!", либерасты, видимо). Сейчас объективно лучшая из последних 4х редакция, что по правилам, что по кодексам (кроме разве что самых старых и ревампнутых вместо полноценного переиздания типа ГК). А если у кого-то тут ростер пятилетней давности не играет - так нефиг собирать ростер под конкретный нагиб. Собирать надо армию целиком, а не конкретный ростер на 1850. Хотя сча мода бомжевать и просить миничек одолжить, конечно. Начнете собирать армию - и с определенного кэпа все проблемы "играть нечем" просто уйдут, а заодно и плевать начнете с колокольни на таких вайнеров.

А что касается "какая разница, по каким хоумрулам играть" - сами себя упороли в ЕТЦ-онли, сами и расхлебывайте. Никто не мешает играть по двойным-тройным-каким угодно миссиям из РБ на любой оговоренный формат, хоть на 500, хоть на 5000. Правда, для этого нужно именно быть в хобби и армию собирать, а не дрочить на конкретные ростера на 1850 онли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя сча мода бомжевать

ну когда ГВ заставляет тебя покупать нововыпущенных пластиковых либров белах шрамов на джампаках и байках вместо неиграющих тактичек , девастаторов и прочих рин и подов - что еще остается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как обладатель более чем десятка Леманов, искренне разделяю Вашу скорбь и сочувствую Вашему горю.

Что с леманами не так? Сам гоняю бронетанковую уже больше трех лет. Впрочем можно не отвечать. Мне и так понятно. Это не леманы плохие это у людей страдания от невыполнимых желаний.

ну когда ГВ заставляет тебя покупать нововыпущенных пластиковых либров белах шрамов на джампаках и байках вместо неиграющих тактичек , девастаторов и прочих рин и подов - что еще остается?

Прям в дом в серой форме заходят и говорят:"мы знать в этот дом не задрачиват етц! показывайт чек о покупке новинок и павир!" и шмассером тычут в грудь. А ты им такой "бите них шиссен я на 1850 одалживаю минички, у кого хотите спросите!" а потом тихо почти шепотом "я знаю, что у Ваньки кузнеца левак есть."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да просто вернули бы возможность высаживаться после движения на 12"

Нет. Вот уж точно нет. Дополнительный выигрыш 6" мува на халяву и так уже авточойсовый адвантаж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что с леманами не так? Сам гоняю бронетанковую уже больше трех лет. Впрочем можно не отвечать. Мне и так понятно. Это не леманы плохие это у людей страдания от невыполнимых желаний.

Отвечу уж, чего там. Отстойный из тебя психоаналитик, если честно. Бросай это дело.

Леманы отличные, моделька неплохая (хоть и похуже старой кое в чем), коробка красивая, да. Не нервничаем, всё хорошо, всё в порядке. Всё с ними так.

А вернее, также.

Как и было четыре года назад с переизданием ИА1 в 2012м и фака в 13м, насколько помню. Если говорить про Бронетанковую группу, например.

И если тебе никто на практике не пояснил, что с тех пор кое-что изменилось - крепко пожми в благодарность клешни своих соратников по метагейму.

Кстати, в этот дом не задрачиват етц, есличо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас объективно лучшая из последних 4х редакция, что по правилам, что по кодексам (кроме разве что самых старых и ревампнутых вместо полноценного переиздания типа ГК).

Субъективно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень субъективно. Я тут устраивал экскурсы в историю и читал 2 и третьи редакции, так там например очень интересно отыгрывались эффекты психологии - фир, хатред, террор и прочее. Это, имхо, было намного интереснее текущего говенного фира. Жаль я тогда ещё не играл в настолку и всё пропустил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

темы ненависти к ГВ продолжают множиться.

Я кстати не очень понял, что же такого сотворили с леманами? Панишеры вполне играют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

темы ненависти к ГВ продолжают множиться.

Я кстати не очень понял, что же такого сотворили с леманами? Панишеры вполне играют.

Панишеры с Паском, остальных особо на столах не видно. А нерф префферед Энеми окончательно убил Экзекьюшенеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну когда ГВ заставляет тебя покупать нововыпущенных пластиковых либров белах шрамов на джампаках и байках вместо неиграющих тактичек , девастаторов и прочих рин и подов - что еще остается?

Но ведь всё перечисленное как раз-таки играет. В ротах и скайхаммере. Поды так вообще нужнейшая вещь.

Субъективно.

За последние 3 редакции - объективно. Был же опросник State of War, в котором проголосовали за 7 редакцию, как за лучшую редакцию среди 5-7.

очень субъективно. Я тут устраивал экскурсы в историю и читал 2 и третьи редакции, так там например очень интересно отыгрывались эффекты психологии - фир, хатред, террор и прочее. Это, имхо, было намного интереснее текущего говенного фира. Жаль я тогда ещё не играл в настолку и всё пропустил.

Что же помешало сыграть теперь по этим таким клёвым 2-3 редакциям? Я уже не в первый раз слышу о том, как всё круто было во 2 редакции, но она закончилась 18 лет назад. Сколько человек ты знаешь, которые без перерывов в редакциях играют в Ваху почти 20 лет? :)

Имхо, всё это - разговоры о том, что раньше было лучше, трава зеленее, девки моложе.

Я кстати не очень понял, что же такого сотворили с леманами? Панишеры вполне играют.

Да хз. У меня у друга, этих Леманов штук 6, он периодически гоняет мех декурион и ему вроде даже норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же помешало сыграть теперь по этим таким клёвым 2-3 редакциям? Я уже не в первый раз слышу о том, как всё круто было во 2 редакции, но она закончилась 18 лет назад. Сколько человек ты знаешь, которые без перерывов в редакциях играют в Ваху почти 20 лет? smile.gif

Имхо, всё это - разговоры о том, что раньше было лучше, трава зеленее, девки моложе.

наверное то, что уже кодэксы ушли далеко вперед? Просто прочитав старенькое стало непонятно, зачем убили такие интересности, как с тем же страхом? сделав его примитивным и редкоиграющим. Причём, выходит, упростили там, где не нужно было. Сейчас страх всего лишь некий аналог блайнда в хтх который сработает раз в год, если нарвешся не на марина и не на фирлесный отряд, да ещё и лидак если завалит.

Сколько человек ты знаешь, которые без перерывов в редакциях играют в Ваху почти 20 лет? :)

2-3 играющих с 3-й редакции и 1-го собирающего миньки с 89-го(!)

Изменено пользователем dimon_metalist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверное то, что уже кодэксы ушли далеко вперед?

Что мешало взять старые кодексы?

Страх, да - дурацкий и не особо нужный. Что поделать.

2-3 играющих с 3-й редакции и 1-го собирающего миньки с 89-го(!)

Серьёзно? Им лет под 50?

Собирать миньки - это немного другое. К игре отношения не имеющее.

Изменено пользователем Angrily
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь всё перечисленное как раз-таки играет.

то есть пассаж про пластиковых не пеших либров не смутил?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серьёзно? Им лет под 50?

Собирать миньки - это немного другое. К игре отношения не имеющее.

ну так и мне уже за 30, и что?) ну я думаю чуть поменьше, чем под 50, но все же.

а по старым кодэксам... ну была мимолетная мысль, только врядли кто согласится попробовать. Для меня это скорее исторический интерес был, сравнить как менялись редакции. И тенденция видна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть пассаж про пластиковых не пеших либров не смутил?)

Я не очень понял, что ты имел ввиду и кто тебя заставил это покупать :)

ну так и мне уже за 30, и что?) ну я думаю чуть поменьше, чем под 50, но все же.

И они прям с 3 редакции играли, играли немало, не пропускали редакций и теперь говорят, что тройка была лучшей? Мне просто интересно стало.

За 30 - это нормально. Основная аудитория Вахи - люди 25-35 лет, чтобы там Анф ни говорил про толстых детей.

Для меня это скорее исторический интерес был, сравнить как менялись редакции. И тенденция видна.

Ну я вот плохо понимаю, как можно видеть тенденцию редакции, не поиграв хотя бы с десяток игр по тогдашним правилам с тогдашними армиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Панишеры вполне играют.

Вот именно. Панишеры -- играют. И всё. В результате кучу игроков за ИГ уже задрало выбирать между: "Бери паскопанишеры и не высовывайся" и "Бери ЛРБТ, Ванквишеры и т.д. и насасывай". Потому что Панишер как ни крути, а узкоспециализированный танк, который не должен быть в каждой бочке затычкой, да и вообще играть одним и тем же надоедает.

Хотя тут нам несколько проще, потому что на турнирах ИГ всё-равно по дну клешнями скребётся, так что можно сильно павером не озадачиваться и тупо играть для удовольствия. Но знать, что любой оптимизированной расписке любого топового кодекса ты сливаешься на 2+ с рероллом тоже немного грустно :(.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И они прям с 3 редакции играли, играли немало, не пропускали редакций и теперь говорят, что тройка была лучшей? Мне просто интересно стало.

разве я где-то сказал что они считают её лучшей? Вопрос был про тех кто играл с тех времен.

Это как раз я считаю что правила на психологию и некоторые моменты в сторых редакциях были поинтереснее.

Ну я вот плохо понимаю, как можно видеть тенденцию редакции, не поиграв хотя бы с десяток игр по тогдашним правилам с тогдашними армиями.

Может это несколько поверхностно, но заметно. Видно упрощение многих правил, от которых к 7-ке остались куцые неработающие огрызки. Заметно упрощение механики, при этом тонны спецрулов из кодэксов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Вот уж точно нет. Дополнительный выигрыш 6" мува на халяву и так уже авточойсовый адвантаж.

Так-то подразумевалось, что высадка по старым правилам тоже ;) Ну и на самом деле там больше было ностальжи про чардж после высадки.

Изменено пользователем WilhelmErbauer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно. Панишеры -- играют. И всё. В результате кучу игроков за ИГ уже задрало выбирать между: "Бери паскопанишеры и не высовывайся" и "Бери ЛРБТ, Ванквишеры и т.д. и насасывай". Потому что Панишер как ни крути, а узкоспециализированный танк, который не должен быть в каждой бочке затычкой, да и вообще играть одним и тем же надоедает.

Возможно, это потому что парковки остались далеко в пятерке?

Хотя тут нам несколько проще, потому что на турнирах ИГ всё-равно по дну клешнями скребётся, так что можно сильно павером не озадачиваться и тупо играть для удовольствия. Но знать, что любой оптимизированной расписке любого топового кодекса ты сливаешься на 2+ с рероллом тоже немного грустно :(.

Ты сам себе ответил. Я лично для себя понял, что не хочу играть против союза ГК+демоны в непокарасе на жопотерке. И проблема сразу ушла)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разве я где-то сказал что они считают её лучшей? Вопрос был про тех кто играл с тех времен.

Справедливости ради, нет не сказал. Вот у них было бы интересно узнать, кстати, какую редакцию они считают лучшей.

Может это несколько поверхностно, но заметно. Видно упрощение многих правил, от которых к 7-ке остались куцые неработающие огрызки. Заметно упрощение механики, при этом тонны спецрулов из кодэксов.

Может они не работали, работали не так как задумывалось или просто в итоге оказались лишними? Мы этого же не знаем.

Правила на бумаге могут казаться сколько угодно интересными, а на практике может выйти типичный кодекс Мэтта Варда - триллион опций, а полезны 2-3 из них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Справедливости ради, нет не сказал. Вот у них было бы интересно узнать, кстати, какую редакцию они считают лучшей.

Может они не работали, работали не так как задумывалось или просто в итоге оказались лишними? Мы этого же не знаем.

Правила на бумаге могут казаться сколько угодно интересными, а на практике может выйти типичный кодекс Мэтта Варда - триллион опций, а полезны 2-3 из них.

Мэт конечно нарк, но эти триллион опций работали, другое дело что народ использовал только 2-3 из них, наиболее имбовые. Так что опять проблеиа в игроках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-то подразумевалось, что высадка по старым правилам тоже ;) Ну и на самом деле там больше было ностальжи про чардж после высадки.

Ты не понял.

Сейчас очень сильно урезана паверкрипом стандартная инфантри. Она просто не нужна - если вместо пехотного персонажа можно взять такого же, но с крыльями на байке/кавале, он берётся в ста процентах случаев. Это плохо, негодно. Нужно или укорачивать другие типы - штрафовать байки на маневренность и/или хтх там, не позволять лазить на этажи, что-нибудь такое - либо баффать, собственно, инфантри.

Возвращаясь к примеру с риной - я бы, скажем, предпочёл, чтобы пешие доминьонки были хоть какой-то альтернативой транспортным.

А не так, чтоб вторые стали ещё очевидней и мастхэвнее.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мэт конечно нарк, но эти триллион опций работали, другое дело что народ использовал только 2-3 из них, наиболее имбовые. Так что опять проблеиа в игроках.

Проблема игроков, что 2-3 опции представляли собой что-то имбовое, а остальные - никому не нужное дно?

Я помню, когда у криптеков некронов отобрали весь их вагон опций и все были недовольны. Только вот использовались, как правило, только шмотки из школы, где была вуаль.

Нет, я за разнообразие, конечно. Вот только пусть это разнообразие хоть что-то из себя представляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое забавное, что кококо разводят одни и те же личности, большинство из которых к ВХ уже давно отношения не имеет (а отдельные еще и периодически заходят в треды и кидают гордое "а я джва года назад бросил!", либерасты, видимо). Сейчас объективно лучшая из последних 4х редакция, что по правилам, что по кодексам (кроме разве что самых старых и ревампнутых вместо полноценного переиздания типа ГК). А если у кого-то тут ростер пятилетней давности не играет - так нефиг собирать ростер под конкретный нагиб. Собирать надо армию целиком, а не конкретный ростер на 1850. Хотя сча мода бомжевать и просить миничек одолжить, конечно. Начнете собирать армию - и с определенного кэпа все проблемы "играть нечем" просто уйдут, а заодно и плевать начнете с колокольни на таких вайнеров.

А что касается "какая разница, по каким хоумрулам играть" - сами себя упороли в ЕТЦ-онли, сами и расхлебывайте. Никто не мешает играть по двойным-тройным-каким угодно миссиям из РБ на любой оговоренный формат, хоть на 500, хоть на 5000. Правда, для этого нужно именно быть в хобби и армию собирать, а не дрочить на конкретные ростера на 1850 онли.

Картошки этому хлопцу!

Слава, я за тебя проголосовал если что 10 из 10

Засчитай мне прогиб когда арбитры выйдут

Полностью согласен.

Вот сейчас с ростерами у меня проблем за эти годы игры Храмовниками (вот где вайн должен стоять да?) вообще нет - беру что хочу, в каких вариациях, что надо - единственно приходится подзакупать всякие новомодные гравпушки - но это уже мелочи.

То же касается и Гвардии - мои катачанцы в таком наплыве что я могу собрать любую формацию за исключением артиллерийской - ибо просто не пользуюсь ей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...