Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Предложение к Илье.


Рекомендуемые сообщения

Почему же: вон Лось неправильно оценил ростер противника => сделал стратегическую ошибку на деплое => проиграл игру. Все взаимосвязано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять на личности скатываешься. Сколько можно повторять - меня взяли в намного более звездную команду, чему я действительно рад. Давай по теме, а не про личности. И за меня решать, какие у меня мысли и позы, не стоит.

Про мысли - не знаю, а поза видна со стороны очень хорошо. ;))

Причем здесь личности?

Просто есть живой пример, когда игрок, выигравший крупный турнир просто не смог собрать не то что сильную команду, а команду вообще.

Жизнь опровергает твое предположение о том, что из победителя турнира нужно делать капитана команды. При том, что никаких реальных подтверждений этому тезису (кроме твоих голословных утверждений) нет и не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же: вон Лось неправильно оценил ростер противника => сделал стратегическую ошибку на деплое => проиграл игру. Все взаимосвязано.

Я рад, что пример одной конкретной игры со мной определил все твое мировоззрение относительно ФоВа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, безусловно.

Но далеко не факт, что игрок, занявший на турнире не первое место - плохой.

Или ты считаешь, что все, кроме победителя одного турнира - плохие игроки?

Я согласен, что игроки, не занявшие первое место могут быть хорошими. Но я с уверенностью могу сказать, что игрок, занявший первое место - хороший. И на момент турнира - лучший. Поэтому ему и карты в руки. Другие хорошие игроки (со второго и третьего места) - тоже хорошие, пусть играют в команде. Да и победители регионалов/топ ЕЛО рейтинга - неплохие игроки - пусть кто-то из них поедет на ЕТС!

Тут основсной принцип - отобрать хороших игроков на ЕТС. Не хороших политиков или форумных военов, а именно хороших игроков.

Ну и дать прозрачную систему набора в команду с возможностью ротации капитана и состава команды от года к году, с целью сконцентрировать коммьюнити на результатах на столе, а не в срачиках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно так же можно сказать: капитаном должен быть человек с самой высокой зарплатой. Или с лучшими оценками в школе. Или с лучшим результатом теста на IQ - в любом из этих случаев я могу тебе обозначить качества, которые с одной стороны помогли человеку стать лучшим в этих дисциплинах - и при этом пригодиться в ФоВе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто есть живой пример, когда игрок, выигравший крупный турнир просто не смог собрать не то что сильную команду, а команду вообще.

Жизнь опровергает твое предположение о том, что из победителя турнира нужно делать капитана команды. При том, что никаких реальных подтверждений этому тезису (кроме твоих голословных утверждений) нет и не было.

Лучшее подтверждение моего тезиса - поляки. Спортивная система отбора за 2 года сделала их чемпионами ЕТС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М-м.В текущий момент система прозрачнее некуда. По осени ИС выбирает капитана из числа самовыдвиженцев простым голосованием. Что непрозрачного в этой процедуре?

хотя вся эта муть текущего года с двумя ВРИО и впрямь не очень.

Но тут Лось в чем-то прав. твой пример действительно явно показывает, что умение хорошо играть не делает человека хорошим капитаном или организатором команды.

Собственно, что делать в тот момент, когда победитель турнира к марту потеряет (пред)последнего человека в команде?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я согласен, что игроки, не занявшие первое место могут быть хорошими. Но я с уверенностью могу сказать, что игрок, занявший первое место - хороший.

Да нет, они не могут быть хорошими - они точно хорошие. Не бывает, что один игрок хороший, а все остальные - плохие. На турнире из 20 человек 5-то уж точно хорошие. Капитан из них выбирается тупо жребием таким образом. Где здесь твоя прозрачная спортивная система?

Может человек отлично анализирует ростера, но при этом невнимательный в игре - из-за этого пару раз проиграл и занял 11-е место. Резко стал плохим, негодным капитаном?

Нюансов, влияющих на место на турнире - много.Место на турнире не показатель ничего, кроме конкретного место. На прошедшем турнире было достаточно игроков, играющих не хуже меня - но они заняли место ниже. Про тебя я ваще молчу... :) :) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучшее подтверждение моего тезиса - поляки. Спортивная система отбора за 2 года сделала их чемпионами ЕТС.

:))))

Офигеть.

То есть достаточно ввести спортивную систему, пофиг какую - и за два года станем чемпионами ЕТС?

Поляки стали чемпионами, потому что у них монго сильных игроков и они много и часто играют.

Ты действительно считаешь, что причина их успеха - исключительно в спортивной системе отбора? Не позорься уж так явно, а?

ЗЫ так можно договориться до того, что раз чемпионом по боксу стал негр - для того, что бы стать чемпионом по боксу необходимо и достаточно быть негром.

ЗЗЫ Хорошо хоть израиль ЕТС не выиграл - пришло бы вам всем пиписьки кромсать...

ЗЗЗЫ Может пора учить польский язык - вдруг в этом секрет победы?

Изменено пользователем elch
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лось, я, собственно, эту информацию от Петра Мякото лично получил. Он сказал - сделаете норм систему на скилле, и будет вам счастье. И они когда первый раз в Бриташку выезжали - понапроигрывались. Когда заработала система с рейтингами - стали всех гнуть.

Собственно, что делать в тот момент, когда победитель турнира к марту потеряет (пред)последнего человека в команде?

При спортивной системе этого не случится, ибо в мае определятся кандидаты, капитан из них наберет команду, им выдадут билеты и они спокойно поедут на ЕТС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лось, я, собственно, эту информацию от Петра Мякото лично получил. Он сказал - сделаете норм систему на скилле, и будет вам счастье. И они когда первый раз в Бриташку выезжали - понапроигрывались. Когда заработала система с рейтингами - стали всех гнуть.

То есть для тебя нне очевидно, что реалии разные?

Ты не понимаешь, что метод должен быть применим к условиям?

Я же тебе специально написал - твоя система сработает, если в стране 100+спортивно ориентированных игроков (как в Польше).

Ты же неглупый вроде человек, понимать должен такие простые вещи. Отличаемся мы от Польши, не сработает их метод просто перенесенный на нашу землю.

Бананы отлично растут в африке, но очень плохо - в антарктиде. Комбайн, отлично собирающий зерно - очень плохо собирает яблоки.

Я не верю, что ты настолько недалек, что бы считать, что спортивная система в любом ее варианте сама по себе обеспечит результат. Или настолько?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем, смотрите, какая петрушка выходит:

- Дункель говорит: "Давайте систему турниров, победитель финала и капитан формирует сборную".

- Ему в ответ: Ну это же произвол, капитан все равно формирует сам..

- Дункель "А пофиг, зато хотя бы два человека - по спорту, а то что капитан может подтянуть 3-х друзей - так это даже хорошо..."

- Дункель говорит: "Давайте систему турниров, победитель финала и капитан формирует сборную".

- Ему в ответ: "Но есть же живой пример, когда победитель турнира просто ваще не смог собрать команду..."

- Дункель "А пофиг, зато мне поляк сказал что введете рейтинги и будет вам счастье и победа на ЕТС за два года..."

Мне одному это напоминает раздвоение личности?!

Я думал, Дункель хотя бы свои фантазии реализует, так нет - ему просто кто-то в уши напел, он воспринял это как откровение свыше, глас небесный (казалось бы, причем тут РПЦ ;)) ) и ринулся исполнять, уверовав в абсолютную непогрешимость подхода невзирая ни на что, закусив удила и совершенно оторвавшись от реальности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А куда денется политика на уровне, когда лучшим окажется игрок с которым другие лучшие поехать не захотят.

Но посмотрим результаты сингла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучший игрок определяется на длинне.

Один конкретный турнир - не показатель. Не заперло на кубах, магнитные бури в варпе, зуб болел, етс. И все, хороший игрок пролетает, а лакерок едет на ЕТС.

А вот стабильный выход в ТОП3 скажем - вот это показатель того что игрок хороший.

Далее, это вот капитанство, с которым носятся не только в ФоВ. ИМХО, капитан это должность скорее административная. Капитану даже играть уметь не надо, его задача организовать комфортный выезд команды, решить все косяки с логистикой, создать условия для тренировок, вот это вот все. Так что этим человеком может быть кто угодно, хоть человек от спонсора, да вообще любой нормальный менеджер.

А вот определение паринг-мастера - это, опять же ИМХО, дело внутрикомандное.

Серия турниров с рейтингом поможет только определить какой-то пул игроков, а вот как их собрать в команду - совсем другая история.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А куда денется политика на уровне, когда лучшим окажется игрок с которым другие лучшие поехать не захотят.

Но посмотрим результаты сингла.

Предполагается,что тру-спортсмэнам пофиг на человеческий фактор - они готовы ехать с кем угодно, лишь бы рвать...

Но у нас, увы (или ура!) таких не то что бы в количестве, несмотря на ЕТС-дрочь люди пока не совсем забыли, что это все-таки хобби и отдых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Далее, это вот капитанство, с которым носятся не только в ФоВ. ИМХО, капитан это должность скорее административная. Капитану даже играть уметь не надо, его задача организовать комфортный выезд команды, решить все косяки с логистикой, создать условия для тренировок, вот это вот все. Так что этим человеком может быть кто угодно, хоть человек от спонсора, да вообще любой нормальный менеджер.

К сожалению, значительная часть комьюнити воспринимает капитанство как "Если я (он) капитан, значит я(он) точно поеду (поедет) и буду(будет) играть".

Через эту призму и воспринимают всё.

Люди никак не могут понять, что это не единственный вариант. Инерционность мышления и общечеловеческая глупость свойственна варгеймерам ничуть не меньше, чем обычным людям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предполагается,что тру-спортсмэнам пофиг на человеческий фактор - они готовы ехать с кем угодно, лишь бы рвать...

Но у нас, увы (или ура!) таких не то что бы в количестве,

Оно и там не очень. В ряде топовых команд по ДОТе игроков выпинывали/не брали в основной состав по причине что не сходился с остальными психологически/отношениями. При том, что там проблем с числом игр, лиг и т.д. не было. Т.е. сразу понятно - рак или папка. Причем в т.ч. меняли на более слабых игроков.

Правда там отличие - игра и правда командная. В ФОВ набор синглов едет все же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оно и там не очень. В ряде топовых команд по ДОТе игроков выпинывали/не брали в основной состав по причине что не сходился с остальными психологически/отношениями. При том, что там проблем с числом игр, лиг и т.д. не было. Т.е. сразу понятно - рак или папка. Причем в т.ч. меняли на более слабых игроков.

Правда там отличие - игра и правда командная. В ФОВ набор синглов едет все же.

Тут дело совершенно не в том, во что играем. Конкретно на поляне это не роляет в любых случаях, даже в откровенно командных играх. Истории о том,что Вася не пасует Пете, потому что считает Петю чудаком по жизни - или редкие исключения или мифы. В нашей институтской команде хватало таких вот коллизий - выражалось это только в том,что если у тебя отношения с партнером "не очень"- ты ему сильнее напихаешь за ошибку, чем тому, с кем у ия контакт нормальный. Чисто на поляне все было ровно - игроки не враги сами себе.

В случае Фова важно другое - люди не только играют, но и общаются плотно и живут вместе. А поскольку игра все же требует псевдомозг, для успеха в ней очень важны настрой, концентрация и настроение. Вещи эти очень хрупкие (мы люди все-таки в первую очередь, а игроки - во вторую, стрессоустойчивость у народа низкая, соревновательная психология на нуле). Так что мчудак в команде вреден не тем, что он там на поляне что-то такое отмочит, а тем, что несколько человек команды [ну уж нет]одятся несколько дней вместе с человеком, с которым бы они срать рядом не сели. Через это у этих нескольких с шансами менее хорошее настроение, благодаря чему они теряют внимание, концентрацию и волю к победе. Причем сами они могут не ощущать четко, в чем причина их дискомфорта, просто чего-то опять настроение не очень, 4-й день подряд встал не с той ноги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...