Безусловный Основной Доход

[(Милославский)]

Это ж условный пример в условной стране с условным БОДом. Тем более больницами это ж не ограничивается. Отправив эти деньги на дотации можно снизить стоимость ряда медицинских услуг или произвести обустройство внешней среды для инвалидов-колясочников - установка пандусов и т.п. или обустроить детские дома, дома престарелых, или потратить эти деньги на обеспечение социальных похорон и т.д., или например, обеспечить наличие санитаров в скорой помощи для спуска и погрузки больных на носилках.

Способов масса, проблем масса (причём в принципе в любой стране мира), зачем выкидывать деньги на ветер - не ясно.

[Nielle]

А зачем обсуждать сферическую Танзанику в вакууме? Эта идея касается строго определенных стран.

[(Милославский)]

А зачем обсуждать сферическую Танзанику в вакууме? Эта идея касается строго определенных стран.

Мне в пример привели Россию, хотя здесь БОД не планируется.

В Швейцарии, Финляндии и Голландии - больницы тоже нужны и цены на лечение там вряд-ли ниже наших, а значит дотации на их уменьшение, как минимум были бы полезны, в общем и целом там есть свои проблемы, куда можно было бы вложить суммы которые предлагается выкинуть на БОД.

[Cormac]

Это ж условный пример в условной стране с условным БОДом. Тем более больницами это ж не ограничивается. Отправив эти деньги на дотации можно снизить стоимость ряда медицинских услуг или произвести обустройство внешней среды для инвалидов-колясочников - установка пандусов и т.п. или обустроить детские дома, дома престарелых, или потратить эти деньги на обеспечение социальных похорон и т.д., или например, обеспечить наличие санитаров в скорой помощи для спуска и погрузки больных на носилках.

Способов масса, проблем масса (причём в принципе в любой стране мира), зачем выкидывать деньги на ветер - не ясно.

В странах с запланированным БОДом с больницами и инфраструктурой всë в порядке.

[(Милославский)]

В странах с запланированным БОДом с больницами и инфраструктурой всл в порядке.

Всё в порядке - это по сравнению с "кем-то". А улучшать здравоохранение, как и многое другое можно бесконечно, почему бы этим не заняться? Зачем выкидывать деньги? Ради сферического Васи, который будет более "независим" от работы и сможет заняться неким творчеством? И какая с этого польза? Вот запротезировать 100-200 человек без ног - это польза, вернуть их в общество. А творчество Васи, не знаю, может у Васи такое творчество на которое жалко тратить 800 евро, ведь он может срать краской на ватман, как некоторые индивидуумы и пользы не приносить совсем. И чего-то мне так кажется, что прокутка денег в пустоту будет в подавляющем большинстве случаев.

Изменено 24 мая, 2016 пользователем (Милославский)

[Cormac]

Всё в порядке - это по сравнению с "кем-то". А улучшать здравоохранение, как и многое другое можно бесконечно, почему бы этим не заняться?

Зравоохранение можно повышать не только в больницах, но и превентивно, давая людям возможность лучше питаться, больше отдыхать, избегать стресса, проводить больше времени с семьëй и так далее.

[(Милославский)]

Зравоохранение можно повышать не только в больницах, но и превентивно, давая людям возможность лучше питаться, больше отдыхать, избегать стресса, проводить больше времени с семьлй и так далее.

Дополнительный доход в месяц - рабочую неделю и часы работы не сократит никак (потому что это устанавливает работодатель, а не работник). Человек по-прежнему будет работать столько, сколько у него написано в контракте, соответственно больше отдыха у него не станет, либо он уйдёт, при этом потеряет доход (останется только БОД) и лучше питаться соответственно тоже не будет. Собственно уровень стресса на работе также никак не снизится. Условно можно договориться с работодателем о сокращении рабочей недели или рабочих часов, но зачем это работодателю? И даже если это выйдет у человека, не факт, что он эти деньги потратит с пользой (для творчества, самореализации, семьи и т.п.).

Изменено 24 мая, 2016 пользователем (Милославский)

[Cormac]

Как и не факт, что пойдëт в больницу/к врачу.

[Cormac]

http://ibusiness.ru/blog/money/41957

[Мой игривый енот]

http://ibusiness.ru/blog/money/41957

В общем, все как всегда, собрались в России, на форуме про пластиковых солдатиков обсудить судьбы мира - благодетель ли БОД, или напасть, но клятые бусурмане, опять решили по-своему, и у наимудрейших ничего не спросили.

Обидно >

[Cormac]

Но ничего не мешает поговорить на интересную тему?

Я бы посмотрел на этот эксперимент.

[Мой игривый енот]

Но ничего не мешает поговорить на интересную тему?

Я бы посмотрел на этот эксперимент.

Посмотрел или поучаствовал?

[Antresoll]

А нельзя, вот, интересно придумать концепцию типо коммунизма, но только, вот пункт про частную собственность как-то убрать, что её нет.

Дык это... если очень грубо, то есть такая концепция: анархо-коммунизм. Все чин по чину: братство, дружба, любовь, взаимопомощь, но в мою личную жизнь, комрад, без моего спроса не лезь :)

[Cormac]

Посмотрел или поучаствовал?

И второе тоже.

[saydzi]

И че получается? Можно свалить в какую нить сраную Камбоджу и жить там по царски, получая раз в месяц перевод с родины?