Harold Zoid Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 (изменено) Окей, Ирак. Получил море оружия и помощи от СССР, на 12 миллиардов долларов. Ввязался в войны с соседями, бездарно их проиграл, долги были списаны Россией с формулировкой "надеемся, что в ответ Ирак учтёт интересы наших компаний". Было это в 2008. Заметил ли кто учитывание интересов компаний и экономический рост в России, с этим связанный? Выгодное вложение сил и средств. Это к вопросу о постановке в зависимость за счёт подарков. Где выгода-то? Изменено 23 декабря, 2016 пользователем Harold Zoid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miralynx Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 (изменено) Брдм-2 пожалели, куркули доморощенные? Сербы хоть чуток отжечь смогут. Время револьверов в качестве оружия провокации прошло более ста лет назад. Изменено 23 декабря, 2016 пользователем Miralynx Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 (изменено) Был уже один такой. Саддам Хуссейн звали. Тоже пытался в обход эмбарго поставки делать. Не очень получилось. Но вы продолжайте. Саддам не сильно с кем-то дружил что бы обходить эмбарго. А своего веса было мало. Изменено 23 декабря, 2016 пользователем Emtos Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Commodus Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 (изменено) 1.Американцы может гешефт и получили, а всё, что Россия в наследство от такой политики СССР получила - кучу долгов, которую благополучно списала. И где там практическая польза? Денег потрачена куча. В чём зависимость этих стран проявилась? 2.Кубе как только долги списали - сразу дипотношения восстановила с США. Остальные каким-то ярым союзничеством и не заморачивались никогда. 3.Сербия та же. Что полезного России было от Сербии хоть раз? Ну, если не смотреть на мишуру про "православные братья". В ЕС им эта "братушечность" подать заявку на вступление не помешала. Крым официально не признали. Так и лицо можно разбить об пальмы. Нельзя ж так далеко от политики быть как буд то и не в России. Начну по пунктам: 1. А все страны которых нагнули получили попаболь, кучу долгов и швабру в задницу. Нравится вам или нет, но в 91 году СССР встал перед западом в позу пьющего оленя и Россия продемонстрировала чисто западные традиции саморазрушения гос-ва, а именно распад Империи на несколько мелких гос-в, которые теперь кусают гос-во прородитель. И ходить далеко не надо учебники истории можно и самому почитать. Так всегда было(Российская империя кстати уже распадалсь и тоже самое было да). Можно говорить, что долги нам бы никто не вернул, или что не развались СССР... но тут хоть как разглагольствуй, а хоть сову об пень, что пнем об сову. И был бы цел СССР зависимость этих стран бы продолжалась... 2. Правильно они должны нам жопу лизать зато-что мы самовыпилились из огромной империи СССР в сверхдержаву Россия которая болт положида на 20 с лишним лет на Кубу по сути предав и ее и весь народ. Может они и не стали бы налаживать дип отношения со штатами если бы мы на 20 лет не отстранились от мировой политики став на это время сырьевым придатком и развивающимся демократическим обществом с кучей внутренних проблем. (очень трудно на мат не перейти). Или они могли бы уплыть ну хоть на веслах в район курил и камчатки, но вот беда остров [censored]о не самоходный. И приходится [ну уж нет]одиться в нескольких сотнях км от америки. 3. И благодаря нашему ЕБНу мы и Сербов клево так кинули через... много всего. Опять же самоустранившись от мировой политики. Нефть качали, газ продавали. И о неожиданность. Часть политиков разграбленной и развалившейся Югославии с удовольствием поимевшем на этом бабки хотят доить народ и дальше. В ЕС. Удивительно. Никогда такого не было и вот опять! И в молдавии в ЕС хотят, или даже еще лучше самороспуститься как гос-во и войти в состав Румынии. И в стране 404 также. Что с ними неужели они наконец прозрели и увидели где истинное счастье? Чет нет, скорее кое-кто там захотел еще немножко миллиардов и дом на Мальте. И вы таки путаете Сербов с Болгарами. Да Сербия смогла породить лидера который не прогнулся под СССР и партизанить партизанили против немцев. А вот Болгары, то под турками ходили, то под РИ, а распалась РИ они под крышу более сильного ложились. Да очередная страна проститутка как Чехия например. И выгодно нам с Сербами дружить и сотрудничать. Хотя бы просто потому, что есть против кого. Изменено 23 декабря, 2016 пользователем Commodus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 Так и лицо можно разбить об пальмы. Нельзя ж так далеко от политики быть как буд то и не в России. Начну по пунктам: К чему так нервничать. 1. А все страны которых нагнули получили попаболь, кучу долгов и швабру в задницу. Нравится вам или нет, но в 91 году СССР встал перед западом в позу пьющего оленя и Россия продемонстрировала чисто западные традиции саморазрушения гос-ва, а именно распад Империи на несколько мелких гос-в, которые теперь кусают гос-во прородитель. И ходить далеко не надо учебники истории можно и самому почитать. Так всегда было(Российская империя кстати уже распадалсь и тоже самое было да). Можно говорить, что долги нам бы никто не вернул, или что не развались СССР... но тут хоть как разглагольствуй, а хоть сову об пень, что пнем об сову. И был бы цел СССР зависимость этих стран бы продолжалась... Что это за поток сознания. СССР развалился от собственной неэффективности в первую очередь. Был бы цел СССР- долги этих стран бы накапливались, будучи лишней ношей на его и без того не слишком прочной экономике. 2. Правильно они должны нам жопу лизать зато-что мы самовыпилились из огромной империи СССР в сверхдержаву Россия которая болт положида на 20 с лишним лет на Кубу по сути предав и ее и весь народ. Может они и не стали бы налаживать дип отношения со штатами если бы мы на 20 лет не отстранились от мировой политики став на это время сырьевым придатком и развивающимся демократическим обществом с кучей внутренних проблем. (очень трудно на мат не перейти). Или они могли бы уплыть ну хоть на веслах в район курил и камчатки, но вот беда остров [censored]о не самоходный. И приходится [ну уж нет]одиться в нескольких сотнях км от америки Почему вопрос вообще ставится как "предать Кубу"? Почему после всей той помощи, что СССР, не самое богатое государство, оказало этому острову, СССР и Россия как его преемник ещё им и должна? Их содержать надо до скончания веков? Этим дармоедам миллиарды помощи оказывались на протяжении долгих лет. Это они, если на то пошло, должны были при такой поддержке выстроить у себя что-то эффективное и помочь нашей стране в её годы острого кризиса. То, что они неэффективно профукали всю помощь, выделенную им СССР, вина их и только их. 3. И благодаря нашему ЕБНу мы и Сербов клево так кинули через... много всего. Опять же самоустранившись от мировой политики. Нефть качали, газ продавали. И о неожиданность. Часть политиков разграбленной и развалившейся Югославии с удовольствием поимевшем на этом бабки хотят доить народ и дальше. В ЕС. Удивительно. Никогда такого не было и вот опять! И в молдавии в ЕС хотят, или даже еще лучше самороспуститься как гос-во и войти в состав Румынии. И в стране 404 также. Что с ними неужели они наконец прозрели и увидели где истинное счастье? Чет нет, скорее кое-кто там захотел еще немножко миллиардов и дам на Мальте. И вы таки путаете Сербов с Болгарами. Да Сербия смогла породить лидера который не прогнулся под СССР и партизанить партизанили против немцев. А вот Болгары, то под турками ходили, то под РИ, а распалась РИ они под крышу более сильного ложились. Да очередная страна проститутка как Чехия например. И выгодно нам с Сербами дружить и сотрудничать. Хотя бы просто потому, что есть против кого. И снова этот долг из ниоткуда, мы их "кинули". Почему мы должны за сербов-то вписываться? Мы хоть раз получали хоть какую-то выгоду от того, что за них вписывались? Солдат Россия множество потеряла, им помогая. После второй мировой они с СССР разругались, в 2000х они заявку в ЕС подали, Крым они не признали. Найс братья. Где нам выгода с сербами дружить-то? Почему они в 2014 заявили, что за территориальную целостность Украины? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Commodus Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 Окей, Ирак. Получил море оружия и помощи от СССР, на 12 миллиардов долларов. Ввязался в войны с соседями, бездарно их проиграл, долги были списаны Россией с формулировкой "надеемся, что в ответ Ирак учтёт интересы наших компаний". Было это в 2008. Заметил ли кто учитывание интересов компаний и экономический рост в России, с этим связанный? Выгодное вложение сил и средств. Это к вопросу о постановке в зависимость за счёт подарков. Где выгода-то? Про Ирак вообще жир. В 2008 году можешь даже пометочку поставить такое гос-во как Ирак было пристрелено. Добито. Я там по даткам уже точно не помню, но примерно в эти года америкосы решили что денег много не бывает. И Началось Сунниты отдельно, шииты отдельно, курды тож отдельно. Пусть качают нефть, а мы им бумажек накидаем. А чтоб веселее жилось, начали готовить к появлению гос-ва. Которое таки появилось. Игил зовется. Или вы всерьез сейчас рассуждаете о независимом Ираке который что-то должен там учитывать? У них с 2003 по 11 год война и прочие трах бабах не прекращались, а наоборот. Только усиливались! Получить что-то с Ирака в то время можно было только введя туда войска. Потому как те кто может заплатить деньги где держат? Правильно в американских банках и ценных бумагах. А транш для передачи бабла в Россию одобрен не был. Так кто и как должен был учитывать интересы России? Просто вот должны?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 (изменено) Про Ирак вообще жир. В 2008 году можешь даже пометочку поставить такое гос-во как Ирак было пристрелено. Добито. Я там по даткам уже точно не помню, но примерно в эти года америкосы решили что денег много не бывает. И Началось Сунниты отдельно, шииты отдельно, курды тож отдельно. Пусть качают нефть, а мы им бумажек накидаем. А чтоб веселее жилось, начали готовить к появлению гос-ва. Которое таки появилось. В 2004 было поставлено временное правительство, в 2006 переходное, в 2007 - постоянное. Россия все их признавала и дипломатические отношения имела с ними. Переговоры с их министерством иностранных дел, все дела. Все эти правительства были правопреемниками старого, и от долгов старого правительства не отказывались. Если отказывались - пруф с таким заявлением от этих правительств, тогда я свою точку зрения пересмотрю. Игил зовется. В котором офицерский костяк составляют бывшие военные из армии Саддама, из-за чего оно такое компетентное. Теперь воюем с ними. Найс бывшие союзники. Или вы всерьез сейчас рассуждаете о независимом Ираке который что-то должен там учитывать? У них с 2003 по 11 год война и прочие трах бабах не прекращались, а наоборот. Только усиливались! Получить что-то с Ирака в то время можно было только введя туда войска. Потому как те кто может заплатить деньги где держат? Правильно в американских банках и ценных бумагах. А транш для передачи бабла в Россию одобрен не был. Так кто и как должен был учитывать интересы России? Просто вот должны?! Отказа от выплаты долга официальной с их стороны не было. Мы сами им его списали. Если они проамериканские марионетки - зачем им жизнь облегчать и его списывать? Америке сделать попроще? Международные долги правительство Ирака выплачивало своим соседям впоследствии. Кувейту платили, например. Даже если они прямо сейчас не платят - зачем от долга отказываться? Россия недавно Франции долг столетней давности погасила, а он ещё до СССР был сделан. Алсо мне думается, что наше живое обсуждение стоило бы перенести в отдельную тему. Модеры, было бы клёво так сделать. Изменено 23 декабря, 2016 пользователем Harold Zoid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 Сербы в 2014 поддержали добровольцами, вот им и техника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Commodus Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 К чему так нервничать. Что это за поток сознания. СССР развалился от собственной неэффективности в первую очередь. Был бы цел СССР- долги этих стран бы накапливались, будучи лишней ношей на его и без того не слишком прочной экономике. Почему вопрос вообще ставится как "предать Кубу"? Почему после всей той помощи, что СССР, не самое богатое государство, оказало этому острову, СССР и Россия как его преемник ещё им и должна? Их содержать надо до скончания веков? Этим дармоедам миллиарды помощи оказывались на протяжении долгих лет. Это они, если на то пошло, должны были при такой поддержке выстроить у себя что-то эффективное и помочь нашей стране в её годы острого кризиса. То, что они неэффективно профукали всю помощь, выделенную им СССР, вина их и только их. И снова этот долг из ниоткуда, мы их "кинули". Почему мы должны за сербов-то вписываться? Мы хоть раз получали хоть какую-то выгоду от того, что за них вписывались? Солдат Россия множество потеряла, им помогая. После второй мировой они с СССР разругались, в 2000х они заявку в ЕС подали, Крым они не признали. Найс братья. Где нам выгода с сербами дружить-то? Почему они в 2014 заявили, что за территориальную целостность Украины? СССР развалился не по экономическим причинам. Совсем. Он был разрушен изнутри. Политическими решениями. Я не имею всей правды как и никто - но ответсвенные начиная с Горбачева и прочими секретарями Украины, Белоруссии и т.д. были ли они куплены, убеждены или еще как-то завербованы западом, или просто надеялись что-то с этого поиметь на местах, став местными президентами мне их личные мотивы неизвестны. Но решение было политическим. И если вас пример Китая который провел реформы и сохранив при этом политический строй продолжил развивать страну ничего не говорит или говорит только что там было много китайцев, то о чем говорить, читайте больше. Если что это СССР подставил Кубу загнав туда ракеты. После чего организовался Карибский кризис. Это СССР использовал Кубу как политический инструмент против штатов, и кубинцы на это согласились. И это нам было выгодно поставлять на Кубу все то добро. Потому как это мы хотели продолжать использовать остров и народ на нем. И за это мы и платили. Платили за то, чтобы Кубинцы [ну уж нет]одясь в паре часов лета американских бобров чувствовали себя в безопасности и способными защитить себя. Это они нам были нужны. А те миллиарды нефти Куба получала не деньгами. А техникой, оборудованием и строительством и специалистов у нас готовили. А еще продовольствие. И вообще лучше почитать как жилось на Кубе после распада СССР. Благо инфа доступна. Еще раз для танкистов. Просрав политическую элиту в бывшей Югославии мы получили в Сербии не нашу полит элиту, сюрприз! Это косяки наших рук-лей, тех которые страной рулят. Также была просрана полит элита в 404, Молдавии, при[лобзал]тских гос-венных образованиях. Это наши косяки. И такие люди как ты говоришь примерно след: Мы сами от них отворачиваемся - и говорим пох мы тут пока сами по себе, а вы сами. Те ок. Начинают движуху. И тут наши спохватываются, Ээээ! А вы че в ЕС. И Крым не поддержали! А они в ответ, но ведь сами по себе ж вроде... Но не по братски ж, мы за вам кровь проливали! Дальше понятно все по новой. Вдрызг разругались, в лучшем случае не замечаем друг-друга. Сейчас в Сербии (сегодня можно сказать) появились пророссийские силы. Можно опять сказать им ребят давайте вы сами! А можно кинуть пряник. Причем для нас этот пряник стоит ничего танки т-72с производились в 87. Загрузки на стапелях у МиГовцев мало. Бардаки из нашей армии вообще выпиливаются потихоньку. А стоять на хранении это все равно жрать копейки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Commodus Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 1.В 2004 было поставлено временное правительство, в 2006 переходное, в 2007 - постоянное. Россия все их признавала и дипломатические отношения имела с ними. Переговоры с их министерством иностранных дел, все дела. Все эти правительства были правопреемниками старого, и от долгов старого правительства не отказывались. Если отказывались - пруф с таким заявлением от этих правительств, тогда я свою точку зрения пересмотрю. 2.В котором офицерский костяк составляют бывшие военные из армии Саддама, из-за чего оно такое компетентное. Теперь воюем с ними. Найс бывшие союзники. Отказа от выплаты долга официальной с их стороны не было. Мы сами им его списали. 3.Если они проамериканские марионетки - зачем им жизнь облегчать и его списывать? Америке сделать попроще? Международные долги правительство Ирака выплачивало своим соседям впоследствии. Кувейту платили, например. Даже если они прямо сейчас не платят - зачем от долга отказываться? Россия недавно Франции долг столетней давности погасила, а он ещё до СССР был сделан. Алсо мне думается, что наше живое обсуждение стоило бы перенести в отдельную тему. Модеры, было бы клёво так сделать. 1.3. Вот смотри, приходит к "власти" в Ираке чел, которого привезли из штатов. Он был когда-то полтически гонимый. Бабло он получает на счета в банках американских. Иракское пра-во на "свободные" деньги закупает у американцев ценные бумаги. Меньше чем Сауды понятно, но так сауды нефть через свои терминалы гонят, а Иракцы нет. Бабло пра-во (чиновники понятно тоже) которое они в виде налогов собирает также в амерских банках. Платить сегодня (лет 10) они не будут точно. Завтра аналогично. Да и будет тот Ирак? Сейчас он миниум поделен на три анклава. Игиловский, Курдский и условно Иракский. А не распадется ли вообще [ну уж нет]рен тот еще вопрос. Про Францию. Да мы когда нас поимели в 91-93 и продолжали до 98 признавали все долги и обмазывались говном только бы поверили, что мы теперь демократы и готовы в либеральные ценности. Но долг нам не простила Франция. И тут я с тобой полностью согласен, долг не кот есть не просит, полежит на предъявителя пущай иракцы бы отдали и попозже или кем они там будут... но кто-то что-то считает иначе. 2. В Чечне мы воевали против бывших солдат и офицеров советской армии из-за чего они были такими компетентными. Найс бывшие сограждане... эээ нынешние! Ну тут ты глупость сказал. Игил целенаправленно ли или по случаю, но подготовлен американцами. И первое время ими даже контролировался. А в общем Россию не предала только Куба как не грустно и частично Китай. А самое обидное что мы сами себя предали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 24 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 И выгодно нам с Сербами дружить и сотрудничать. Хотя бы просто потому, что есть против кого. И в чём это выражается ? Базы ? Что-то другое ? Они в союзе с Россией не состоят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 24 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 Ууу... И каких же? У тех, кто остался кое-как с советской техникой, имелась промышленность, чтобы эту технику обеспечивать. И расскажешь, как Ирак независим от США в оружейном, принудительно получив достаточно много всякого. Сербия сама делает технику, особенно легкую колесную. Я понимаю, самолеты. Но БРДМ им зачем? Сербы сами в подаркам рады или как? Ирак не тот пример. Там никогда ничего не производили из военного в нормальных количествах и нормального качества. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 24 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 (изменено) Есть такая вещь, как стандарты НАТО. Рекомендую поискать самому. Учитывая, например, что европейские автоматы неохотно кушают американские патроны и наоборот, стандарты там весьма условные. Окей, Ирак. Получил море оружия и помощи от СССР, на 12 миллиардов долларов. Ввязался в войны с соседями, бездарно их проиграл, долги были списаны Россией с формулировкой "надеемся, что в ответ Ирак учтёт интересы наших компаний". Было это в 2008. Заметил ли кто учитывание интересов компаний и экономический рост в России, с этим связанный? Российские компании влезли в иракский нефтебизнес и долго крутились там. Изменено 24 декабря, 2016 пользователем Cormac Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 24 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 (изменено) Сербия сама делает технику, особенно легкую колесную. Я понимаю, самолеты. Но БРДМ им зачем? Сербы сами в подаркам рады или как? То есть, 30 танков мы предпочли не заметить? Учитывая, например, что европейские автоматы неохотно кушают американские патроны и наоборот, стандарты там весьма условные. Речь не только о стрелковке Я бегло проверил только поляков с сотней Лео2 Изменено 24 декабря, 2016 пользователем DarthM Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 24 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 То есть, 30 танков мы предпочли не заметить? Такие подарки делаются не просто так, а под определенные негласные договоренности. Про которые нам никто не расскажет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 24 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 То есть, 30 танков мы предпочли не заметить? А на каком уровне танки? Т-72С гуляют в оснащении весьма сильно. Речь не только о стрелковке Я бегло проверил только поляков с сотней Лео2 Поэтому и написал например. Стандартизация у НАТО высока в системах коммуникации, командования и логистики. А конкретно по образцам вооружения и по боеприпасам стантарты ох как гуляют. Да даже Лео2 не всегда совместимы с другими. Турецкие А4 и норвежские А4 отличаются очень сильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трувор Опубликовано 24 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 (изменено) Сербы сами в подаркам рады или как? Сербия обратилась к России с просьбой о поставках самолетов и других видов военной техники. Руководство страны таким образом рассчитывает укрепить позиции в регионе. А получило подарок от братской России. "Если бы мы эти самолеты покупали по рыночным ценам, нам бы потребовалось изыскать свыше 600 миллионов евро...Мы также получили в подарок 30 танков Т-72С и 30 БРДМ-2 с вооружением 14,5 мм ", — цитирует Вучича пресс-служба правительства. Таки рады. И конечно рады не все: https://russian.rt.com/inotv/2016-12-24/Bal...e-Rossiej-tanki К слову, в том году, Россия подарила спасательную технику и оборудование на 9 млн дол. Изменено 24 декабря, 2016 пользователем Трувор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трувор Опубликовано 24 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 Самые "страшные и коварные" хакеры - это "Fancy Bears" https://russian.rt.com/inotv/2016-12-22/Ves...-poteryu-gaubic Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 24 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 Интересно, а этот военный эксперт, это что то типа нашего Фельгенгауэра?:D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трувор Опубликовано 24 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 О проведении модернизации подаренных самолётов на территории России было заявлено сразу, поэтому уровень эксперта судить не берусь. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 5 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 января, 2017 (изменено) http://augengeradeaus.net/2017/01/erstes-t...fen/#more-26112 В Бремен прибыл первый из кораблей с американской техникой для усиления. В рамках операции Atlantic Resolve в Польше предполагают разместить дополнительный американский контингент (3rd Armored Brigade Combat Team, 4th Infantry Division ). Техника: 446 единиц гусеничной техники, из них 87 танков и 144 БМП, 18 Паладинов. 907 колёсных машин. Персонал в размере 3,5 тысяч человек прибывает по воздуху. Кроме этого в феврале прибывает Combat Aviation Brigade. Там 50 Блэк Хоков, 10 Чинуков и 1800 человек личного состава. Их основная часть расквартируется в Германии. В источнике не упомянуты но так же ожидаются (на правах спекуляции): 48 AH-64 Apache, 12 RQ-7 Shadow и 12 MQ-1C Gray Eagle UAVs как входящие в состав бригады (первая аэромобильная бригада десятой горной дивизии). Стоит заметить, что подобные силы вывели из Европы в 13ом году, теперь возвращают. Так же примечательна не утерянная способность США перебрасывать значительные силы через "Большой пруд" за довольно короткое время. Решение было принято в начале-середине декабря. Так же запланирована передислокация голландской бригады в польшу в рамках Operation „Bison Drawsko”. Ну и типа поржать напоследок: https://www.reddit.com/r/fo4/comments/5llb7...ge_to_show_how/ Изменено 5 января, 2017 пользователем Cormac Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 6 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2017 Хренасе... бременские музыканты... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 6 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2017 ! Предупреждение: А это тут к чему? Новые дивизии обсудили ж уже, при чем тут остальное? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения