[LW][Советские ростера]

[Emtos]

Это не проблема

Просто тактически они ближе к немецким парашютистам, чем к стрелковому батальону

Проблема. Потому что при малом числе мы не используем советское национальное правило а немцы используют свои. Стоимость базы и в том и в том случае практически одна. У советов можно ставить дымы если не стрелять и не идти в ассолт, также есть броня для ассолта. У немцев есть райфл/мг вместо пп что даёт большую дальность стрельбы, автоматически заменяется командир и есть штурмтрупер который нехило помогает. Так что имхо парашютисты выигрывают.

[Flаsh]

Проблема. Потому что при малом числе мы не используем советское национальное правило а немцы используют свои. Стоимость базы и в том и в том случае практически одна. У советов можно ставить дымы если не стрелять и не идти в ассолт, также есть броня для ассолта. У немцев есть райфл/мг вместо пп что даёт большую дальность стрельбы, автоматически заменяется командир и есть штурмтрупер который нехило помогает. Так что имхо парашютисты выигрывают.

Смотри, ты не учел ряд аспектов:

1) QoQ для ШИСБр более чем достижим: с ХаКу и огнеметами можно получить 22 базы (огнеметы ШИСБр являются исключением из стандартных правил комбат аттача и могут целиком присоединяться к одному отряду). Остановить такой отряд сложно: ветераны, "встроенные" дымы и QoQ в совокупности дают статистические 30 выстрелов для пина в DF - абсолютный рекорд в FoW. Кроме того, противник практически гарантированно будет запинен и потеряет несколько баз перед DF благодаря замечательным "ветеранским" огнеметам.

Другое дело, что зацикливаться на этом не надо: это фича, а отнюдь не имба, и умелый противник сумеет это законтрить.

2) Другие советские спецправила также работают лучше: забросить инфильтрацией 22 базы вооруженных до зубов фирлесс ветеранов со "встроенными" дымами - это просто идеальный расклад. Еще один пример: синергия ветеранского рейтинга и спецправила Volley Fire.

3) Все советские штурмовые саперы имеют АТ4, так что корректнее их сравнивать с немецкими саперами-парашютистами, которые очевидно дороже обыкновенных немецких парашютистов.

4) ШИСБр имеет возможность менять свой состав от игры к игре, что является неплохим бонусом. Даже малая рота (взвод) из 5 баз штурмовые саперов превращается в достаточно сильный отряд, способный как ощетиниться пулеметами в обороне (HMG/MG), так и взять пару фаустов в дополнение к своему АТ4 - в зависимости от оппонента.

5) Геройский ШИСБр привлекателен не только своей ветеранской пехотой, но и саппортом: геройские 160-мм минометы - лучшая советская арта (и одна из лучших в игре вообще), геройская батарея ИПТАП на ЗиС-2 - лучшая советская ПТ арта на лейт (ветеранский рейтинг просто замечательно взаимодействует с Volley Fire), ветеранские огнеметы всего на 5 очков дороже, чем обычные - лучшие огнеметы в игре.

Резюмируя, я бы все же настоятельно советовал топик-стартеру собирать геройский ШИСБр. Да, он дорогой по очкам и малочисленный - но зато реально ощущаешь, что играешь настоящей фронтовой элитой, к тому же первоклассно вооруженной и оснащенной! Да, это не самый "паверный" советский пехотный лист на лейт. Но если хочется именно чистого "павера", то ШИСБр, будь то ветеранский или трейнедовый - не лучший вариант, наш выбор тогда - старый-добрый стрелковый батальон, в идеале - на Вислу-Одер (из Berlin Digital).

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Фирексиец

[DarthM]

По-моему этот пост достоен отдельной темы в Гайдах

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем DarthM

[Omarion]

Наплодят шисбров)) потом мг42 не напасешься

[Emtos]

1) QoQ для ШИСБр более чем достижим: с ХаКу и огнеметами можно получить 22 базы (огнеметы ШИСБр являются исключением из стандартных правил комбат аттача и могут целиком присоединяться к одному отряду). Остановить такой отряд сложно: ветераны, "встроенные" дымы и QoQ в совокупности дают статистические 30 выстрелов для пина в DF - абсолютный рекорд в FoW. Кроме того, противник практически гарантированно будет запинен и потеряет несколько баз перед DF благодаря замечательным "ветеранским" огнеметам.

Другое дело, что зацикливаться на этом не надо: это фича, а отнюдь не имба, и умелый противник сумеет это законтрить.

Такой отряд это по сути пол-армии в одном месте. Да, остановить сложно но можно учитывая что для пина достаточно одного шаблона или снайпера. Дымы тоже вещь своеобразная так как исключает базы из стрельбы и ассолта.

2) Другие советские спецправила также работают лучше: забросить инфильтрацией 22 базы вооруженных до зубов фирлесс ветеранов со "встроенными" дымами - это просто идеальный расклад. Еще один пример: синергия ветеранского рейтинга и спецправила Volley Fire.

Инфильтрация это вещь довольно специфическая которую не всегда полезно и даже можно использовать. А воллей файр он от ветеранского рейтинга не зависит.

3) Все советские штурмовые саперы имеют АТ4, так что корректнее их сравнивать с немецкими саперами-парашютистами, которые очевидно дороже обыкновенных немецких парашютистов.

Про них и речь.

5) Геройский ШИСБр привлекателен не только своей ветеранской пехотой, но и саппортом: геройские 160-мм минометы - лучшая советская арта (и одна из лучших в игре вообще), геройская батарея ИПТАП на ЗиС-2 - лучшая советская ПТ арта на лейт (ветеранский рейтинг просто замечательно взаимодействует с Volley Fire), ветеранские огнеметы всего на 5 очков дороже, чем обычные - лучшие огнеметы в игре.

Геройские миномёты это неплохо но и нормальные тоже хороши. ЗиС-2 я не сильно вижу чем им помогает ветеранство. Я их обычно рассмартиваю как средство для засады или стараюсь укрыть. Обычно этого достаточно что бы настрелять на свою стоимость.

[Wilhelm Dunkel]

Дымы тоже вещь своеобразная так как исключает базы из стрельбы и ассолта.

Всем пофиг, т.к. ветеранам и 1-2 подставок под дымы хватит.

А воллей файр он от ветеранского рейтинга не зависит.

Если не считать того, что на дальке по ветеранам не попасть прямой наводкой в консил гтг, а на ближке - нате воллей файр.

[Flаsh]

Такой отряд это по сути пол-армии в одном месте.

Да, это так. Это и сила, и слабость этого листа одновременно: беспрецедентная для Советов концентрация "качества", но в ущерб традиционному "количеству" для листа в целом.

Дымы тоже вещь своеобразная так как исключает базы из стрельбы и ассолта.

Нет, дымы - это здорово, хотя бы потому что у Советов других нет, а ветеранов нужно беречь. Дымы на ветеранах тем более хороши, поскольку имеют больше шансов сработать за скилл чек: пары баз из "хвоста" отряда (которым и так не светит поучаствовать в ближнем бою в первую пару фаз) достаточно, чтобы иметь хорошую вероятность успеха (89%).

Инфильтрация это вещь довольно специфическая которую не всегда полезно и даже можно использовать.

Инфильтрацию у Советов нужно использовать (и, соответственно, брать в лист) всегда, когда это возможно.

А воллей файр он от ветеранского рейтинга не зависит.

Там не "зависимость", там синергия. Дункель про это уже сказал.

Геройские миномёты это неплохо но и нормальные тоже хороши.

120-мм минометы - это "неплохо". 160-мм минометы - это лучшая арта СССР за все периоды, которая легко попадает в топ-5 лучшей арты во всей игре по соотношению цена/качество.

Шесть 160-мм минометов дороже шести 120-мм минометов (которые, повторюсь, неплохи и до появления 160-мм были пожалуй лучшим выбором у СССР) на каких-то жалких 20 очков, при этом имеют шаблон 4/2+ против 3/3+. Нужно иметь очень серьезный повод, чтобы не взять их в лист где они доступны, причем на любой формат.

ЗиС-2 я не сильно вижу чем им помогает ветеранство. Я их обычно рассматриваю как средство для засады или стараюсь укрыть.

В засаду всегда лучше отправлять отряды с Cat Killer (СУ-85/85М/100), поскольку это правило работает из засад, в отличие от Volley Fire.

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Фирексиец

[Emtos]

Нет, дымы - это здорово, хотя бы потому что у Советов других нет, а ветеранов нужно беречь. Дымы на ветеранах тем более хороши, поскольку имеют больше шансов сработать за скилл чек: пары баз из "хвоста" отряда (которым и так не светит поучаствовать в ближнем бою в первую пару фаз) достаточно, чтобы иметь хорошую вероятность успеха (89%).

Если я не ошибаюсь то они должны быть довольно близки к ассолту для того что бы иметь возможность поставить дымы.

Инфильтрацию у Советов нужно использовать (и, соответственно, брать в лист) всегда, когда это возможно.

По моему опыту это не так. Во-первых её можно использовать только когда атакуешь. Во-вторых есть 1 шанс из 6 передать первый ход противнику. В-третьих надо покупать отряд для инфильтрации и выствлять его соответственно. В-четвёртых это обычно ведёт к сильному опережение основной части армии и как следствие отсутствие достаточной поддержки. Наконец расстановка и террейн сильно влияют на инфильтрацию.

120-мм минометы - это "неплохо". 160-мм минометы - это лучшая арта СССР за все периоды, которая легко попадает в топ-5 лучшей арты во всей игре по соотношению цена/качество.

Я вёл речь про не-геройскую версию этих миномётов.

В засаду всегда лучше отправлять отряды с Cat Killer (СУ-85/85М/100), поскольку это правило работает из засад, в отличие от Volley Fire.

В СУ-100 у меня веры нет. Отправлять СУ-85 в засаду имхо это терять их мобильный потенциал. Причём засаду часто устраивают через несколько ходов после начала игры.

[Flаsh]

Если я не ошибаюсь то они должны быть довольно близки к ассолту для того что бы иметь возможность поставить дымы.

Да, я был не прав: нужно быть в 4" от врага, чтобы использовать дымовые шашки. И все же: вещь более чем полезная в ситуации, когда DF противника не удалось подавить по каким-либо причинам.

По моему опыту это не так. Во-первых её можно использовать только когда атакуешь. Во-вторых есть 1 шанс из 6 передать первый ход противнику. В-третьих надо покупать отряд для инфильтрации и выствлять его соответственно. В-четвёртых это обычно ведёт к сильному опережение основной части армии и как следствие отсутствие достаточной поддержки. Наконец расстановка и террейн сильно влияют на инфильтрацию.

Это отдельный, достаточно долгий разговор. Постараюсь сформулировать кратко.

Инфильтра - это не имба, применима далеко не в каждой миссии, и использовать ее нужно умело. Тем не менее, она может сыграть ключевую роль в наступательных миссиях на окопавшегося противника, которые для пехоты традиционно сложнее, чем оборона. Ну и заполучить это правило весьма просто, поскольку советская разведка полезна сама по себе, даже без инфильтрации. Посему инфильтрацию стоит воспринимать как небольшой плюс, который по сути ничего не стоит, но может сыграть большую роль в определенных ситуациях и даже обеспечить победу.

Я вёл речь про не-геройскую версию этих миномётов.

Это не важно. Не-геройская версия 160-мм однозначно лучше не-геройских 120-мм. Геройская версия 160-мм однозначно лучше геройских 120-мм. Другими словами, 160-мм стоит брать в любом листе, как геройском, так и не-геройском.

В СУ-100 у меня веры нет. Отправлять СУ-85 в засаду имхо это терять их мобильный потенциал. Причём засаду часто устраивают через несколько ходов после начала игры.

Вопрос спорный, во многом зависящий от индивидуальных предпочтений. Скажу только, что эффективно (т.е. по нужным целям) использовать Cat Killer вне засады непросто, по сути это правило было придумано во многом для засад. Мобильный же потенциал - это не сильная сторона Советов, особенно в случае танков с H&C. Так что терять там особенно нечего, а вот не давать целей для ПТ отрядов противника в течение несколько ходов, "пряча" свои танки в засаде до нужного момента - зачастую выигрышная тактика.

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Фирексиец

[DarthM]

Если я не ошибаюсь то они должны быть довольно близки к ассолту для того что бы иметь возможность поставить дымы.

When the platoon (Soviet company) launches its assault, roll a Skill Test for each Smoke Pot team within 4”/10cm of a platoon being assaulted. If any Smoke Pot team passes the Skill Test then all teams from that platoon (Soviet company) participating in the assault are Concealed.

То есть если вывести пару баз на дистанцию, то вполне вероятен консил

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем DarthM

[maygli2]

Раз уж тут пошло такое интересное общение...

Насколько боеспособна такая вот расписка? На лейт не играл

штурмовой инженерно-саперный бесстрашные ветераны

Hero Inzhenerno-Saperniy Batalon HQ 65

2 смг+коммисар

Hero Inzhenerno-Saperniy Company 445

1+12 саперов СМГ

Hero Inzhenerno-Saperniy Company 170

1+4 саперов СМГ

Hero Inzhenerno-Saperniy Flame-thrower Platoon 150

3 базы огнеметов

Hero 160mm Mortar Battalion (Red Army) 195

1+1+6 уверенные тренированные

спецназ 1+2 СМГ+2 Форда 120

3 геройских СУ-85 уверенные тренированные 205

Hero Anti-aircraft Machine-gun Platoon (Red Army) 65

3 DShK AA MG on truck

итого 1415

Достаточно ли одного мобильного АТ на такой период? Насколько саперы выдерживают атаку танков?

[почвовед]

Раз уж тут пошло такое интересное общение...

Насколько боеспособна такая вот расписка? На лейт не играл

"штурмовой инженерно-саперный"

бесстрашные ветераны

Hero Inzhenerno-Saperniy Batalon HQ 65

2 смг+коммисар

Hero Inzhenerno-Saperniy Company 445

1+12 саперов СМГ

Hero Inzhenerno-Saperniy Company 170

1+4 саперов СМГ

Hero Inzhenerno-Saperniy Flame-thrower Platoon 150

3 базы огнеметов

Hero 160mm Mortar Battalion (Red Army) 195

1+1+6 уверенные тренированные

спецназ 1+2 СМГ+2 Форда 120

3 геройских СУ-85 уверенные тренированные 205

Hero Anti-aircraft Machine-gun Platoon (Red Army) 65

3 DShK AA MG on truck

итого 1415

Достаточно ли одного мобильного АТ на такой период? Насколько саперы выдерживают атаку танков?

Я некоторое время назад играл почти такой же распиской. Даже на турнир сходил: Отчёт

По итогам решил поменять расписку. Батареи ЗиС-2 явно не достаточно в качестве средства ПТО (в контексте обсуждаемой расписки - 3 СУ-85). Нужно что-то мобильное способное как пехоту атаковать, так и танки гонять. Связка сапёры+огнемёты+спецназ без сомнения хороша, но оказалась слишком чувствительной к миссии и оставляет слишком мало очков на остальное. На приближающийся турнир пойду следующим:

” Сапёры на 1420 очков”

Hero Inzhenerno-Saperniy Batalon HQ 50

2 Cmd Pioneer SMG team

Hero Inzhenerno-Saperniy Company 445

1 Cmd Pioneer SMG team

12 Pioneer SMG team

Hero Inzhenerno-Saperniy Company 170

1 Cmd Pioneer SMG team

4 Pioneer SMG team

Hero Tank Destruction Company 215

1 Cmd Rifle team

4 57mm ZIS-2 gun

Hero Assault Tank Company 330

Fearless Trained

2 T-34/85 obr 1944

1 ISU-152

2 Bed Spring Armour added

3 SMG Tank Escort

Hero 160mm Mortar Battalion (Red Army) 145

Confident Trained

1 Cmd Rifle team

1 Observer Rifle team

4 160mm obr 1943 mortar

Hero Anti-aircraft Machine-gun Platoon (Red Army) 65

Confident Trained

3 DShK AA MG on truck

Изменено 27 апреля, 2016 пользователем почвовед

[Flаsh]

На приближающийся турнир пойду следующим:

” Сапёры на 1420 очков”

Hero Inzhenerno-Saperniy Batalon HQ 50

2 Cmd Pioneer SMG team

Hero Inzhenerno-Saperniy Company 445

1 Cmd Pioneer SMG team

12 Pioneer SMG team

Hero Inzhenerno-Saperniy Company 170

1 Cmd Pioneer SMG team

4 Pioneer SMG team

Hero Tank Destruction Company 215

1 Cmd Rifle team

4 57mm ZIS-2 gun

Hero Assault Tank Company 330

Fearless Trained

2 T-34/85 obr 1944

1 ISU-152

2 Bed Spring Armour added

3 SMG Tank Escort

Hero 160mm Mortar Battalion (Red Army) 145

Confident Trained

1 Cmd Rifle team

1 Observer Rifle team

4 160mm obr 1943 mortar

Hero Anti-aircraft Machine-gun Platoon (Red Army) 65

Confident Trained

3 DShK AA MG on truck

Не лучше ли взять вместо Hero Assault Tank Company пару ИСов 44 года с десантом и экранами? ИМХО сочетание пары "тридцатьчетверок" и ИСУ - кадавр какой-то...

Ну или еще лучше: 3 СУ-85М, а на высвободившиеся очки - либо еще пару минометов, либо разведку вместо ДШК.

Изменено 27 апреля, 2016 пользователем Фирексиец

[почвовед]

Не лучше ли взять вместо Hero Assault Tank Company пару ИСов 44 года с десантом и экранами? ИМХО сочетание пары "тридцатьчетверок" и ИСУ - кадавр какой-то...

Ну или еще лучше: 3 СУ-85М, а на высвободившиеся очки - либо еще пару минометов, либо разведку вместо ДШК.

Кадавр в теории универсален (и весьма историчен в качестве поддержки ШИСБр'а). Пара ИС-2 практически бесполезна против средних танков (которых моя расписка умеренно боится): два выстрела никого не напугают. Тройка СУ-85М гораздо лучше против танков (больше выстрелов и переброс), но практически бесполезна против пехоты.

На 1420 взять специалистов для каждой задачи не получается, соотвественно мне приходиться учитывать как вероятность наступления против пехоты (три танка с пулемётами и десантом + bunker buster), так и действий против танков

[maygli2]

правильно ли я понимаю, что в ШИСБРе можно бесплатно поменять в Hero Inzhenerno-Saperniy Company до 6 баз в любом сочетании? То есть я в отряде из 13 баз могу взять, например, 2 ПТРД и 4 панцерфауста? Или , например, в малом отряде(5 баз) -- 2 82мм миномета?

Как вы использовали это правило? На что лучше менять?

[Flаsh]

правильно ли я понимаю, что в ШИСБРе можно бесплатно поменять в Hero Inzhenerno-Saperniy Company до 6 баз в любом сочетании? То есть я в отряде из 13 баз могу взять, например, 2 ПТРД и 4 панцерфауста? Или , например, в малом отряде(5 баз) -- 2 82мм миномета?

Как вы использовали это правило? На что лучше менять?

По 2 базы на каждый взвод в роте. Т.е. суммарно от 2 до 6 баз. Далее, при замене не более 4 баз одного типа. С учетом этих 2-х ограничений - да, в любых сочетаниях, причем можно менять от игры к игре.

[Пепелац]

Решил откопать свою старую тему.

"Ростер"

Soviet Light Assault Gun (Regular Support)

Tank Company, from Red Bear, page 106

Legkiy Samokhodno-Artillyeriyskiy Polk HQ (p.107) - CinC T-34 obr 1942 (45 pts)

- SMG Tank Escort (10 pts)

Compulsory Assault Gun Company (p.107) - Command SU-76M, 4x SU-76M (145 pts)

Compulsory Assault Gun Company (p.107) - Command SU-76M, 3x SU-76M (115 pts)

Assault Gun Company (p.107) - Command SU-122, 3x SU-122 (170 pts)

Assault Gun Company (p.107) - Command SU-122, 3x SU-122 (170 pts)

Red Army Assault Gun Sapper Company (p.104) - Command Pioneer Rifle, 5x Pioneer Rifle (100 pts)

- Supply 3-ton truck (25 pts)

- 2x 3-ton truck (5 pts)

Red Army Anti-aircraft Platoon (p.23) - Command DShK AA truck, 2x DShK AA truck (55 pts)

Flame Tank Company (p.134) - Command OT-34, 9x OT-34 (300 pts)

Artillery Battalion (p.138) - Command Rifle, Staff, 8x 76mm ZIS-3 field gun, 4x 122mm obr 1938 howitzer (250 pts)

- PTRD anti-tank rifle (10 pts)

Heavy Mortar Company (p.73) - Command Rifle, 6x 120-PM-38 mortar (140 pts)

- Observer Rifle (15 pts)

Guards Rocket Mortar Battalion (p.140) - Command Rifle, Observer Rifle, 3-ton truck, 2x BM-13-16 Katyusha (60 pts)

- 2x Extra Crew (10 pts)

1625 Points, 10 Platoons

Пока стоит вопрос, нужен ли арт.бат и т-34-85 огнеметные, вместо 76.

[Kosh82]

Вроде всё красиво, всё есть, но очень хрупко. Куроципрым танкам надо ход под огнём противника выстоять, а это что у су-76 с их картонной бронёй, что у ОТ-34 может выйти не очень. Из-за 9ат прорываться во фланги тяжёлым танкам смысла нет. В лоб только щекотать. Остаётся шаблон 4/2. Ну два, если разделить стрельбу арт.батареи. Ну или надо быть очень самоуверенным, что 5 баз сапёров дойдут до хтх. Цена Катюш занижена, они 85 должны стоить в такой закачке, нет?

Изменено 24 июля, 2016 пользователем Kosh82

[Пепелац]

Саперы здесь не для хождения на тт, хотя это тоже приятный бонус. Дело в чём: т.к. в комбат ротах - су-76, лист становится механайзмом. То есть, в трети случаев лист будет в дефе и в половине случаев - в атаке. Саперы могут поставить минное поле, посидеть где-нибудь на точке. Далее, в листе 10 платунов, в дефе у нас стоит арт. батареи, саперы и две пачки су-122. Этого хватит, чтобы остановить советский танковый, с немцами сложнее, надо смотреть, сколько будет кошкообразных. С механайзом еще легче. В атаке тоже все неплохо. Большинство стрельбы полетит в т-34 и су-122. Пока их будут долбить, арта вышибает гантимы. В этом ей помогает небольшая орда мелочи. Сейчас думаю слить кати и взять вместо огнеметных 10 т-34 обычных. Они и в качестве мобильного резерва хороши и в атаке неплохо.

[Пепелац]

Что то на ночь глядя придумалось...

Тяжелый самоходный артиллерийский батальон.

Надумал два варианта ростера:

"Первый"

Soviet Heavy Assault Gun (Regular Support)

Tank Company, from Red Bear, page 102

Tyazhelyy Samokhodno-Artillyeriyskiy Polk HQ (p.103) - CinC IS-2 obr 1943 (135 pts)

- SMG Tank Escort (IS-2 only) (10 pts)

Compulsory Guards Heavy Assault Gun Company (p.103) - Command ISU-152, 4x ISU-152 (510 pts)

- 4x .50 Cal AA MG (ISU-122 or ISU-152 only) (20 pts)

- V. S. Rat (45 pts)

Compulsory Guards Heavy Assault Gun Company (p.103) - Command SU-152, 2x SU-152 (235 pts)

Guards Assault Gun Reconnaisance Platoon (p.104) - Command Rifle/MG, 8x Rifle/MG (225 pts)

Tankovy Company (p.22) - Command T-34 obr 1942, 7x T-34 obr 1942 (300 pts)

Heavy Mortar Company (p.73) - Command Rifle, 6x 120-PM-38 mortar (140 pts)

- 3-ton truck per gun (5 pts)

1625 Points, 5 Platoons

"Второй"

Soviet Heavy Assault Gun (Regular Support)

Tank Company, from Red Bear, page 102

Tyazhelyy Samokhodno-Artillyeriyskiy Polk HQ (p.103) - CinC IS-2 obr 1943 (135 pts)

- SMG Tank Escort (IS-2 only) (10 pts)

Compulsory Guards Heavy Assault Gun Company (p.103) - Command ISU-122, 4x ISU-122 (575 pts)

- V. S. Rat (45 pts)

Compulsory Guards Heavy Assault Gun Company (p.103) - Command ISU-152, 2x ISU-152 (310 pts)

Guards Assault Gun Reconnaisance Platoon (p.104) - Command Rifle/MG, 8x Rifle/MG (225 pts)

Tankovy Company (p.22) - Command T-34 obr 1942, 8x T-34 obr 1942 (325 pts)

1625 Points, 4 Platoons

Собственно, у кого какие мысли, как заставить сие чудо играть?

[почвовед]

Я самоходчиками даже играл некоторое время пару лет назад. До выхода моста в Ремагене оно ещё кое-как работало. Сейчас стало совсем печально.

В любом случае комментарии:

- первый вариант на ИСУ-152 совсем неработоспособен из-за ограничений bunker buster'а на стрельбу по танкам с движения

- Крысов своих очков не стоит (в отличие от предыдущей версии красного медведы, где он давал 5+ спас-бросок)

- т-34/76 ничего расписке не дают

- из поддержки неплохой вариант огнемётные т-34/85 или сапёры с Заболотным, но последние очень дороги

- Assault Gun Reconnaisance Platoon если брать то с бронеавтомобилем и грузовиками (reconnaissance deployment)