Tyranny

[SteelSerpent]

Оплатить проход?

У меня такой опции вообще нет. Говорю Раэтаммону о том, что мне надо пройти, а он категорически отказывается

[MoonPhoenix]

Приветствую.

Начал вчера играть и возник вопрос.

Поскажите плиз: нанял в Шпиле тренеров и торговца. А где они? Обыскал и Зал и внутренние помещения и двор. Нигде их нет.

[Dark Hunter]

Приветствую.

Начал вчера играть и возник вопрос.

Поскажите плиз: нанял в Шпиле тренеров и торговца. А где они? Обыскал и Зал и внутренние помещения и двор. Нигде их нет.

Они будут только на самом Шпиле, когда ты в следующий раз туда вернешься( если нанимал [ну уж нет]одясь в Шпиле)

[Mad_Rat]

У меня такой опции вообще нет. Говорю Раэтаммону о том, что мне надо пройти, а он категорически отказывается

За проход лавэ взимает черт у моста, Уилл кажется. Вроде можно ему занести без захода к главнюку. Но я не знаю, что будет если заплатить, я не проверял ;)

Они будут только на самом Шпиле, когда ты в следующий раз туда вернешься( если нанимал [ну уж нет]одясь в Шпиле)

Можно тупо сейв/лоад сделать, я так и делаю обычно.

Изменено 20 ноября, 2016 пользователем Mad_Rat

[MoonPhoenix]

Они будут только на самом Шпиле, когда ты в следующий раз туда вернешься( если нанимал [ну уж нет]одясь в Шпиле)

Ага, спасибо. Нашел.

Просто я думал так: на сам шпиль ведет портал, который вроде как не должен быть доступен для всякого рода ноунеймов. И на сам Шпиль может попасть только ГГ, но никак не обслуживающий персонал.

Соответственно и искал их во внутреннем дворе и внутренних помещениях.

[Mad_Rat]

Просто я думал так: на сам шпиль ведет портал, который вроде как не должен быть доступен для всякого рода ноунеймов. И на сам Шпиль может попасть только ГГ, но никак не обслуживающий персонал.

Но ведь доступен он, ГГ его должен просто анлокнуть. Там уже у меня в первой сцене после пролога офицерша Дисфейворед им пользовалась.

[khulster]

Закончил. Если кратко - одно, сплошное разочарование.

Теперь чуть подробнее. Во первых наглое вранье про четыре варианта прохождения. Вариант всего один. Тирания это такой масс-эффектовский светофор наоборот. В масс-эффекте у нас прямой коридор в конце которого внезапно появляется светофор с тремя вариантами концовки, а в тирании наоборот - начинаем с цветного светофора из четырех направлений, а в итоге нас принудительно ставят на рельсы и основная концовка всегда одна и та же -

Раскрывающийся текст

Ты захватываешь Ярусы и противопоставляешь себя Кайрос, даже если всю игру честно пытался ей служить. В зависимости от выбора в игре варьируется только финальная "свита" по сути.

Во вторых, как я уже упоминал, лично меня жутко бесило то, что не смотря на твой статус и звание каждая шавка в Ярусах считает своим долгом тебя облаять. Уважения - ноль. Страха - тоже ноль. Нас задирают стражники на входе в лагеря. Нас шлют по матери беглые наемники, нас только ленивый не послал к Тулону в этой игре. По конец игры, когда наш ГГ становится круче шпиля ситуация вообще напоминает карикатуру на Скайрим, где банда грабителей видят довакина и обсуждают - "О, видели этого воина, который криком сбил с неба дракона, убил и пожрал его душу? А давайте его - ОГРАБИМ!". Т.е на всем протяжение игры, не зависимо от роста нашего могущества, наших поступков и решений мнение окружающий никак не меняется - оно прописано изначально, чуть-чуть модифицировано в зависимости от выбора в завоевании и на этом все.

Третья большая претензия - ролеплей. А именно его отсутствие. Вот выбрал я изначально сторону Опальных и решил отыграть этого истинного слугу Тулона (т.е. решения принимать по справедливости) но при этом идти с Легионом. Окей. Но дальше начинается веселье. У нас задание от Тулона, найти доказательство вины одного из Архонтов. Так как мы выбрали сторону Аше - мы всячески пытаемся найти компромат на Голоса, но вот незадача - выполняя поручения легиона, доказательства [ну уж нет]одятся в основном против легиона же. И на суде предоставить достаточно аргументов против Голосов будет крайне проблематично. Да, учитывая единственно возможное сюжетное развитие в игре, это что называется "не бага, а фича" -

Раскрывающийся текст

В процессе изучения выбранной тобой стороны ты должен в ней разочароваться и сдать на суде или уже попасть под суд самому, и в итоге все равно прийти к варианту "против всех".

Но лично мне, такое навязывание невозможности играть на стороне выбранной фракции очень и очень непонравилась. Так же у нас на шпиле не зависимо от выбранной стороны, условий завоевания и прочего тусят, как ни в чем не бывало Опальные вперемешку с Хором и Книгочеями. Это тоже безусловно добавляет ощущения собственной значимости и влияния твоих поступков на мир. ;)

Из безусловных плюсов - напарники. Все шикарные, как по историям, так и по комментариям и поступкам.

Общий вердикт - разок пробежать можно ибо сеттинг интересный и некоторые моменты сделаны действительно здорово.

[khulster]

Как жить магами?

Варинтов несколько. Берем гг монка, одеваем в легкую броню, а магов - в тяжелую. Местный АИ настолько силен, что агрится тупо на самого слабозащищенного противника. Точнее противника с минимальным классом брони.

Вариант два - заклинания контроля. Массовые сбивания с ног, молчнии с эффектом оглушения, заморозки - все это позволяет накрывать сразу толпу врагов и убивать их не давая встать на ноги.

Третий вариант - всем магам выдаем щиты. Ибо посохи для колдунства не нужны.

Так же можно использовать все вышесказанное одновременно.

[Mad_Rat]

Так как мы выбрали сторону Аше - мы всячески пытаемся найти компромат на Голоса, но вот незадача - выполняя поручения легиона, доказательства [ну уж нет]одятся в основном против легиона же. И на суде предоставить достаточно аргументов против Голосов будет крайне проблематично.

Просто нет. Там газилионы улик против Голосов Нерата, в Блейд Грейв в каждой локе по записке о том, что они снабжали/поддерживали/еще что-нибудь местных партизан.

[Rost_Light]

Там как бы поинт в том оба чела зарвались и творят фигню и по факту виноваты оба ибо поставили личное превыше интересов темной няшки. Соответственно весь выбор - кого сдавать или вообще сдать обоих. впрочем отсутствие опции убедить темную няшу в том что ты 146% ей лоялен действительно огорчает.

Каждому кто норовит тебе борзануть всегда можно сказать "Ты чё, пес?! Забыл с кем говоришь?" с ответствующей реакцией. Приговаривать к разрыванию лошадями, четвертованию и прочим приятным физ процедурам тоже можно. че еще надо то?

Впрочем, после того как поболтал с приятелями и обнаружил что кое кто люто ненавидит Тиранию именно за то за что я её люблю, а некоторые вообще дропнули сразу после первой локиции, я уже как то не удивляюсь... противоречивая вещь вышла

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Rost_Light

[Mad_Rat]

Вот что что меня немного опечалило, это то что в Сентинель Стэнде есть возможность лазейки чтобы не делать морал чойс (точнее делать но он не настолько морал). Это как-то обесценивает суровость выбора.

Хотя я все равно сделал "плохой" потому что у меня дико бомбануло от этой дуры и я хотел её убить :(

[Rost_Light]

меня больше бесит невозможность поступить "плохо" на пути хора. Т.е. дуру то я убил, а ребенка то почему нельзя?

[Mad_Rat]

меня больше бесит невозможность поступить "плохо" на пути хора. Т.е. дуру то я убил, а ребенка то почему нельзя?

Ну типа если ты за него вписался, то делаешь что велено, как коробочка :/ Но это странно, конечно, бывают такие моменты, где за тебя уже решили по выбору твоей фракции, что, мягко говоря, не идентично.

[khulster]

Там как бы поинт в том оба чела зарвались и творят фигню и по факту виноваты оба ибо поставили личное превыше интересов темной няшки.

Это то понятно и даже не вызывает каких то нареканий. А вот то, что эту тему слилили к банальному всех убью и стану новым оверлордом - печалит неимоверно. А главное на корню убивает ту самую, заявленную реиграбельность. Какая разница за красных ты или синих, если в итоге все равно будет против всех?

Так что да, действительно противоречивая штука. Отличная задумка, прекрасный пролог и завоевание и довольно слабенькая внутреигровая мотивация поступков. Плюс некоторым эпизодам не хватает зрелищности и режессуры. Скажем эпизод с младенцев вообще не тронул - не знаю почему. Да еще и Эб прошлась по этому эпизоду зачетно.

Просто нет.

Просто да. Записки есть. Доказательств нету. И их мало. В итоге на суде докладываешь Тулону содержимое таких записок, а он тебе - "списибо, что сам снял свои же обвинения в сторону Голосов". Офигеть не встать. При этом на легион у меня компромата было на голову больше. А уж как Тулон сливается перед твоей "мудростью" это просто фейспалм какой-то. Особенно на фоне его истории становления.

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем khulster

[Rost_Light]

Ну типа если ты за него вписался, то делаешь что велено, как коробочка :/ Но это странно, конечно, бывают такие моменты, где за тебя уже решили по выбору твоей фракции, что, мягко говоря, не идентично.

при этом все несколько непоследовательно, ибо в других моментах вполне реально отправить хор на Юга и творить свое. Но ливнуть к Эшу с компроматом на голоса все равно нельзя. так что обломы таки есть

З.Ы. Завоевание кстати тоже люто ненавидят некоторые

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Rost_Light

[khulster]

З.Ы. Завоевание кстати тоже люто ненавидят некоторые

О.о. А его то за что? Отличная ознакомительная штука, позволяющая лучше вжиться в роль. Ну и Быстрый старт есть же ;)

[marinero]

меня больше бесит невозможность поступить "плохо" на пути хора. Т.е. дуру то я убил, а ребенка то почему нельзя?

есть момент когда одного парнишку из хора гнобит его банда можна сослаться на некий закон/декрет голосов что типа детей нужно защищать, а паренёк оказался несовершеннолетний по местным меркам, после чего вожак банды вещает что-то типа "та я ж не знал ваше благородие, теперь с его головы и волосок не слетит", ты в свою очередь можеш подсказать пацану "теперь може шантажировать этого упыря по-полной"

[Mad_Rat]

Просто да. Записки есть. Доказательств нету. И их мало. В итоге на суде докладываешь Тулону содержимое таких записок, а он тебе - "списибо, что сам снял свои же обвинения в сторону Голосов". Офигеть не встать. При этом на легион у меня компромата было на голову больше. А уж как Тулон сливается перед твоей "мудростью" это просто фейспалм какой-то. Особенно на фоне его истории становления.

Ну я честно скажу, пока не прошел, но против Аша абсолютно смешные "пруфы", типа туда-то войск недонаправил, САБОТИРОВАЛ. "Пруф" про дочу вообще атас, типа ЧЛЕН СЕМЬИ ВРАГА НАРОДА. Я аж прослезился, когда его в журнале увидел.

Кстати, на эту ему меня повеселил момент, когда Тунон просит рассудить фейтбайндершу другую, которая выпилила двух хоровцев, насиловавших бабу, тонко намекая что у местных прав нет и это убийство без смягчающих обстоятельств. Я узнал, что баба сама хотела вступить в Хор и пояснил что значит права у неё были, и это не убийство, а помощь против изнасилования.

Тунон как на кал на меня посмотрел. Зато эта тян и еще другая из главных фейтбайндеров похвалили ^______^

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Mad_Rat

[Sir Lawrence Gentleshark]

Тащемта это опция-отдельная. В этой сцене подсудимая не знала, что изнасилованная шла вербоваться. Эту версию вкидывает ГГ. И именно за такое искажение закона и получает нагоняй. Формально прав лидер банды.

[Mad_Rat]

Тащемта это опция-отдельная. В этой сцене подсудимая не знала, что изнасилованная шла вербоваться. Эту версию вкидывает ГГ. И именно за такое искажение закона и получает нагоняй. Формально прав лидер банды.

Что значит не знала, она сама об этом мне сказала! Я просто задал ей вопрос за лор. Ну ок, за субтерфьюж :( Если бы я ей втюхал это насильно, там было бы [Lie] в скобочках =)

Ну и Тунон сказал про "technicalities" а не про искажение закона. Это мягко говоря другое. Оправдание по формально-юридическим основаниям.

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Mad_Rat

[khulster]

Я узнал, что баба сама хотела вступить в Хор и пояснил что значит права у неё были, и это не убийство, а помощь против изнасилования.

Тунон как на кал на меня посмотрел. Зато эта тян и еще другая из главных фейтбайндеров похвалили ^______^

Эээ, так ты не не то чтобы узнал. Я почти прямым текстом этой самой бабе эту самую версию навязал. Чтобы получить "законное" основание оправдать коллегу. Ну а Тунон и среагировал соответственно. Мол с точки зрения буквы закона тут все чисто, а вот с духом какой то странный запашек. Поэтому мол, надеюсь ты знаешь, зачем это делаешь.

Если бы я ей втюхал это насильно, там было бы [Lie] в скобочках =)

А там и был. Что-вроде: настойчиво намекнуть - может еще раз подумаешь? ТОЧНО насилуемая не собиралась подать заявление в армию?

И да, формально это была не ложь. По крайней мере с твоей стороны. Лгала коллега, если внезапно по твоей подсказке вспоминала то, чего небыло.

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем khulster

[Mad_Rat]

Ну я хз, она сказала, что да, баба ей сказала. Врал во всяком случае не я :/ Если Тунон почуял ложь, мог бы и сам ей предъявить.

[FFF]

можно как нибудь пройти игру чтобы голоса нерата не умер??

[Rost_Light]

можно. более того, не факт что он умирает когда ты его убиваешь. Во первых дофига персонажей думают что все было Джаст Эс Плэнд и инсценировка, во вторых огромное количество народа боится что он не умер и вернется. а если учесть как работают силы в данном сеттинге, то...

[0.5 Кота]

Перепрохожу.

Когда играл в первый раз было большой ошибкой отправится в Распутье Летианы до Могилы клинков. Столько пропустил!

Между тем, Путь Проклятых я не осилил. Так и не смог разбить Атли с компашкой в цитадели Вендриенов. Пришлось перейти просто на хард.