Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

(Офф) тухлая тема для обсуждения тухлых игр


klp

Рекомендуемые сообщения

ох-но успешный кикстартер б-дь. Ни одной новой модели. "Покупайте телефоны сяоме-6s с двумя симками и антеной для приема телевидения (все совпадения с дизайном айфона случайны)". Шел третий год разработки...

А может им нравится писать новые правила и новые обещания? Может это и есть конечная цель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А может им нравится писать новые правила и новые обещания? Может это и есть конечная цель?

Их на работу в ГВ не брали? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятия не имею. У нас в Питере играют. На моих ивентах было допущено.

На ЕТЦ не играют.

Там цель проекта - делать душевно "от фанатов - для фанатов". Не всем же дро...ориентироваться на ЕТЦ.

Я просто к тому, что при желании сделать красиво - можно сделать красиво. Дело в целеполагании. То, что Т9А за три года существования красиво не сделала - говорит о том, что это [ну уж нет]одится вне спектра ее первоочередных задач. Не более того.

И как? Много в него играют? Проект то конечно хороший и развесистый, тут спора нет, но он чисто умозрительный. То есть люди делают что то для себя и выкладывают это в интернет. Другие люди там цокают языком, но дальше чтения и цоканья дело не идет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятия не имею. У нас в Питере играют. На моих ивентах было допущено.

И как? Фактически то кто нибудь играл? Иначе это выстрел в молоко.

Я просто к тому, что при желании сделать красиво - можно сделать красиво. Дело в целеполагании. То, что Т9А за три года существования красиво не сделала - говорит о том, что это [ну уж нет]одится вне спектра ее первоочередных задач. Не более того.

Конечно у комитета нет цели сделать так красиво, как считаешь ты. Они делают так красиво как считают они. Пока "их" больше :P. Не более того.

Изменено пользователем Lord Velard
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В прошлом месяце ЕМНИП ;)

Насчет "красиво" - тут ты не прав. Выше видно, что под "красиво" понимаются полные армибуки - с красивыми артами, флаффом, общим видение мира.

И, если судить по заявлениям разработчиков про "флаф-райтинг тим" и прочую переориентацию - стремление сделать "красиво" в таком понимании есть и у них.

Просто пока что оно было жестоко задоминировано стремление к "бест баланс эва". Посмотрим, что будет дальше - вроде как движение в сторону "красиво" наметилось.

Но, конечно, как ты писал ранее - твое мнение все еще самое важное, потому как ты чем-то там барыжишь ;)

И как? Фактически то кто нибудь играл? Иначе это выстрел в молоко.

Конечно у комитета нет цели сделать так красиво, как считаешь ты. Они делают так красиво как считают они. Пока "их" больше :P. Не более того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но, конечно, как ты писал ранее - твое мнение все еще самое важное, потому как ты чем-то там барыжишь ;)

Не. Мое мнение самое важное потому что я не путаю "нравится" с "хорошо".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суббота. В гиках играют даже в вармаш. Но нет там девяточников.

Все девяточники ждут следующее воскресенье...турнир в Гиках

http://www.the-ninth-age.com/index.php?thr...2/&pageNo=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может им нравится писать новые правила и новые обещания? Может это и есть конечная цель?

Очень может быть) Хотя подход по сути менялся все-таки, неоднократно. Версия 1.0 явно делалась на основе 8-ки ГВ, которую типа дополнили и исправили. Это был первый заход. Второй заход - версия 1.2, когда они многое попробовали переделать и переписать, сами, ничего не с кем не обсуждая. Получилось как-то фиговато, поэтому в скором времени снова стали все переделывать. Третий заход - ожидаемая версия 2.0, на этот раз стали еще собирая идеи среди игроков, и проводить бета-тестирование. Процесс вроде как идет и в правильном направлении, но как-то уж очень, очень медленно).

Я просто к тому, что при желании сделать красиво - можно сделать красиво. Дело в целеполагании. То, что Т9А за три года существования красиво не сделала - говорит о том, что это [ну уж нет]одится вне спектра ее первоочередных задач. Не более того.

В том то и дело, что кое-что красиво они УЖЕ сделали - полный армибук T9A, книга магии, все это с бэком и иллюстрациями. Очень даже здорово у них получилось. Планы по поводу окончательной версии рулбука, первых армибуков тоже неоднократно объявлялись, они сами постоянно заявляют, что это их главные цели. НО правила у них первым делом, а всё красивое и фановое потом, получается так. И упорное желание все переписывать и переписывать правила угнетает все остальное. В этом плане какая-то вопиющая несогласованность имеет место быть.

Изменено пользователем LD74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потраченное время на писанину, фото и вёрстку от первого символа до выкладывания ПДФ: чуть больше месяца. Миньки красились полтора-два месяца, при наличии скила можно гораздо быстрее. Общее время: три месяца.

Армипрожект кстати тоже делает один человек, иногда ему помогают, но вообще один делает, по вечерам и выходным. Армибуки приличного объема (примерно вдвое больше аналогичных ГВ-шных) выходят у него раз в два месяца, очень неплохо оформленные и иллюстрированные. Там, конечно, не самостоятельный текст, а компиляция, и картинки надерганы с интернета, но все равно нужно проделать колоссальную работу, чтобы просмотреть множество книг и журналов, собрать текст, отобрать иллюстрации, все оформить и сверстать.

Это к тому, что да, ты абсолютно прав, если захотеть, то сделать можно быстро, не проблема.

А по T9A начало работы над первыми четырьмя полноценными армибуками была заявлена еще в начале 2017, сейчас говорят, что первая из полноценных книг арми будет готова только весной 2018-го... Ну как-то вот так...

Изменено пользователем LD74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НО правила у них первым делом, а всё красивое и фановое потом, получается так.

И это правильно. Главное,чтобы в игру было интересно играть, а все остальное можно и после дописать. Ибо что нам толку от картинок и бэка, если играбельности нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по T9A начало работы над первыми четырьмя полноценными армибуками была заявлена еще в начале 2017, сейчас говорят, что первая из полноценных книг арми будет готова только весной 2018-го... Ну как-то вот так...

Кстати, если бы случилось чудо, и комитет собрался бы здесь (в РФ), кропал бы правила исходно на русском и вознамерился писать бэк, я бы предложил помощь по охудожествованию придуманной комитетом концепции бэкграунда для жидорептилоидов. А может, и для ещё нескольких фракций. Тогда и интерес у РФ-ского комьюнити был бы в разы выше. Самое забавное, что можно и в данных условиях организовать так называемый "филиал" того комитета, об этом я уже где-то писал. Вот только никто до сих пор не озадачился.

А вообще легко оперировать сослагательным наклонением: вроде бы что-то обсудил, а толку - не больше чем от удара по пустой бочке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все девяточники ждут следующее воскресенье...турнир в Гиках

"все девяточники"? =) =)

сдано 4 ростера, дедлайн завтра, дропы не вычеркнуты, ростера даже не будут проверяться на ошибки — звучит успешно.

при такой реге/явке в 8ке турниры отменяли :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в 8ке турниры отменяли...

нет больше такой дисциплины.., как говорит моня - "не соответствует духу времени"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет больше такой дисциплины.., как говорит моня - "не соответствует духу времени"

При чем тут дисциплина?

Тут говорят о качестве подхода

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суббота. В гиках играют даже в вармаш. Но нет там девяточников.

Мы играем завтра :D :D :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто "мы"?

Тут говорят о качестве подхода

Я помню в восьмерке перед турниром еще и ростера новые пробовали, расписки тестировали.

Но ростер не надо тестировать, если с самого начала собираешься дропаться.

Изменено пользователем VaSSis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я помню в восьмерке перед турниром еще и ростера новые пробовали, расписки тестировали.

Но ростер не надо тестировать, если с самого начала собираешься дропаться.

Я так понимаю по твоим сообщениям что у 9-ки нет никаких других проблем кроме дропа Порша. Это достижение - всего одна проблема. В)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это правильно. Главное,чтобы в игру было интересно играть, а все остальное можно и после дописать. Ибо что нам толку от картинок и бэка, если играбельности нет?

Это не правильно, потому что правила можно изменять бесконечно. Чуть ли не по кругу. В версию 1.1 9-ки играть было тоже интересно. И версия 1.3 нормальная в принципе, интересная. Я не вижу реальных причин ее сильно менять, саму книгу правил. Но они решали снова все переделать, сделав 2.0, в которая будет... еще интереснее? Или примерно такая-же?

В итоге всей этой бесконечной возни с правилами они так ничего и не дописали... Имеем только армибуки, без единой картинки (не считая томбов и вудов), нет даже краткого описания юнитов, просто наборы циферок. Типа кто в теме, тот знает что это за войска... ну это как-бы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, если бы случилось чудо, и комитет собрался бы здесь (в РФ), кропал бы правила исходно на русском и вознамерился писать бэк, я бы предложил помощь по охудожествованию придуманной комитетом концепции бэкграунда для жидорептилоидов. А может, и для ещё нескольких фракций. Тогда и интерес у РФ-ского комьюнити был бы в разы выше. Самое забавное, что можно и в данных условиях организовать так называемый "филиал" того комитета, об этом я уже где-то писал. Вот только никто до сих пор не озадачился.

А вообще легко оперировать сослагательным наклонением: вроде бы что-то обсудил, а толку - не больше чем от удара по пустой бочке.

Это предлагалось в самом начале, Муншейдом. Но большинство тогда высказалось однозначно - своя версия не нужна.

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t=0&start=0

Типа зачем устраивать разброд и шатание, пусть будет лучше одна общая система, молделать своё только мешать. Тем более, что тогда 9-ку тогда собирались сделать быстро, рулбук планировали выпустить к к декабрю 2015. А сейчас уже поздно.

По поводу вообще что-либо делать - не очень понятно за что именно браться, пока они не закончат с правилами, и не начнут армибуки. Весь бек по 9-ке, который был, энтузиасты уже перевели. Делать фракции и армибуки фанатские под 9-ку можно, конечно, но опять же, нужно больше информации, и понимания, как там и что у них задумано. Иначе все это в корзину.

Есть еще вариант самим придумывать бэк, любой, и играть по слегка измененным правилам, именно такие турниры Шайни сейчас проводит в Питере.

Еще можно разнообразить игры, в тот же T&T, например, некоторые играют по 9ке ( http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry3151413 ). В принципе, от текущей версии правил это не сильно зависит, при необходимости сценарии и карты можно чутка подправить, а игра прикольная.

Изменено пользователем LD74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не правильно, потому что правила можно изменять бесконечно. Чуть ли не по кругу. В версию 1.1 9-ки играть было тоже интересно. И версия 1.3 нормальная в принципе, интересная. Я не вижу реальных причин ее сильно менять, саму книгу правил. Но они решали снова все переделать, сделав 2.0, в которая будет... еще интереснее? Или примерно такая-же?

В итоге всей этой бесконечной возни с правилами они так ничего и не дописали... Имеем только армибуки, без единой картинки (не считая томбов и вудов), нет даже краткого описания юнитов, просто наборы циферок. Типа кто в теме, тот знает что это за войска... ну это как-бы...

вообще, опытным путем, благодаря девятке было установлено, что для конечного потребителя есть некий минимальный фрейм по правкам, в котором комфортно [ну уж нет]одиться. Во первых нельзя делать правки слишком часто и наживую. Обычный игрок - это не тестер. Он хочет получить готовый продукт, но не хочет выступать в роле багтестера, получающего п.з.юли потому что правила на его армию плохи, И ему нужно время, что бы собрать методом проб и ошибок играющий ростер и сыграть им хотя бы один сезон. Для этого нужна стабильная версия. Во вторых, с другой стороны, нужен постоянный источник дисбаланса, что бы игра не застаивалась. Лучший вариант - это опять таки не регулярное переделывание правил, а выпуск новых моделей с новыми возможностями, которые меняют мету. Р[мордашки]нс же всей игровой системы - вещь вообще-то опасная, делать ее чаще, чем раз в сто лет крайне вредно, как показала практика. Людей вытряхивает.

Изменено пользователем mne
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю по твоим сообщениям что у 9-ки нет никаких других проблем кроме дропа Порша.

Остальная куча дропов не защищает тут с пеной у рта девятку и не рассказывает об этом всем и каждому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остальная куча дропов не защищает тут с пеной у рта девятку и не рассказывает об этом всем и каждому.

Ну я так понимаю что на все то что пишет Порш тебе возразить больше нечего, и вообще "что может понимать хромой в искусстве Герберта фон Караяна?" В)

Ясно понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, если бы случилось чудо, и комитет собрался бы здесь (в РФ), кропал бы правила исходно на русском и вознамерился писать бэк, я бы предложил помощь по охудожествованию придуманной комитетом концепции бэкграунда для жидорептилоидов. А может, и для ещё нескольких фракций. Тогда и интерес у РФ-ского комьюнити был бы в разы выше. Самое забавное, что можно и в данных условиях организовать так называемый "филиал" того комитета, об этом я уже где-то писал. Вот только никто до сих пор не озадачился.

А вообще легко оперировать сослагательным наклонением: вроде бы что-то обсудил, а толку - не больше чем от удара по пустой бочке.

Это было бы логично и даже полезно, если бы мог писать тоже самое на английском. Это же не русская система, русскоязычные тексты ТАМ в общем то не нужны, их мало кто прочтет. Как впрочем и все остальные не-англоязычные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...