Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Механикус, Омниссия и фанатизм


Рекомендуемые сообщения

Итак, собственно, по пометке ясно, что еще один бредовый вопрос.

Механикус верят в Омниссию. Вера рождает богов. Омниссия как бы ипостась Императора. Но это идейно, а большинство железяк верят в своего шестереночника.

Читал, что некоторые модификации у механикус убирают, лоботомируют пси-потенциал.

Вопрос: на их вере может вырасти БХ? Али вера идет на строительство Звездного Дитя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вера их разве сильней не делает (или я не прав)? К тому же вера обычно наполнена теми или иными эмоциями))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По идее, те шестереночки что веруют в Бога-Машину, подпитывают пси-отражение драка, а вот с Омниссией - либо это идет на пси-отражение Императора, либо это будет вторая ипостась Звездного Дитя, возможно там растет уже не дитя а имперский вариант Горки Морки. Эмоции обычно лоботомируют уже по высокому рангу, анти-псайкер лоботомия вроде описана была только у Митчелла, и до конца не сработала. Слабопсайкерные жрецы вроде как просто имеют подсознательное понимание технологий(из механикума Макнила, а также ранг Rune Priest соответствует этому).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дракон и так существует и жив

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дракон и так существует и жив

Да дракон и ни причем тут. Про него так написал, как отступление к вере в DeusExMachine. Основная речь про веру в Омниссию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще раз. дракон неплохо себе живет - напичкивает марс идеями безумными. и возможно в м32 механики его отроют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это понятно, но тут речь об отражении веры в Омниссию, а она не касается драка, про него чисто как лирическое отступление написал) Живет и пусть живет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если кхорна назвать омниссией и убивать во имя Ома, кто получит профит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот суть вопроса. Имеем информацию про Звездное дитя, т.е. отражение в имматериуме реального объекта и отражение формы его поклонения не совпадают. Поэтому и выходит, что шестереночки, если веруют в своего, машинного Императора, то отражение их эмоций может отличаться и от императора и от звездного дитя. С драком пустоты то, почему проще - поклонение Богу-Машине возникло как поклонение тому, что напичкивало безумными идеями, а вот с императором вилка выходит, потому что Омниссия для рядовой шестеренки(и прикульченных рабочих) в м41 это уже не тот Император, что сидит на Терре, а абстрактный Мессия знаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

звездное дитя же сейчас кулстори которая совсем прохладная?
Прохладность мешает разводить теологические прения и представлять пришествие Омниссии как имматериумного божества?)P.S. Хотя возможно кто-то может привести ссылки на современный бек, которые эти теории бы опровергали в пух и прах. Изменено пользователем AntonyReys
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это позволяет словить пред за дивность и наслаивание на канон кул стори что стухли еще в 80-х дабы за плагиаты дюны не так пинали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это позволяет словить пред за дивность и наслаивание на канон кул стори что стухли еще в 80-х дабы за плагиаты дюны не так пинали
Тогда значит, ссылку на то, что образование новых богов от эмоций верующих -прохладная история.

P.S. Омниссиады же верят в пришествие Омниссии(или же вообще Машинного Бога) в аватар,как и Торианцы в пришествие Императора.Фракции из DH.P.S.S. Нашел обсуждение про иллюминатов на форуме, с вердиктом - они валидны. Так что Звездное дитя можно обсасывать.

Изменено пользователем AntonyReys
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если набивать посты более грамотно, то я б не был на твоем месте to агресив.

Еще раз. Дыракон пустоты омисайах. механики сами делятся на типы кто оно такое это омнисайах. большинство признают в нем Анонимуса на золотом троне. есть пара сект что Импи подсос по их имхеи всего пара знает тру стори.

с чего вдруг рожать божка если вся инфа в головы идет от дракона? он и так бог. и верят в него совсем уж мизерное кол-во. Не думаю что механиков достаточно много чтоб из мешанин сект они смогли создать эмоцию в варпе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, согласен,механики делятся на тех кто верят что Омниссия импи и на тех кто веруют в омниссию-бога-машины-дыракона. Насчет инфы в голову - да, у марсиан так и происходит. Насчет всего остального - Механики живут не только на марсе, откуда инфа берется у не марсиан(ну пофиг, тонкая настройка на драка у особо чувствительных), на каждом мире кузне помимо механиков есть кучища мяса, которые также верует в Омниссию. Каждый рабочий оперирующий более менее сложной техникой также должен пройти обучение основам культа. Вот вопрос в их головах промытых император это анонимус на троне, или же некая абстрактная мессия -шестеренка очеловеченная?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть подозрение, что ничего у них вы нейдет:

1) Шестеренок гораздо меньше чем имперцев.

2) Большинство из шестеренок лоботомированы в той или иной форме. Вы же не ожидаете что от того что чайник будет насвистывать "кровь кровавому богу", кровавый бог получит плюшки?

3) Для богов нужны эмоции. А с этим совсем плохо даже у правящей верхушки, это они себе сами удаляют.

Остается масса люмпен-пролитариата с дна пищевой цепочки миров фабрик и небольшая прослойка магосов, которые нормально соображают, но еще не отрезали себе эмоции скальпелем из мозга... но они скорее поклоняются Омни как Импи. Иначе инквизиция начнет задавать много вопросов руководству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поток сознания:

Чтобы подпитываться эмоциями и верой нужно хоть в какой-то мере быть варп сущностью, быть с ним связанным.

Если вера и эмоции направлены на Импи-Омниссию, он может от них словить профит.

Если верят в абстрактного Омни, то тот же Дракон, будь он хоть трижды жив, с этого никакого профита не получит, так как К'тан. Ему нужны непосредственно энергия и сущности жертв.

А вот какая-нибудь иная тварь к таким ересям присосаться или как-то иначе ими воспользоваться может, вспомнить хотябы историю про то, как демон Тзинча нашутил Испивающих, хотя там они и от Императора свою веру не отделяли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

историю про то, как демон Тзинча нашутил Испивающих, хотя там они и от Императора свою веру не отделяли.

эта кучка баранов поклонялась Архитектору Судеб или Изменяющему пути, уж не помню какому из имен Тзиинча, думая что это Имя императора. Но поклонялись Тзиинчу.

Вообще пример с ИД так себе, их надо закопать и забыть. Этот лютый высер маразматика, с безмозглыми в край маринами, у которых разве что слюна не течет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эта кучка баранов поклонялась Архитектору Судеб или Изменяющему пути, уж не помню какому из имен Тзиинча, думая что это Имя императора. Но поклонялись Тзиинчу.

Нy, он-то им предстал как аспект Омниссии. С Императором похожая ситуация - поклоняются в культе фактически ему, а жЫрные намёки, что надо бы Войд Драгону.

Вообще пример с ИД так себе, их надо закопать и забыть. Этот лютый высер маразматика, с безмозглыми в край маринами, у которых разве что слюна не течет.

С одной стороны всегда всеми лапками была за вторичность БЛовских вещей и попесушек про Испивающих в особенности, с другой - сейчас и в кодексах, и в кампей[ну уж нет], и местами в ФФГ такая феерия прёт, даже Фордж бывает клинит жестко, что разбираться в сортах удобоваримости лора на мой взгляд уже неуместно. Не те нынче времена - везде треша хватает. Пример есть, пример показателен? остальное, имхо, вкусовщина.

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 i 
Уведомление:
Напоминаю, что в соответствии с п.1.2 Локальных правил сомнение в бэковости т.н. "высеров" от авторов Black Library приравнивается к флуду. Для обсуждения художественных достоинств упомянутых "высеров" существует литературный подфорум.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 i 

Уведомление:

Напоминаю, что в соответствии с п.1.2 Локальных правил сомнение в бэковости т.н. "высеров" от авторов Black Library приравнивается к флуду.

*ностальгически* Эх, а при Дивере такой хни не было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...