Обсуждение новостей Games Workshop

[Angrily]

Чего ж их ГеВе за 20 лет никак не изобретёт?

Про плейтесты недавно был ответ на фейсбуке.

Да и 95% игроков в Ваху этот ваш точно выверенный баланс не особо важен.

[Raichiel]

Про плейтесты недавно был ответ на фейсбуке.

Да и 95% игроков в Ваху этот ваш точно выверенный баланс не особо важен.

Есть точно выверенный баланс, а есть ГК против эльдар )) Если у одной фракции средний винрейт 45%, а у другой 55% - это норм, но когда у одной фракции винрейт 30%, а у другой около 70%, то это уже как-то не очень ))

[JJLeto]

Есть точно выверенный баланс, а есть ГК против эльдар )) Если у одной фракции средний винрейт 45%, а у другой 55% - это норм, но когда у одной фракции винрейт 30%, а у другой около 70%, то это уже как-то не очень ))

А вы в курсе что Алайтока возможно не будет? Какой после этого вр у Эльдар будет вы уже тоже матхаммером рассчитали?

[Iron Duke]

на самом деле удручает другое

сравните не марина, а культиста и пинкхорора и вы поймете, что сменит во всех батальенах у хаоса ;)

да любой лессер и культист, нет это нифига не смешно (если что кодекс демонов не так плох и там много комбо-вомбо)

Маринов это конечно не спасет, но сам факт, что на фоне лессеров просто хсм тоже не нужны конечно удручает. Вот рубик за 90 птс + норм магия (если сможет) это очень хорошо, особенно если в простой "не резанный" смайт сможет. но потом мы смотрим, что я обязан взять посох и это уже 100+ птс, а там и дугие подводные камни. Хотя при такой цене они еще играбельны останутся

[Мой игривый енот]

Ну там в слухах еще обещали тотальный лоукост всех грейтеров. И вот всякие там анклины и кровожады, одно. А вот уже ЛоЧ - совсем другое.

Но вот, внезапно, сланешит за 150 (который дешевле ДП, если не утка), это уже интересно.

+ В коробке рилма хаоса засветился буклет денизенс оф варп, и выкатят ли под это дело что-то интересное - тоже вопрос.

+ Как бэ мелькают какие-то анонсы про удешевление (о, боже) некров.

Я про что. Про то, что апать будут не только маров. И на этом фоне весьма вероятно, баланс никуда не денется.

[Маннергем]

А вы в курсе что Алайтока возможно не будет? Какой после этого вр у Эльдар будет вы уже тоже матхаммером рассчитали?

А вы в курсе, что Иннари никакой чаптер-тактики не получают, и не очень по этому поводу болеют?)

[Raichiel]

А вы в курсе что Алайтока возможно не будет? Какой после этого вр у Эльдар будет вы уже тоже матхаммером рассчитали?

Эм, я правильно понимаю, что мне в претензию к американской, емнип, статистике предъявляется то, что айлатока в будущем возможно не будет? о_О Это весьма странно и я не знаю что на это ответить )

Ну а если серьезно, вот когда выйдет ЧА и произойдет обкатка, тогда и будет видна новая ситуация с балансом, загадывать на будущее, учитывая как ГВ пишет правила, бессмысленно.

[Angrily]

Если у одной фракции средний винрейт 45%, а у другой 55% - это норм, но когда у одной фракции винрейт 30%, а у другой около 70%, то это уже как-то не очень ))

И как же этот средний винрейт был высчитан, позволь узнать?

[Raichiel]

И как же этот средний винрейт был высчитан, позволь узнать?

Сейчас уже не помню механику, держи ссылку на подкаст, там он описывал что и как. Ссылка на подкаст

Изменено 4 декабря, 2018 пользователем Raichiel

[Shanaar]

Я про что. Про то, что апать будут не только маров. И на этом фоне весьма вероятно, баланс никуда не денется.

мары как не играли так и не будут играть?=)

[Angrily]

Сейчас уже не помню механику, держи ссылку на подкаст, там он описывал что и как.

Спасибо за ссылку конечно, но как-то нет желания 2 часа слушать некую запись ради аргументов на форуме. Можешь в 2 словах описать откуда именно брались исходные цифры? Сама методика меня не интересует.

[Wlad]

В трех словах: данные результатов турниров.

Помнится была такая информация:

ГК - 20%

SM - 35%

Иннари - 70%.

Далековато от "точно выверенного баланса" не так ли?

[Angrily]

В трех словах: данные результатов турниров.

Аааа, ну тогда понятно.

По словам самих гвшников на вопрос-ответе во время недавнего викендера по Виджилусу, большинство игроков в Ваху - не турнирные игроки. И людей откровенно раздражает все эти частые изменения в птс. Что и было заметно по реакции ГВ, которое не стало делать очередное перетряхивание в осеннем ФАКе.

Большинству людей этот "точно выверенный баланс" и не нужен. Им плевать сколько там стоит Робуте - 370 очков или 400. И им плевать, что эти изменения делаются потому что "топ расписки, турниры, ЕТЦ". Вот и весь ответ на вопрос про тщательность плейтестов и прочее.

Вот сейчас выходит ЧА, там уже анонсировали снижение цен для ГК и прочих, что вполне должно большинство устроить.

Изменено 4 декабря, 2018 пользователем Angrily

[Wlad]

Ты уж определись... или "должно большинство устроить", или "раздражает изменения в птс, баланс не нужен". Если "все хорошо, прекрасная маркиза" и "раздражают изменения", то как может устроить большинство изменение цен и баланса?

[Angrily]

Ты уж определись... или "должно большинство устроить", или "раздражает изменения в птс, баланс не нужен". Если "все хорошо, прекрасная маркиза" и "раздражают изменения", то как может устроить большинство изменение цен и баланса?

Я же сказал - раздражают "частые изменения" в угоду "балансу". Понятно и без турнирных цифр, что ГК слабее ушастых. Вопрос в том, что ориентироваться на турниры не надо - они не представляют большинство играющих в Ваху.

[Skelz]

Если я правильно помню, то для кухонных игроков ГВ ввело павер поинты, а вот очки остались типо по привычке и для спортсменов.

Если больше всего жалуются на баланс спортсмены и ради них ГВ меняет очки, а не павер поинты. То какая нафиг кухонным игрокам разница что там меняется для спортсменов?

[eresov]

Вопрос в том, что ориентироваться на турниры не надо - они не представляют большинство играющих в Ваху.

А откуда инфа, что участники турниров это прямо такие меньшинства на фоне мощного лобби кухонных игроков?

[Тюрьминатор]

Вопрос в том, что ориентироваться на турниры не надо - они не представляют большинство играющих в Ваху.

Вопрос в том, что всяким "нарративщикам" насасываться нравится как правило еще меньше, чем "спортодрочерам", ибо если второй знал, на что шел, выбирая ГК на игры с конкретной целью, то первый тупо всем подряд идет и сливается нонстоп. Банально потому, что у них не только инструментов выиграть нет (потому что кодекс говно), но и навыков выиграть нет (в отличие от второго класса игроков, который может нивелировать разницу между кодексами разницей в опыте). Проще говоря - в среде "нарративщиков" винрейт ГК должен грохнуться еще ниже (а он и так 19%), тупо по вышеозвученной причине.

[Angrily]

Если я правильно помню, то для кухонных игроков ГВ ввело павер поинты, а вот очки остались типо по привычке и для спортсменов.

Птс - это один из вариантов игры. Причём долгое время бывший основным вариантом игры. Неудивительно, что люди играют по нему и ещё будут играть долгое время даже без особого стремления к компетитиву, хотя бы потому что он даёт лишний уровень кастомизации армии.

Это не Килл Тим, где всё стоит птс, и вопрос нарратива или матчеда - это вопрос кампании или одиночной игры.

А откуда инфа, что участники турниров это прямо такие меньшинства на фоне мощного лобби кухонных игроков?

Попробуй почитать, что написано, ё-моё. Несколько постов назад буквально было.

[Angrily]

Вопрос в том, что всяким "нарративщикам" насасываться нравится как правило еще меньше, чем "спортодрочерам"

Ты сейчас пытаешься разделить игроков на две чёткие категории, но обычно такого нет. Вопрос не в "спортодрочерах", а скорее результатах турниров, которые что-то в итоге определяют во всей игре. Как ты сам говорил, большинство людей, обсуждающих ЕТЦ на нём никогда не были и никогда не будут. Само же ГВ говорит, что людей раздражают частые изменения, при этом вполне очевидно откуда они идут. Они даже сами пишут в статьях Коммьюнити сайта, мол мы затянули с ФАКом потому что ждали результатов турнира.

Изменено 4 декабря, 2018 пользователем Angrily

[samurai_klim]

Во первых, тех, кто играет на победу (в том числе турнирщиков) гораздо больше кухонных товарищей. Из этого, во вторых, баланса никогда не будет ибо не будут продаваться миниатюры - ибо эффективные менеджеры

[Mad_Rat]

Во первых, тех, кто играет на победу (в том числе турнирщиков) гораздо больше кухонных товарищей.

А вот это странное утверждение, точных цифер, понятное дело, ни у кого кроме ГВ нет, но несколько раз постулировалось на западных форумах ровно обратное, мол есть инсайд из ГВ что продажи делают казуальные игроки, а не турнирщики

[HorrOwl]

Ну так и ADB выдавал на тему, что хсм , судя по продажам, процветают еще как, хотя с турнирной точки зрения, они нафиг не впились

Изменено 4 декабря, 2018 пользователем HorrOwl

[sidestep]

По моим ощущениям морячок по своей ценности потянет на два, два с небольшим культиста. Следовательно надо сделать ему соответствующую цену

Они именно и делают. Наценивают культистов. :rolleyes:

[Nielle]

Во первых, тех, кто играет на победу (в том числе турнирщиков) гораздо больше кухонных товарищей. Из этого, во вторых, баланса никогда не будет ибо не будут продаваться миниатюры - ибо эффективные менеджеры

Именно поэтому тактичка была самым продаваемым набором в те времена, когда трупса в турнирных расписках забивалась 2 по 5 скаутов?