Обсуждение новостей Games Workshop

[Faris001]

https://war-of-sigmar.herokuapp.com/bloggings/2502

[Iron Duke]

https://regimental-standard.com/2017/10/25/...s-of-old-terra/

[BrEd Pitt]

Рад за тиранидов, крикуны-убийцы возвращаются!

ммм, а вдруг и скватам зоатам и хваталкам-расчленялкам в новом миллениуме повезет?

[babsik]

Рад за тиранидов, крикуны-убийцы возвращаются!

ммм, а вдруг и скватам зоатам и хваталкам-расчленялкам в новом миллениуме повезет?

А ссылка есть?

[InsideMySoul]

А ссылка есть?

есть

[Лиминг]

Боже, неужели я наконец дождался возвращения нормальной системы биоморфов.

[BrEd Pitt]

Являются ли "региментал штандарты" носителями бэкца из глаз имперцев или это просто смехуечки, которые не стоит всерьез воспринимать с т.з. флаффа?

[tiefling cat]

Являются ли "региментал штандарты" носителями бэкца из глаз имперцев

Мне казалось, что это сатира на военную пропаганду, нет? То есть предполагается, что те, кто сочиняют репортажи, знают, что в действительности все не так, как на самом деле,

но считают, что рядовой солдат гвардии должен представлять это себе так, как они пишут.

[BrEd Pitt]

т.е. их следует считать отражением видения мира гвардейцами и, следовательно, частью бэка как ошибочные представления имперцев?

[Abrgwefdwe]

т.е. их следует считать отражением видения мира гвардейцами и, следовательно, частью бэка как ошибочные представления имперцев?

Дык это пропаганда для гвардейцев, а не видение мира гвардейцами или жителями Империума в целом. При этом сильно гипертрофированная пропаганда,

в реальности она бы тоньше была.

[sidestep]

Являются ли "региментал штандарты" носителями бэкца из глаз имперцев

Расстрелять. Из крупнокалиберного пулемёта турболазера. За понижение среднего айкью всей роты.

[Dehn]

Являются ли "региментал штандарты" носителями бэкца из глаз имперцев или это просто смехуечки, которые не стоит всерьез воспринимать с т.з. флаффа?

Ну как по-твоему вот это воспринимать? :D

"Attacking the enemy with a cavalry sabre from the turret hatch would be all but impossible due to its awkward position, even if the crew drove the officer very close."

Это, якобы, один из недостатков Т-54. Явный намек на известный мем.

Юмор для поклонников вселенной.

Но сама идея гипетрофированной пропаганды, выкрученной, как и все в 40к до абсурда - вполне жизнеспособна и просто обязана присутствовать в "реальной" жизни вселенной вахи.

[ScorpiusBC]

Есть какая нибудь инфа какие следующие кодексы после Тиранид будут? Я так понимаю в этом году, ГВшники ещё 2 кодекса должны выпустить, если верить их словам 10 кодексов до конца года.

[Faris001]

https://www.warhammer-community.com/2017/10...cenery-bundles/

[Tungsten]

Что там ниды тоже стают с колен? Если все встали с колен, то кто еще на коленях?

Пока всех не релизнут и не потестят...

Но если вдруг все встанут, то заваруха просто перейдет из партера в стойку )

[Krinmar]

Что там ниды тоже стают с колен? Если все встали с колен, то кто еще на коленях?

Православные Тау не на спаме коммандеров в мире повального -1 тухит и массового удешевления всего и вся...=Р

[VaSSis]

ГВ продает грушу Фулгрима?

[Мой игривый енот]

Православные Тау не на спаме коммандеров в мире повального -1 тухит и массового удешевления всего и вся...=Р

Дык -1 это классика уже. Кто в 8-ке сейчас, вообще, стреляет по родному баллистику? Покажите мне этих снайперов. У Эльдар, вон, можно -3 уже обмазать. Привез Дреда в равине/девостаторов в дропподе/проехал на танке. И все - стрелять нельзя =)

[Knijnik]

Дык -1 это классика уже. Кто в 8-ке сейчас, вообще, стреляет по родному баллистику? Покажите мне этих снайперов.

Риперы. Четко прописано, попадают всегда на 3+ игнорируя любые модификаторы.)))

Изменено 30 октября, 2017 пользователем Knijnik

[HorrOwl]

Что там ниды тоже стают с колен? Если все встали с колен, то кто еще на коленях?

Десвотч!

[Мой игривый енот]

Риперы. Четко прописано, попадают всегда на 3+ игнорируя любые модификаторы.)))

То есть опять эльдары. Ясно-понятно. Чот как-то одни встают с колен повыше, чем другие.

[Чайка]

То есть опять эльдары. Ясно-понятно. Чот как-то одни встают с колен повыше, чем другие.

Некоторые и после кодексов не встали с колен, а приподнялись немного и сидят на кортах

[Krinmar]

Риперы. Четко прописано, попадают всегда на 3+ игнорируя любые модификаторы.)))

"Мы завезли Вам в кодекс повальный -1 тухит, опциональный -2 тухит, чтобы в клубе все тебя любили -3 тухит, но чтобы самому было не в падлу стрелять дали юнит попадающий всегда на 3+"... А мне говорили Тау - стреляющая раса... Ага... Инвиза больше не будет в 8-ке... ага...

Ну, хотя бы ниды немного поднимутся...=Р

Изменено 30 октября, 2017 пользователем Krinmar

[sidestep]

Пока всех не релизнут и не потестят...

Ты что. Тут такие крики начнутся со стороны крафтворлдов при имперское лобби...

Выглядит здорово. Причём не в смысле павера, а именно вариативности; очень много всего.

Ждём очередной наплыв армий типа "левиафана, который на самом деле горгон".

Изменено 30 октября, 2017 пользователем sidestep

[Tungsten]

Выглядит здорово. Причём не в смысле павера, а именно вариативности; очень много всего.

Ждём очередной наплыв армий типа "левиафана, который на самом деле горгон".

Солидарен. Пока привлекает тем, что вариантов много. Меня лично греет и бэковая подоплека этой вариативности.

А вот насчет "левиафана, который на самом деле горгон" хоббист во мне переживает. Личные миньки можно красить как угодно, это да. Но раз дело касается различий в правилах из-за различий во внешнем виде, раз теперь вдруг стало реально не все равно с т.з. правил, к какому флоту животина принадлежит, все же должно быть некое "комильфо". И что же теперь будет с покрасом жуков с этой точки зрения?

С одной стороны, понятно, что всегда можно делать в лоб: крась в левиафан - будет левиафан. С другой стороны, тираниды - не полки ИГ, и не чаптеры СМ. Метаморфизм у них в природе, смена окраса при пожирании очередного мира вроде бы вполне укладывается в нидобэк (насколько мне известно). Как же быть теперь с кастомными и кодексными цветовыми схемами? Типа кастомный можно выдавать за любой, а кодексный - только за соответствующий. Или вообще любой за любой. Может в кодексе что-то пропишут на эту тему.

Изменено 30 октября, 2017 пользователем Tungsten