Обсуждение новостей Games Workshop

[Тюрьминатор]

Какая стомпа, там 7 С7 арморбейн атак по ине, до стомпов они просто не доживали.

Шо, даже ривер?

[evilmaxx]

А шо Корбуло ищет?

[stalk37]

Да попал небось под 6-ку д-силы от взорванного кхарном рыцаря, ну дальше понеслась мультипликация

[Алвари]

Никто никогда не даст выпилить 1-ю и 2-ю бладов. даже ему. Соответственно он и не пытается.

Кто не пытается - тот не побеждает! Вон, безвестному космическому скитальцу удалось убить 950 кровавых ангелов, если мне память не изменяет :)

[Rost_Light]

Кто не пытается - тот не побеждает! Вон, безвестному космическому скитальцу удалось убить 950 кровавых ангелов, если мне память не изменяет :)

ну так это в далеком прошлом. а вот во второй раз так почему то не получилось. и не получиться никогда.

Тут как бы игроки за пятую роту еще от шока до конца не отошли, остальные в это время уже впали в темную ярость. так что как бы есть вещи которые просто не могут произойти, по крайней мере вне официального энд оф таймза

[Cornelius]

Какая стомпа, там 7 С7 арморбейн атак по ине, до стомпов они просто не доживали.

Ну говорю же лыцарю не везло на кубах, а так хоть 7 с 7 силой не хватит у тебя атак угрохать титана и статистический даже лыцаря 13 армор)

:D :D :D

[Rost_Light]

А шо Корбуло ищет?

СШК по производству пустырника и валерьянки для своих братьев

[Locke]

Ну говорю же лыцарю не везло на кубах, а так хоть 7 с 7 силой не хватит у тебя атак угрохать титана и статистический даже лыцаря 13 армор)

:D :D :D

Арморбейн, Карл! АРМОРБЕЙН!

[Omega-soul]

Происходящее в данном кампейне вообще не ЧКП, с чего вы это собственно все взяли? Это отдельный таск форс под отдельную задачу, отправленный с одной единственной целью - избавиться от малинового убоя расшатать Клетку, что и было достигнуто. свои силы не потратил, неугодных - слил. Удачный день для Томного Властелина. Вы жанровые особенности то учитывайте, а то видите ли Абба воюет как Темный Властелин а не как современный генштаб. нашли к чему прикопаться.

там как бы силы Легио Титанов и рыцарский дом. как они действуют на рогатых морячков в 3+ за исключением Кхарна надо объяснять? плюс легионы скитариев. а убоя самого по себе не то чтобы много было. и не ясно сколько участвовало конкретно здесь.

ну мне тоже как бы хотелось сказать "боян было" но Корбуло ж вроде всегда этим занимается, так что не то чтобы не беково.

Ну и система в том кампейне емнип та же что и в этих саплаях

Ну у нас тут на луне, пишут что это таки Блэк крусейд:

Black Crusade: Traitor's Hate

A campaign supplement for Warhammer 40,000, containing a story from the beginning of the 13th Black Crusade – the invasion of the Diamor System; featuring new rules content for Chaos Space Marines.

И воюют тут уже на фул-скейл - собственно первого титана Кхарн отвлёк собой, пока формация за 2664 очка стреляла по титуну. Соответственно диноботы тут участвуют в полном формате как собственно и барсуки.

По датам - Левиафан-Экстерминатус в 998 году - крестовый поход видимо (что логично) в 999-000.

Другой вопрос, что не понятно сколько длилась реально кампания В Щитах Баала.

И Корбуло.. при чем здесь Корбуло? То что в ноябре будут играть недельку бэковые миссии не означает, что конкретно эта кампания обязательно будет про него.

[Тюрьминатор]

Арморбейн, Карл! АРМОРБЕЙН!

Даже с арморбейном фулловый кнайт остается в среднем с 1 хп, ну если на взрыве не прокнет много снять.

[Devil_ULTRA]

Какая стомпа, там 7 С7 арморбейн атак по ине, до стомпов они просто не доживали.

Вроде 6 атак с чарджа, 4 своих, 1 за 2 ццв, 1 за чардж, марка кхорна уже включена в профиль согласно кодексу, так что рейч не получает.

[venik]

В рамках обсуждения "реальности", меня реально удивляет почему библи и фары в беке ни разу не прокинули инвиз?

[Анчар]

Эм, а дитя кровопролития не демон вепон ?

[Devil_ULTRA]

Эм, а дитя кровопролития не демон вепон ?

нет

[Несущий Слово]

Cтоит только посмотреть в кодексе и все вопросы отпадут. С чарджа 7 атак(4 в базе, 1 за ццв топор, +2 за рейдж = 7) , Дитя крови - не демоник вепон

[Тюрьминатор]

В рамках обсуждения "реальности", меня реально удивляет почему библи и фары в беке ни разу не прокинули инвиз?

В бэке они зачем-то во всякие пиромансии и прочее ходят.

Меня вот куда больше удивляет, что кхарн до сих пор из своего плазмапистолета не застрелился перегрелся.=)

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Wardroth

[Devil_ULTRA]

Cтоит только посмотреть в кодексе и все вопросы отпадут. С чарджа 7 атак(4 в базе, 1 за ццв топор, +2 за рейдж = 7) , Дитя крови - не демоник вепон

Вот тебе стоить открыть и удивиться, а то так получается и у тифуса 6 тафна, аббадон бегает в 3 инвуле?

Стр. 30 кодекса.

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Devil_ULTRA

[4x_Runa]

ДА нормально Кхарне рубит их всех. Арморбейн, хейтред, удача. Быстро нарубит. Мат ожидания тут не роляют. На кубах может и с первых двух атак упокоить найта)

Все красиво и анимешно, как мы любим. Любим же? Watashinōkiniiri?

[sidestep]

Вот тебе стоить открыть и удивиться Стр. 30 кодекса.

чему удивиться-то? что две атаки с чарджа в профиле не указаны? =)

[batanov2006]

Вот тебе стоить открыть и удивиться, а то так получается и у тифуса 6 тафна, аббадон бегает в 3 инвуле?

Стр. 30 кодекса.

вот так да, а я все это время использовал +2 Атаки, умеют же ГеВе писать кодексы, через одно место, хотя бы поясняли факами, что Рэйдж не сработает на Кхарне.

простите за оффтоп.

[dimon_metalist]

рейдж и контратаку нельзя включить в статы, т.к. они работают в первую фазу чаржа. Так что наверное всё же 7 атак

[Devil_ULTRA]

Они включены в профиль кхарна, вместо 3 атак по базе у него их 4. Там ясно написано, что метка если есть у юнита, то уже включена в характеристики. Для примера привел Тифуса, про аббадона пояснение в профиле написано, что у него не 5 инвуль, а 4 инвуль, так же с другими именными героями у которых есть метки хаоса.

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Devil_ULTRA

[sidestep]

Они включены в профиль кхарна, вместо 3 атак по базе у него их 4.

держите наркомана!

ты какую часть того, что рейдж - это особое спецправило, действующее ТОЛЬКО С ЧАРДЖА, а не перманентно, не уловил?

Или не смог дочитать правило марок до конца, где сказано - "учитывается в профиле, where applicable". WHERE APPLICABLE, КАРЛ!

Позовите Нирамартлу, пусть вкатит ему живительного за упорную дезинформацию с умным лицом.

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем sidestep

[Тюрьминатор]

держите наркомана!

Имперское лобби! :D

[dimon_metalist]

на 30 странице сказано "где это применимо" в конце. Всё же думаю у него долден быть рейдж и контратака, т.к. преобразовать рейдж и контратаку в +1 атаку нелогично.