Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Обсуждение новостей Games Workshop


Рекомендуемые сообщения

Ну-тес, с почином. Армией оллбладов с чарджем из дипа в кои-то веки можно играть. Хотя и порезали малость ублюдочными правилами на транспорты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 19,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну-тес, с почином. Армией оллбладов с чарджем из дипа в кои-то веки можно играть. Хотя и порезали малость ублюдочными правилами на транспорты.

Там чтобы устроить чардж на первый ход, нужно столько раз с бубном сплясать, что проще плюнуть и взять скайхаммер или РГшных вангардов с парой пачек скаутов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что там с формацией Энжелс Фури? Так много английского я не переварил =)

Атак накинули, вс подняли, с колен встаем, не иначе =) Правда вопросы в ФАКе совсем дибильные <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как можно освоить английский рульник, английский кодекс и не смочь в пару строк правил формации?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быстро перевод факов по Бладам: https://vk.com/wall-80518292_1818

Там еж по соседству и факи для Волков и Дарков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Овервоч фраг-кеноном = 1Д3 =|

У Мефистона его личная пси-сила занимает место в пуле его кастов =|

Изменено пользователем Garik_ua
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

раньше было два?

По драфту рб два вроде.

Q: In the case of a template weapon that fires two or more times (such as the Blood Angels’ frag cannon), do they still only inflict D3 hits when firing Overwatch, or D3 hits per number of shots in the weapon profile?

A: D3 hits per number of shots in the weapon’s profile.

Изменено пользователем Roobanoku
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И так, через годика два можно будет собирать и играть форджовую ересь фул брилиант пластиком от ГВ?

Можно, в АОСий Эйдж оф зе Емпрах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По драфту рб два вроде.

К драфту бладов силы ГВ иссякли :D опять сами запутались.

Хоспадя, ну когда же это прекратится? И почему я встрял именно в эту вселенную? :image120:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда не прекратится. Системой давно перестали рулить игроки из ГВ, а стали менеджеры, которые хорошо считают деньги, но не секут в игре. Именно поэтому так интересно делается новый ФАК - усилиями игроков всего мира. ГВ сняло с себя часть головной боли по созданию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда не прекратится. Системой давно перестали рулить игроки из ГВ, а стали менеджеры, которые хорошо считают деньги, но не секут в игре. Именно поэтому так интересно делается новый ФАК - усилиями игроков всего мира. ГВ сняло с себя часть головной боли по созданию.

Хоть Гв и поступило как всегда - по-еврейски, это все-таки гораздо лучше, когда факов не выпускается. В игру играют люди, пусть они и управляют изменениями в игре, чтобы всем было комфортнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как вы себе представляете? Голосовать за правки голосованием? Отгадайте в чью сторону бедет всё склоняться? А Хоумрулить и так ни кто не мешает если у вас в метагейме пуканобомбистов нету.

Изменено пользователем SPINDLE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, выпущенные драфты к факам уже как-то финализировались? Где их смотреть? И на сколько они уже легальны и официальны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Когда все драфты будут готовы - тогда ГВ их и финализирует.

...и выпустит восьмую редакцию, которая будет как седьмая, только с факами =|

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютно нелегальны. За их использование староверы выгоняют из общины.

сарказма?

суть - оф правила от гв, пускай и с пометкой "экспериментальные"

Изменено пользователем Ancharis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же сарказм? В лучших традициях мандежа - "это же драфт, а не фак, поэтому не канает. Как будет на оф. сайте, тогда может быть, а пока нет-нет-нет"

Ну или что-то подобное :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут проблема не старорежимности и скрепах. ГВ упорится и скажет что оно подумало, но решило оставить все как есть, до выхода новой редакции...

Но при этом как с дредами введет ремарку на согласование с оппонентом.

Изменено пользователем Волосатый
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...