Обсуждение новостей Games Workshop

[MachineHammer]

Парочку страниц был спор на тему, мол в деми-компани нельзя взять корсарку потому что в арморед компани нельзя взять Паска тк он апгрейд танк командера(нууу что-то такое). Но ведь в компановке деми-компани указано, что кеп может быть замене на Шрайка\Корсарку\Вулкана\Сикариуса а капеланы на Кассиуса или Гримальдиуса. Так собственно от куда пошло, что при замене кепа на Корсарку не соблюдаются условия получения холявного транспорта? Опять ударились в равоедство? В инете опять ни правы?

[Skiv]

нигде не проскакивали правила на пушки нового самолета СМ?

['Ardy]

Самый большой плюс новых ФАКов — это наличие специально обученного индуса, который собирает фидбэк, и его вдобавок его читает.

Потому можно пойти, и спросить. Но нет — проще же неконструктивно сраться на форуме, являя всем свою подгоревшую от порезанных дыр задницу.

Изменено 6 мая, 2016 пользователем 'Ardy

[Шикарный Манул]

нигде не проскакивали правила на пушки нового самолета СМ?

которой ? лазера?

24" S9 AP2 Heavy 2

[Cornelius]

О. Даже нет. Даже круче, не только нет ПВО

Ждём переиздание Орфеуса и пилоны. Хотя это хороший момент для ГВ выпустить новые модельки некроновских файтеров,пво и т.д. Планы ГВ мы не знаем.... я оптимист <_<

[_Ustas_]

Парочку страниц был спор на тему, мол в деми-компани нельзя взять корсарку потому что

не надо втирание какой-то дичи называть громким словом "спор"

[SmallEvilman]

которой ? лазера?

24" S9 AP2 Heavy 2

Какой-то короткоствол получается

[Knight Phaeton]

А зачем пурсьют и агила нужны, кроме флэт-аута и брейк турна, все еще неизвестно?

[Tevet]

нигде не проскакивали правила на пушки нового самолета СМ?

первая это икарус со сталкера, очевидно 7-4 48" 3 выстрела, которая меняется на лазку 9-2 24" 2 выстрела Как-то так.

[Шикарный Манул]

А зачем пурсьют и агила нужны, кроме флэт-аута и брейк турна, все еще неизвестно?

как-то еще на догфайт влияет, но это не принципиально.

а вектор дансера мало что ли?а пурсьют может быть важен в разрезе скоринга или стрельбы после флэтаута

очевидно 7-4 48" 3 выстрела, которая меняется на лазку 9-2 24" 2 выстрела Как-то так.

эм у него как раз псевдолазка по базе

[Reinokarite]

Особо забавно что одна модель с джамппаком, походившая в мув фазу ножками, дает реролл на чардж всему юниту, состоящему из кого угодно. А вы говорите логика.

Однако в факе написано что он может пользоваться СВОИМ ранцем, чтобы перебрасывать чардж. Так что ставьте его впереди и делайте чарджи далеко и с рероллом.

[Шикарный Манул]

окончательно досливали самолетики (включая флафф и прочее)

[Frees]

Однако в факе написано что он может пользоваться СВОИМ ранцем, чтобы перебрасывать чардж.

Своим ранцем чтобы перебрасывать чардж для всего юнита. А где он [ну уж нет]одится, спереди или сзади значения не имеет, так как нет обязаловки для этого джамппакера быть initial charger.

[d00m_day]

Про флаер асов страница шакалисто сфоткана, ниче разобрать не могу, есть печатка в чем там соль

[Tevet]

эм у него как раз псевдолазка по базе

ну поскольку замена бесплатна, то это абсолютно все равно )

Я вот сча думаю как бы штормталон на литниках так собрать чтобы законверсить в новую леталу, стволы-то все в наличии у талона, формы другие, но каких только конверсицй не видел свет, а кокпит закрасить можно, опять же мороки меньше

[Tevet]

окончательно досливали самолетики (включая флафф и прочее)

Почитал..надеюсь все договорятся просто игнорировать эту порнографию и все ограничится обновленными листами юнитов. Загадайте за спиной число и одновременно вскоройтесь-сравните результат, потом еще раз сделайте тоже самое, потом еще раз сделайте тоже самое, постреляйте, кто-то умер... Какой кретин это придумал. Можно так просто три раза камень ножницы бумага сыграть, увлекательность процесса будет на том же уровне.

[VaSSis]

Лазку от даркталона приклей и корпус удлини.

[SmallEvilman]

ну я все понял очередная редакция книжки про самолетики в которую ГВ не смогли, жаль

надеюсь в 8ку не впихнут это

Изменено 6 мая, 2016 пользователем SmallEvilman

[Tevet]

ну я все понял очередная редакция книжки про самолетики в которую ГВ не смогли, жаль

надеюсь в 8ку не впихнут это

видимо к книжке в какой-то момент допустили чувака, который придумывал детский упрощенный вархаммер для американского рынка и он пошел клепать в том же духе игровую механнику

[Zlovred6]

Почитал..надеюсь все договорятся просто игнорировать эту порнографию и все ограничится обновленными листами юнитов.

Учитывая что это обновление рульбука, эта фраза звучит примерно как: "надеюсь все договорятся игнорировать часть рульбука" =)

[Raichiel]

ну я все понял очередная редакция книжки про самолетики в которую ГВ не смогли, жаль

надеюсь в 8ку не впихнут это

Да уж. На фоне новых факов, в целом логичных, книга выглядит по меньшей мере странно.

Казалось бы. Хочешь догфайт - сравнивай куб+пурсьют, кто первый лупит - сравнивай куб+маневренность, результат стрельбы в догфайте - БС на маневренность, но нет. Надо было это сотворить.

[Assalid]

Учитывая что это обновление рульбука, эта фраза звучит примерно как: "надеюсь все договорятся игнорировать часть рульбука" =)

Прям как мистериосы с анбаундом.

[Шикарный Манул]

Учитывая что это обновление рульбука

эм фаза догфайта не имеет ничего общего с обновлением рульбука и опциональна

[Tevet]

Учитывая что это обновление рульбука, эта фраза звучит примерно как: "надеюсь все договорятся игнорировать часть рульбука" =)

Это саплимент, и как любой саплимент он может быть как и просто везде забанен, так и не использоваться "потому что он говно" а по дружбе в играх, я думаю не найдется сумасшедшего, который скажет, что это ужасно крутые правила и надо непременно их отыгрывать. Я готов сразу себе -1 к резервам заявить, чтобы только не заниматься этим порно. Беда будет только если эта механика попадет в следующую редакцию. Мне теперь ток интересен вординг раздела обновленных датаслейтов, как они там, заменяют все существующие ультимативно или изменяются только если ты используешь эту книгу.

Изменено 6 мая, 2016 пользователем Tevet

[Cormac]

Учитывая что это обновление рульбука, эта фраза звучит примерно как: "надеюсь все договорятся игнорировать часть рульбука" =)

ETC?