Обсуждение новостей Games Workshop

[Knijnik]

Собственно возможен вариант как в кодексе ДЭ, когда есть формация-КаД в которую можно включить любой юнит, но просто некоторые слоты обязательные.

[Cormac]

А где собственно говорилось, что КАД вдруг отменят? :)

Нигде, это мечты.

[Гиар]

И надеемся, что несбыточные.

[dimon_metalist]

это слух был на буржуйских сайтах про 8-ку ранний. и это было бы хороший вариантом против сранных драйгобомб и союзных кадавров На натфке

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем dimon_metalist

[Cormac]

это слух был на буржуйских сайтах про 8-ку ранний. и это было бы хороший вариантом против сранных драйгобомб и союзных кадавров

И ещë лучшим вариантом угробить овер 9500 хороших, годных некадавровых армий.

[_Ustas_]

это слух был на буржуйских сайтах про 8-ку ранний. и это было бы хороший вариантом против сранных драйгобомб и союзных кадавров На натфке

Драйгобомба довольно легко собирается на Гладиусе. Даже имеет ряд существенных преимуществ из-за него, из которых самое суровое - обжсек колобчанским.

[dimon_metalist]

только драйго + либр + трупса уже не взять. надо формашку ГК где он есть.

и гладиус стоит не 100 очков.

[Angrily]

это слух был на буржуйских сайтах про 8-ку ранний. и это было бы хороший вариантом против сранных драйгобомб и союзных кадавров На натфке

Жаловаться на текущую систему союзов, желая при этом почему-то отмены безобидного КАДа - отличный план.

[7ers]

только драйго + либр + трупса уже не взять. надо формашку ГК где он есть.

Это кодексый детач, к каду никак не относящийся. И гладиус не нужен, можно просто Деми-компани. Так что проблемы драйгобомбы минимальны.

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем 7ers

[4x_Runa]

Это хороший слух, так как отмена КАДа дает ГВ ту самую привязку к формации о которой писалось в Натфке.

И вообще - это безобидные реформы еще. ГВ может делать что угодно и все это примут.

[_Ustas_]

только драйго + либр + трупса уже не взять. надо формашку ГК где он есть.

и гладиус стоит не 100 очков.

Эээ.... немесис страйк форс:

Драйго

Либр (а то и два)

Тупса 1шт.

В чем проблема?

[7ers]

Это хороший слух, так как отмена КАДа дает ГВ ту самую привязку к формации о которой писалось в Натфке.

И вообще - это безобидные реформы еще. ГВ может делать что угодно и все это примут.

АоЕ без очковой стоимости не примут.

[Inforser]

И вообще - это безобидные реформы еще. ГВ может делать что угодно и все это примут.

да, это особенно хорошо заметно по тому, как все фентезийное сообщество в едином порыве стремительным домкратом пошло играть в аос и обмазываться бриллиантовыми зигмаринами, как только дали разнарядку

[Dehn]

да, это особенно хорошо заметно по тому, как все фентезийное сообщество в едином порыве стремительным домкратом пошло играть в аос и обмазываться бриллиантовыми зигмаринами, как только дали разнарядку

Зигмаринами может и нет пока, а вот новыми орками обмазываются все очень активно.

Даже еще не имея возможности их пощупать, обмазываются.

ГВ свое возьмет. Просто выпустит еще шикарных минек и где там будут кризисы верований в старые ненужные ФБ?

А через пару лет, кто вообще вспомнит про эту ФБ?

[Sidri_cyberdog]

Есть мнение, что староверы будут существовать еще как минимум лет 20+. Вне зависимости от политики ГВ.

[Maxim]

Зигмаринами может и нет пока, а вот новыми орками обмазываются все очень активно.

Даже еще не имея возможности их пощупать, обмазываются.

Откуда дровишки? В соответствующей теме на Фордже мнения, скажем мягко, разделились. М?

А вот ФАКов интересно будет дождаться. Мне думается, по тому, как именно они будут сделаны, многое станет ясно.

Изменено 24 апреля, 2016 пользователем Maxim

[Dehn]

Откуда дровишки? В соответствующей теме на Фордже мнения, скажем мягко, разделились. М?

Вконтактек. Место, куда эстетствующие ретрограды захаживать брезгуют.

Изменено 24 апреля, 2016 пользователем Dehn

[Maxim]

Вконтактек. Место, куда эстетствующие ретрограды захаживать брезгуют.

А-а-а… любопытно будет узнать впоследствии, сколько человек, из обмазывающихся там новоорками, всё-таки их купит. А то обещать жениться и жениться – это две большие разницы.

Изменено 24 апреля, 2016 пользователем Maxim

[Lord Velard]

Вконтактек. Место, куда эстетствующие ретрограды захаживать брезгуют.

Они там просто рассказывают о том что все классно, или выкладывают фотки покрашенных армий? В)

[Lord Velard]

Кстати на трех страницах форуме по покраски фентези здесь на форуме моделей на круглых подставках есть ровно одна тема, и так - с блайт кнайтами. Так что это как бы показатель уровня "обмазывания" чем бы то не было.

[VaSSis]

Пардон? Я точно знаю тему с покрасим плагмонков на круглых подставках. В которую тоже нибижали любители квадратов, к слову.

А на столах я видел орков на кругляшах, нежить га кругляшах и нурглитов. Не говоря о новых армиях. Но это все оффтоп.

[Nielle]

Кстати на трех страницах форуме по покраски фентези здесь на форуме моделей на круглых подставках есть ровно одна тема, и так - с блайт кнайтами. Так что это как бы показатель уровня "обмазывания" чем бы то не было.

Это ничего не показывает. Ровно как то, что большинство моих знакомых пьет пепси не означает скорого краха компании Кока-кола.

[культурки не хватает?]

А через пару лет, кто вообще вспомнит про эту ФБ?

Очевидно все адекватные вспомнят.

[Алвари]

Чего-то эта тема стала всё больше напоминать по содержанию "Общие проблемы варгеймов". Это пугает и настораживает.

А я-то от каждого нового сообщения с трепетом жду ссылки на FAQ по W40k... :(

P.S. А новые модели орков мне показались клёвыми, особенно, наездники на ящерокабанчиках :) Если бы меня вообще Fantasy интересовал, обязательно собрал бы армию. Мне и сигмарцы нравятся, и хаос, и орки. Только вот голые гномы как-то не впечатлили :D

[Ranzou]

Все ждут ФАКов как какого-то праздника.

А что за ФАКи то?

Как разрулить циклопический шабаш?

Или как катать колобков в руине?

А то я опять всё пропустил. Последний достойный фак вышел когда даркам таки дали чапу на байке в вороний детач. И тот полгода ждали.

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Ranzou