Stellaris

[Чёрный Ёж с Юггота]

Будет. Строительные, колонии и сайнсшипы.

А у меня что-то с секторами затык. На некоторых планетах просто ни хрена не строят. Ресурсов вроде хватает, губернатор стоит, все разрешения выставлены. Никто не сталкивался, этому есть рациональные причины, или просто баги?

[Curator]

Будет. Строительные, колонии и сайнсшипы.

А у меня что-то с секторами затык. На некоторых планетах просто ни хрена не строят. Ресурсов вроде хватает, губернатор стоит, все разрешения выставлены. Никто не сталкивался, этому есть рациональные причины, или просто баги?

на форуме есть много тем с просьбой пофиксить сектора.

Я для себя решил так - что сначала отстраиваем планетку, а потом уже передаем в сектор.

Не создавай сам себе возможных проблем, как говорится )

Даже если пофиксят само строительство, я СИЛЬНО неуверен в адекватности АИ относительно моих нужд на застройку.

Че он там будет строить? Да байт его знает

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем Curator

[Dark Hunter]

Даже если пофиксят само строительство, я СИЛЬНО неуверен в адекватности АИ относительно моих нужд на застройку.

Че он там будет строить? Да байт его знает

Не будет он адекватным, допустим минералы и прочее он разберется. А наука? Сейчас он строит какие-угодно комплексы, но не тот к которому бонус от территории. :oops:

[Curator]

Потому отстроил планету, только тогда отдал губернатору. Вы думаете Путину не обидно за космодром или питерский стадион? ))

Вот ты спрашиваешь, почему на клеточке с 2мя единицами физ исследований построили биолабу, а у губернатора дочка за биолога недавно вышла. Никак не связано! =)

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем Curator

[Чёрный Ёж с Юггота]

Я для себя решил так - что сначала отстраиваем планетку, а потом уже передаем в сектор.

Все вручную застраивать жутко влом. Еще свои планеты можно, но вот когда у соседа отжимаешь штук шесть, то это уже печаль.

Так вроде же к науке бонусы одинаково на все научные блоки работают?

[Curator]

Все вручную застраивать жутко влом.

1) или шашечки, или ехать

2) можешь ждать тру аи для игор, бггг

3) как и я уменьшить в минимум число обитаемых планет. Тогда каждый шарик очень ценишь.

[Умный и осторожный Трус]

на форуме есть много тем с просьбой пофиксить сектора.

Я для себя решил так - что сначала отстраиваем планетку, а потом уже передаем в сектор.

Не создавай сам себе возможных проблем, как говорится )

Даже если пофиксят само строительство, я СИЛЬНО неуверен в адекватности АИ относительно моих нужд на застройку.

Че он там будет строить? Да байт его знает

Они ЕМНИП сперва разгоняют население на планете, а потом перестраивают ее под заданный фокус. Т.е. для свежеколонизированной планеты фермы на научных клетках - это норма. Потом поменяет.

[Mad_Rat]

Не знаю, на релизе АИ секторов действительно безумствовал, а сейчас вполне прилично, "плитку уважает" (с). Если есть пустые клетки, фермы он предпочтет там строить, если только голода нет. Насколько я понимаю, любая лаба на научном ресурсе дает свой ресурс плюс науку от лабы, я тоже предпочитаю строить под ресурс, чтобы избежать путаницы, но это не фейл строго говоря, мб АИ пытается там отстающую сферу подравнять.

Он не строит правда спецстроений, что снижает эффективность, но это ладно.

Вот что меня дико повеселило, если захватить чужие планеты и отдать в сектор АИ, имеющиму право порабощать, он тут же 100% населения поработит. Типа чего с ними возиться. Пурдж разрешать не пробовал, страшновато.

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем Mad_Rat

[Avel]

Сколько надо силы флота что бы с шансами на успех нобигать на боссов с уровнем флитпавера "черепок"?

Энигматик фортесс выносил 3-мя флотами, общей силой чуть больше 40к, если память не изменяет. Сначала отправил на него "основной" флот овер 20к, а потом еще два флота по 10к отправил, когда увидел, что он не вывозит. В живых остались только линокоры и то "коцанные" :)

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем Avel

[Чёрный Ёж с Юггота]

3) как и я уменьшить в минимум число обитаемых планет. Тогда каждый шарик очень ценишь.

И так минимум :D

[Sidecrawler]

главное, не разрешайте ИИ строить роботов. этот му... жик начинает их лепить даже в клетки с научными зданиями. я делаю так: сначала на планете напиливаю роботов в тех клетках, где есть минералы, и только потом отдаю планету в заботливые ручки ИИ.

[почвовед]

Собственно, то что AI хуже прямого управления является хорошим стимулом играть за пацифистов с их формами правления (до +10 к лимиту планет если играть бюрократией)

[Era3er]

главное, не разрешайте ИИ строить роботов. этот му... жик начинает их лепить даже в клетки с научными зданиями.

Ну почему же, когда роботы развиты до синтов - он все делает правильно. До того - да, есть такая фигня (может, он это с расчетом на будущее делает? XD).

[Sidecrawler]

Ну почему же, когда роботы развиты до синтов - он все делает правильно. До того - да, есть такая фигня (может, он это с расчетом на будущее делает? XD).

с таким расчетом на будущее он до этого самого будущего будет ой как долго добираться :)

[Inja]

Как говорится - найдите отличие. Превьюшка 1.5.х.

[Габозов]

Народ, а как технологию развить? Допустим, вместо изучения эсминца выбрал что то другое... Эсминец уже не разработать? У меня эта технология больше не выпадала...

[Inja]

Никак. Технологии рандомно генерятся из пулла доступных. Базово пулл 3, с технологией из физических исследований - 4. У научного директората и его улучшенной версии пулл растет еще на 1 и 2 соответственно.

Жди, рано или поздно технология выпадет снова.

Изменено 18 ноября, 2016 пользователем Inja

[Sidecrawler]

ну блин! не успел я зохавать пол-Галактики - начали просыпаться павшие империи. и чего теперь будет? анально карать будут? или можно отсидеться (хотя как отсидеться, если я половину территории занял...)?

[Rost_Light]

а это уже смотря кто проснулся. можно быстро решительно прогнуться под миротворцев. а самому в тайне копить боевую мощщ

[Mad_Rat]

Как говорится - найдите отличие. Превьюшка 1.5.х.

А ведь я помню как в треде ДО РЕЛИЗА еще просили поменять индивидуалист и коллективист на это.

Вейт, 1.5? Мож 1.4?

It's not *just* a straight rename. Related text and mechanics will change somewhat as well. The point is to have easily understood ethics.

Ох wow.

И это таки Бэнкс, не Кеннеди :/

Изменено 18 ноября, 2016 пользователем Mad_Rat

[Inja]

Ну да, видимо Виза и ко наконец задолбали сотни тредов на форуме, где активно обсасывался этот вопрос.

Collectivism vs Individualism was very muddled and basically ended up as slave-lovers vs slave-haters, which really didn't fit.

Как я понял, Кеннеди будет мини-апдейтом с ачивками и баг-фиксами. Потом полноценный патч с докупаемыми возможностями.

ПДС почти в полном составе смылась на Мальту, оставив пару неудачников работать. Поэтому вместо ДД нас ждет грустная история о одиночестве.

[Keefer]

Поясните - индивидуализм и коллективизм переименуют? Если да, то отлично, т.к. ассоциация коллективизма в первую очередь с рабством вымораживала до нельзя.

[Mad_Rat]

Поясните - индивидуализм и коллективизм переименуют? Если да, то отлично, т.к. ассоциация коллективизма в первую очередь с рабством вымораживала до нельзя.

Ассоциацию тоже обещают переделать, так как Виз и саму механику упомянул. Хотя я не знаю, чего нового им придет в голову.

[Sidecrawler]

вот у меня титульная нация - коллективисты, но, когда я разрешил лидеров-ксеносов, они почему-то все обиделись...

[Keefer]

вот у меня титульная нация - коллективисты, но, когда я разрешил лидеров-ксеносов, они почему-то все обиделись...

Ну, терпимо относится к порабощению ксеносов и терпимо относится к разрешению им занимать высокие посты, это явно не одно и тоже.

Изменено 18 ноября, 2016 пользователем Keefer