XCOM 2

[Bersserker]

не очень понял, как теперь 1 отряд из 6ти утырков будет противостоять ужосу, которому элдеры не смогли

[Джон Сильвер]

не очень понял, как теперь 1 отряд из 6ти утырков будет противостоять ужосу, которому элдеры не смогли

Превозмогая конечно.

[Котенок]

не очень понял, как теперь 1 отряд из 6ти утырков будет противостоять ужосу, которому элдеры не смогли

Ну, эти утырки оказались сильнее Элдеров в какой то момент, может и ужасное зло отобьют)

[Master Chef]

Теперь все встало на свои места.

Враки, бойцы попадают!

В рай :P

Правда даже с шансом на хит 95, они какунькают и отправляюцо в адь

[khulster]

не очень понял, как теперь 1 отряд из 6ти утырков будет противостоять ужосу, которому элдеры не смогли

Все просто - им дадут второй вертолет и они смогу сразу на 2-ва задания одновременно летать. В)

Теперь все встало на свои места.

Не все. Вместо Grmelin`а просто напрашивается моделька Tie-Interceptor`а.

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем khulster

[Bersserker]

В первой и второй части у нас была типа тайная организация. 2 часть закончилась всепланетным майданом. Как организация ХКом должна выглядеть в таком случае?

[Джон Сильвер]

В первой и второй части у нас была типа тайная организация. 2 часть закончилась всепланетным майданом. Как организация ХКом должна выглядеть в таком случае?

Как официальная структура что то типо комитета планетарной безопасности :)

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем Джон Сильвер

[Canopus]

[Джон Сильвер]

А зачем ему пояс смертника?

[Moridin]

Как организация ХКом должна выглядеть в таком случае?

:rolleyes:

[Умный и осторожный Трус]

Мне кажется что это просто гонево для запудривания мозгов. Там вон этот хрен очкастый тоже что-то про лучший мир и невозможность другого пути задвигал.

В реальности может быть что угодно. От того, что этериалы загадили свою планету первыми, до того, что они первыми поняли необходимость слияния днк видов в единую, для защиты от энтропии.

Но подавалось это в таком ключе и таким тоном, что я бы больше каким баптистам поверил, чем этим шепчущим. :)

После титров со дна окияна розовые тентакли лезут жеж.

[SG_GrEN]

[SteelSerpent]

не очень понял, как теперь 1 отряд из 6ти утырков будет противостоять ужосу, которому элдеры не смогли

Так же, как и Terror from the deep, скорее всего - он же тоже по сюжету шел после X-Com, и там тоже после превозмогания космических алиенов поперли подводные

[Акабоши но Теньши]

После титров со дна окияна розовые тентакли лезут жеж.

Так разве то не уцелевшие этериалы, успешно наипавшие несчастный ХСОМ?

[NigatiF]

http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/02/16/0...4189281426.webm

криминальное чтиво.png

[Kem]

И ЕЩЕ ПРОМАХ НА 90!

ВЫ СЕРЬЕЗНО?

вот переигрываю Лонг Вар. Он показывает шанс попадания при овервотче.

У меня вчера чел промазал с дробовика с шансом попадания 100%. (алень на него вылез в упор)

Так что тут явно работает какая-то [censored]ня прилепленная сверху к рандомизатору, чтобы "горело".

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Kem

[Master Chef]

Вчерашний абдейт явно что то сделал с рандомчиком

Пытаясь взломать турель и сделать ее своей - 63%. Двумя хакерами полканами. Как их по карте не двигай за этот ход, они все равно заполнять шкалу на 50. Даже когда плюнул и просто ее вырубил (шанс 100%) шкала заполнилась на те-же 50. С попаданиями та-же хурма похоже, но не уверен.

Короче вместо прицела и расчета % нужно какую нибудь мини игру типа как в доте была по сборке предметов - все равно это фигня для мокрощелок, не отражающая что там будет.

[Тюрьминатор]

У меня вчера чел промазал с дробовика с шансом попадания 100%. (алень на него вылез в упор)

Так овервоч дает пенальти -20, если нет соответствующего перка.

[Умный и осторожный Трус]

Так разве то не уцелевшие этериалы, успешно наипавшие несчастный ХСОМ?

Достоверно узнаем, когда выйдет римейк Terror from the deep.

[Avel]

вот переигрываю Лонг Вар. Он показывает шанс попадания при овервотче.

У меня вчера чел промазал с дробовика с шансом попадания 100%. (алень на него вылез в упор)

Так что тут явно работает какая-то [censored]ня прилепленная сверху к рандомизатору, чтобы "горело".

Вообще-то там есть перк (в т.ч. и в ваниле), когда первая атака по тебе с овервотча всегда мажет (у ассолт класса). У пришельцев такие тоже есть. Так что, хоть 148%, но первый овервотч промажет. Здесь же (хсом2) какая-то непонятная механика (вангую, что она подстраивается под обстановку (потери, вбитые, номер хода и пр.) и циферки реально ничего дельного не значат). Кто-то из моддеров уже взялся корректировать их, но там видимо работы до ***.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Avel

[Тюрьминатор]

Вообще-то там есть перк (в т.ч. и в ваниле), когда первая атака по тебе с овервотча всегда мажет (у ассолт класса). У пришельцев такие тоже есть. Так что, хоть 148%, но первый овервотч промажет.

На самом деле не всегда, а просто навесит модификатор 0.1. То есть мув 0.7*0.1*(меткость стрелка). Итого от 100% хита останется 7% в данном случае. А при даблмуве 5%.

[Avel]

На самом деле не всегда, а просто навесит модификатор 0.1. То есть мув 0.7*0.1*(меткость стрелка). Итого от 100% хита останется 7% в данном случае. А при даблмуве 5%.

Точно, но там, кмк цифры более адекватно показывают шанс (в принципе на 5% ни разу не попадал, более того не помню, чтобы на 10-15% были попадания), да и еще же есть показатель защиты (в т.ч. вне укрытия, который тоже влияет на попадание), итого у меня в первом хсоме в ассолтника ни разу не попадали под этим перком, если конечно не выбегать из под носа толпы вражин (надо понимать, что если овервотчат одновременно двое, то второй может попасть с обычным шансом, так что это далеко не имба, хотя и весьма полезна, против одиночек).

[Sir Lawrence Gentleshark]

В лонгваре рефлексы поменяли. Минус для первого оверватча - 90%, для последующих - 70%, т.е. для первого выстрела точность умножается на 0.1, для последующих - на 0.3. Лог внизу-слева пишет точность до применения этого модификатора, если работают рефлексы, то в сообщении о срабатывании пишется скорректированная точность.

[Тюрьминатор]

то второй может попасть с обычным шансом, так что это далеко не имба, хотя и весьма полезна, против одиночек

На самом деле не с обычным, а с 0.7*(меткость - 20). :rolleyes:

З.Ы. У меня лично был даже хит с 1% шансом из дробовика в фуллкавер на пределе дальности. Впрочем, промахи на 99% и хиты от сапрешенных алиенов под флешкой тоже были. Но эти случаи по пальцам руки можно пересчитать, примерно 1-2 на игровой год при условии принятия всех боевок.

В лонгваре рефлексы поменяли.

На самом деле главное, что сделали ротацию с ассолтника это, а то run-n-gun + рефлексы были полной читней.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Форумная Печенька

[Avel]

На самом деле не с обычным, а с 0.7*(меткость - 20). :rolleyes:

З.Ы. У меня лично был даже хит с 1% шансом из дробовика в фуллкавер на пределе дальности. Впрочем, промахи на 99% и хиты от сапрешенных алиенов под флешкой тоже были. Но эти случаи по пальцам руки можно пересчитать, примерно 1-2 на игровой год при условии принятия всех боевок.

На самом деле главное, что сделали ротацию с ассолтника это, а то run-n-gun + рефлексы были полной читней.

Точно, запамятовал уже. Просто помню, что он почти не убиваем был. Хорошо им было весь овервотч собирать в начале своего хода.

Мне кажется, что это вообще фича дробовика, они со штрафами за дальность реально имеют больший шанс на попадание.

Это да, но имбой они становятся, если на них броня со вшитым стелсом из-за нее собственно перк не очень популярным был, хотя мне нра =)

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Avel