В России могут запретить показ фильмов

[Mad_Rat]

Ну "44" даже не жалко, потому что постоянно фраза в трейлере про "убийство - это исключительно капиталистический грех" - это что-то из серии "слышал звон, да не знаю, где он".

Анимешники, шли бы в парадный какой-нибудь, да потемнее. Здесь серьезные люди обсуждают судьбы страны.

[Слабоумный ниндзя]

(Вздыхает) Хорошо-хорошо, озвучьте вашу правую новость...

Ты дрочил на геев.

[Keefer]

Ты дрочил на геев.

Тут имеет место распространённая ошибка связанная с заимствованием иностранных слов. В отличии от английского языка, в русском, слово "гей" означает исключительно мужчину, которого привлекают в сексуальном плане другие мужчины, а вот гомосексуальная женщина у нас обозначается именно, как "лесбиянка".

Таким образом я смотрел фильмы про лесбиянок, но не про геев, как бы не хотелось обратного кому-либо из местных донов. :D

[Solar_Macharius]

А русофобские - это какие?

Искажающие правду о войне, например. Навроде "Враг у ворот".

[Слабоумный ниндзя]

Искажающие правду о войне, например. Навроде "Враг у ворот".

Или Цитадель.

В отличии от английского языка

И правда. Ладно, отделался предупреждением. Милонов бдит.

Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Натаниэль Гарох

[Keefer]

Хм, Рембо 3 например?

[Satorigi]

Искажающие правду о войне, например. Навроде "Враг у ворот".

Чего там, давайте и "Спасти рядового Райана" запрещать, ведь гады все врутъ, деды же воевали, а они опять про каких-то америкашек сняли! <_<

Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Satorigi

[Faceless]

Искажающие правду о войне с читаури, например. Навроде "Мстителей".

Починил.

[Мой игривый енот]

Искажающие правду о войне, например. Навроде "Враг у ворот".

Правда о войне имеет отношение к русофобии? Я как-то раньше, думал, что русофобия это предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России и/или к русским (впрочем, википедия со мной согласна).

[Solar_Macharius]

Чего там, давайте и "Спасти рядового Райана" запрещать, ведь гады все врутъ, деды же воевали, а они опять про каких-то америкашек сняли! <_<

Первая четверть вполне смотрибельна - тупость и некомпетентность американцев, заваливание мясом пулеметов и расстрел сдающихся. Всё так и было.

Правда о войне имеет отношение к русофобии? Я как-то раньше, думал, что русофобия это предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России и/или к русским (впрочем, википедия со мной согласна).

А, собственно, какое отношение "Враг у ворот" имеет к правде вообще и о войне в частности?

Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Solar_Macharius

[Cormac]

Или вот "А зори здесь тихие". Ведь наверняка всë не так было.

[Avel]

Первая четверть вполне смотрибельна - тупость и некомпетентность американцев, заваливание мясом пулеметов и расстрел сдающихся. Всё так и было.

Ошибки командования на войне были, есть и будут, важно победить во всем конфликте, а не в одном сражении. Были прецеденты, когда полководец не проиграл ни одного сражения, а войну слил, не так ли :?

Назови навскидку сторону конфликта, которая при самом активном участии, не допустила ни одной тактической ошибки. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает ©

Союзники внесли свою лепту в победу над нацистами, но определяющей она не была, в итоге СССР все равно победил бы и без их поддержки (с бОльшими потерями, конечно), но и получил бы гораздо больше в виде ништяков и территорий (можно кстати помечтать в специальной теме), американцы открыли новый фронт в т.ч. и для того, чтобы не дать возвыситься советам, что не отменяет того факта, что благодаря их вмешательству, выжили наши деды (и мы живем, в каком-то роде, благодаря им), деды, которые могли уйти в боевые и не очень потери, в случае превозмогания СССР в одного.

Или вот "А зори здесь тихие". Ведь наверняка всл не так было.

конечно не так, это же кино, но общей шикарности картины это не отменяет (я об оригинальной само собой)

Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Avel

[Мой игривый енот]

А, собственно, какое отношение "Враг у ворот" имеет к правде вообще и о войне в частности?

Сам фильм, если что, вполне норм по мне. Главгад убит Советским Героем. Что ещё нужно?

Но, я все же не понимаю какое отношение правда о войне имеет к русофобии?

[Solar_Macharius]

Сам фильм, если что, вполне норм по мне. Главгад убит Советским Героем. Что ещё нужно?

Но, я все же не понимаю какое отношение правда о войне имеет к русофобии?

То, что это кино - сборник бредовых сказок типа "одна винтовка на троих", "атака мясом", "заградотряды", и прочее?

[д'Артаньян]

Надо было запрещать лет 10 тому назад. Когда выходили эпичные высеры наподобие Штрафбата. Я лично знаю людей которые по фильму штрафбат рассказывают историю ВОВ. Не помогает даже когда этим людям показываешь книги и источники как на деле было не так. Эти же люди рассказывают о массовых захоронениях невинно растрелянных по 10тысяч в каждой яме. Вот потому и нужна цензура, что бы не было таких людей. Такие люди запоминают информацию лишь раз и внушить им после этого ничего не возможно.

[SleepingShaman]

То, что это кино - сборник бредовых сказок типа "одна винтовка на троих", "атака мясом", "заградотряды", и прочее?

Сборники воспоминаний швецов почитайте или Тигры в грязи. Много чего можно узнать, прочтя взгляд с другой стороны.

Не ясно, почему вечно выходит в стране не ичторические фильши, а трешак чада кутежа.

Изменено 16 апреля, 2015 пользователем LamentationOfThePrincess

[Cormac]

Первая четверть вполне смотрибельна - тупость и некомпетентность американцев, заваливание мясом пулеметов и расстрел сдающихся. Всё так и было.

Какая поразительная чистота сознания.

[Knijnik]

"Тигры в грязи". Взялся я как-то подсчитать героические победы этого танкиста. Блин, на всем участке фронта в 100км столько танков по советским документам не было сколько он с сотоварищами настрелял.

А особенно понраивлся его пассаж про то как "русские истребители варварски обстреляли состав на котором я и мои камрады-фронтовики ехали в отпуск".

[SleepingShaman]

На правдивость всякие мемуары также не претендуют.

[Solar_Macharius]

Еще бы хартмановские фантазии преподнесли как "исторические".

[Keefer]

"Тигры в грязи". Взялся я как-то подсчитать героические победы этого танкиста. Блин, на всем участке фронта в 100км столько танков по советским документам не было сколько он с сотоварищами настрелял.

А особенно понраивлся его пассаж про то как "русские истребители варварски обстреляли состав на котором я и мои камрады-фронтовики ехали в отпуск".

Ну етить, я то думал что более фимозных мемуаров, чем у Руделя с его "победоносныи отступлением" я уже не найду, но я похоже ошибался...

А вообще есть какие-либо мемуары немецки военных, но без этого кручения задницей "не мы такие - жизнь такая"?

[Knijnik]

Ну етить, я то думал что более фимозных мемуаров, чем у Руделя с его "победоносныи отступлением" я уже не найду, но я похоже ошибался...

А вообще есть какие-либо мемуары немецки военных, но без этого кручения задницей "не мы такие - жизнь такая"?

У немцев хоть в этой отмазке признание звучит, что они первые начали балаган. Читаешь всяких французов, бельгийцев, румын и прочий неарийский сброд воевавший против СССР, так они до сих пор пишут как "героически спасали Европу от ужасов большевизма" и виноватыми себя не считают, а мнят героями.

А шведов-историков вообще читать тошно. Такая гордость сквозить что они свели свое участие в армии Гитлера лишь поставками сырья и шведские солдаты не воевали... Хочется пару килотонн на Стокгольм уронить, для осознания ими степени "неучастия".

[Cormac]

Над Швецией и Норвегией маячил большой и совсем неиллюзорный немецкий банхаммер, под которым особо не рыпнешься.

[Emtos]

Над Швецией и Норвегией маячил большой и совсем неиллюзорный немецкий банхаммер, под которым особо не рыпнешься.

Ты наверное хотел сказать Швейцарией ? На Норвегию банхаммер таки упал.

[Мой игривый енот]

То, что это кино - сборник бредовых сказок типа "одна винтовка на троих", "атака мясом", "заградотряды", и прочее?

В общем-то, на первых этапах Сталинградского сражения (конец июля 1942) и вплоть до начала операции Уран, сам Жуков в своих мемуарах отмечал, что войска наши неукомплектованы, дивизии сформированы новые, не обученные. Боеприпасов для артиллерии мало, и приказ 227 ввели, потому что было много упаднических настроений.

Повторюсь - вплоть до самой операции Уран, отчеты не очень. Даже проблемы были с зимним обмундированием. Это у самого Жукова, кстате. "Враг у ворот" может и приукрасили все, но общая тенденция из мемуаров Жукова, такая же - сначала дело было дрянь, и пока формировали и ковали оружие и новые армии, и даже фронты, огромное количество неукомплектованных дивизий покупали своей кровью, ещё время для подготовки финального контрудара.