Monique Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Почему Николая II - бездарность и ничтожество - провозгласили святым, а Александра II - который добился куда больших успехов и умер куда более мучительной смертью - нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trollevich Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Николашка последний был, потому и запомнился. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Почему Николая II - бездарность и ничтожество - провозгласили святым не в том месте, не в то время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Призрак былых времён Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Ну как же. Царь-император был, православный, все дела, а его зверски замочили безбожные коммунисты-большевики, которые Россию-матушку развалили и святую империю разрушили. Политический ход и не более, а так в массе церковникам пофиг на императоров, они ж обычно не церкви строят, а делами страны занимаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 (изменено) Почему Николая II - бездарность и ничтожество - провозгласили святым, а Александра II - который добился куда больших успехов и умер куда более мучительной смертью - нет? ну Николай человек был хороший, что для "святого" куда как предпочтительнее, чем желание что-то где-то реформировать. ну и наличие бороды роль играло не малое, у кандидата в святые борода - +5 к кананизации. Изменено 27 марта, 2015 пользователем Листригон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monique Опубликовано 27 марта, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Ну как же. Царь-император был, православный, все дела, а его зверски замочили безбожные коммунисты-большевики, которые Россию-матушку развалили и святую империю разрушили. Политический ход и не более, а так в массе церковникам пофиг на императоров, они ж обычно не церкви строят, а делами страны занимаются. Но ведь Александр II тоже был православный и его тоже зверски замочили изуверы-народовольцы. Если предложить французам канонизировать Людовика XVI, они в лучшем случае рассмеются. Православная логика (или её отсутствие) вселяет в меня прям-таки суеверный ужас :- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 (изменено) Почему Николая II - бездарность и ничтожество - провозгласили святым, а Александра II - который добился куда больших успехов и умер куда более мучительной смертью - нет? То есть, Моник, ты от людей, которые верят в [здесь могла бы быть ваша реклама, но будет случайный кусок из Библии], хотела трезвой оценки поступков людей? Не, если бы по каким-то объективным причинам присваивали, а так... Изменено 27 марта, 2015 пользователем HiveTyrant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crimson Baron Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 А у Александра III борода была, но из него традиционно делают унылое неспособие, хотя дядька был далеко не глуп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VaSSis Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 (изменено) Как у меня полыхает. Давайте еще ваши лживые байки про оргии мед лагерях, царицу немку, ходынку и песенки распутин- большая секс машина И факты из романа Акунина не забудьте. Изменено 27 марта, 2015 пользователем VaSSis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сержант BANZAY Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 распутин- большая секс машина Ra, Ra, Rasputin, crazy russian sex machine! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crimson Baron Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Моник, это тебе: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 (изменено) А у Александра III борода была, но из него традиционно делают унылое неспособие, хотя дядька был далеко не глуп. так он мочил в сортире, и превозмогал крышу вагона. а не, аки агнец, плёлся под серп(и молот). неее, он ваще не святой ни разу, тут даже борода не поможет. а ваабще Николай был ОК мужик, на его месте справился бы разве что маньяк уровня Кёрза. Изменено 27 марта, 2015 пользователем Листригон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трувор Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Почему Николая II - бездарность и ничтожество - провозгласили святым, а Александра II - который добился куда больших успехов и умер куда более мучительной смертью - нет? Николая причислили к святым со всей семьёй не за царство, а за мученическую смерть. Первым это сделала Русская православная церковь за рубежом, которая существовала автономно от Московского патриархата, который в лице бывшего местоблюстителя Сергия пошёл на сотрудничество с советской властью(он и стал патриархом) , соответственно признавать их мучениками и не собирались. Сломалась система , произошло объединение и святым он стал и для Московского патриархата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitari Ikiru Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Меня всегда больше удивляло то,что большинство помнит только про казнь в Ипатьевском доме,про наличие других родственников и их судьбу как то забывают. на его месте справился бы разве что маньяк уровня Кёрза. Не знаю,причём тут Керз,но проблемы он себе организовал сам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трувор Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Таки святыми признают кого-то за праведную жизнь и подвижничество, а кого-то за мученическую смерть и опять же не сразу, а лет 50 должно пройти, да и "чудеса" должны быть явными: исцеления, мироточивость икон и т.д. Но опять же в святцы не все попадают, кто на самом деле уже там святой. Таки Александр II только за то, что крестьян освободил душе своей дорогу в высшие миры открыл после смерти. Не сочти за религиозную пропаганду в век техники и цинизма :hypocrite: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Не знаю,причём тут Керз,но проблемы он себе организовал сам.да нет, проблемы системные. решение его проблем, это фэнтези роман в стеле тайных общест, шпиЁнов, расследований, маньяков, геноцида Илиты(аки Революция сВерху) и прочего непотребства - я бы прочёл))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RASHPEL100500 Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Таки святыми признают кого-то за праведную жизнь и подвижничество, а кого-то за мученическую смерть Таки смерть Александра II больше походит на мучененскую чем смерть Николая II Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трувор Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Таки смерть Александра II больше походит на мучененскую чем смерть Николая II Да и по-божески его душа в высших мирах, но признание церковью факта святости происходит не всегда, так как церковь состоит из таких же людей как и мы и иерархи боятся стать жертвой прелести. Как пример, некоторые пытаются святым старцем сделать Распутина :o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Таки смерть Александра II больше походит на мучененскую чем смерть Николая II да нет, Николай к этому шел долго, а этого так, по пути. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
д'Артаньян Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Я думаю всё просто. Нужно просто вспомнить какие были времена. Тогда было модно на каждом шагу кричать о треклятых комуняках. Фильмы, передачи прямо таки разрывались от количества чернушной лжи. Опять же продвигалось восхищение Россией которую мы потеряли. Вот и ответ. Буквально недавно по всему миру развели плач по Нельсону Манделе. А реально посмотреть что из себя представляла ЮАР 30 лет назад и сейчас. Вот и думайте кому это выгодно и зачем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chilloutika Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 При Ники , кстати , курс рубля был лют и бешен, 1к1.5 на фунт стрлинга. А после прокладки сибирской жд, у всей европы и мирики внезапно случился баттхёрт. Про дурачка , к сожалению согласен, надо было всяких товагищей вырезать под корень, а не няшмяшиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 27 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Про дурачка , к сожалению согласен, надо было всяких товагищей вырезать под корень, а не няшмяшиться. Ну сняли его не "товарищи". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chilloutika Опубликовано 28 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 Ну сняли его не "товарищи". И литературу по рыночной торговле тоже не ‘товарищи‘ сжигали в ходе пятидневного бугурта после расстрела. Хотя в Ленинской библиотеке в Москве, как не смешно бы это звучало , есть документы, которые подтверждают , что наша империя толкала америке и ийропе ананасы и другие фрукты овощи в промышленных масштабах, до революции канешн. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 28 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 Был либеральный заказ срочно облить помоями конкретно СССР. Ну и народовольцы все же были не большевиками, а лишь либералами, существами близкими по ненависти к большинству населения России, к нынешним либералам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
npr Опубликовано 28 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 Емнип, с Александром Николаевичем тоже все непросто. Для современников ближе к концу царствования он был не "освободитель", а "вешатель". Отмена крепостного права была мерой вынужденной, в силу резко возросшего градуса возмущения и обнищания населения из-за Крымской войны. А как же - государство в лице монарха было крупнейшим крепостником. Сама реформа мало кого удовлетворила, земли-то у крестьян как не было, так и не стало. До 17-го года. "Воля-то, без земли, не настоящая!". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения