Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Кристальная кисть 2015


Рекомендуемые сообщения

Эволюция идет в сторону "истории в миниатюре", т.е. некий сюжет вокруг фигуры (фигур), и база здесь не просто красивый пьедестал, но как важная часть этого сюжета.
Да, я заметил. Границы между просто хорошей подставкой и подставкой-диорамкой давно практически нет. На мой неискушенный взгляд тут ключевое слово -- история. Вот у Джессики Рич (третья картинка) и история вроде занятная, и рассказана хорошо, а Комец все равно ее опрередил, хотя у него история-то попроще. А дядька ЕллоуВан одной фигурой на сугубо минималистичной подставке сумел рассказать забойную историю, которая внезапно зарулила и Бена, и Джессику. Вот и как?

Немножко не в тему, но меня всегда напрягала концепция "военно-историческая миниатюра есть манекен для демонстрации военной одежды", которая в ходу промежду ВИМ-малярами (хотя чисто настольная, игровая, минька это оно и есть по сути-то). Я-то всегда считал, что любая фигура -- это полюбому история, которую сначала рассказал скульптор, а потом в меру своего восприятия и понимания переврал покрасчик. А уж понадобилось покрасчику для его истории обрамление фигуры в виде подставки/диорамы или нет, вопрос отдельный.

А если я принесу картину, аля Мона Лиза? Тоже про краски, но не про модели. А когда модель, ради модели, но не про краски?
Готтсподи. Году в позапрошлом на скале был эпический срач на сходную тему. Типа "что лучше -- запиленная и выверенная до последней заклепки, но покрашенная методом кунания в ведро модель, или косая искаропка с десятком несовместимых модификаций, но круто покрашенная?" Я тогда, помнится, высказался за то, шё и то и другое одинаковое говно, и мне тут же задали резонный вопрос: и как их в таком разе оценивать внутри одного конкурса? А фих его знает, как. Шё, и мы туда же?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я заметил. Границы между просто хорошей подставкой и подставкой-диорамкой давно практически нет. На мой неискушенный взгляд тут ключевое слово -- история. Вот у Джессики Рич (третья картинка) и история вроде занятная, и рассказана хорошо, а Комец все равно ее опрередил, хотя у него история-то попроще. А дядька ЕллоуВан одной фигурой на сугубо минималистичной подставке сумел рассказать забойную историю, которая внезапно зарулила и Бена, и Джессику. Вот и как?

а вот тут включается фактор того, что конкурс проходил в сша.

мои слова про эволюцию в сторону "истории" больше относятся к европейскому подходу к миниатюре. в сша тоже не фонтан с крутыми художниками (их количество на всю площадь не велико).

в любом случае, это имхо.

я вот была уверена, что в этом году опять дадут гранпри Мрике. Но ее почему-то не было на конкурсе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря 2 и 3 место просто не достаточно круты...

Если Мы вспомним работу Хосе, которая выиграла пару лет назад. То вот она даже будучи хреново покрашенная сделала бы всех (она конечно была не хреново покрашена, но до Путина не дотягивала бы, но все же). Ну любят громоздкость и креатифф. А минимализм убивает только в "не сытные годы" и конечно когда он настолько запредельно хорош.

Вот Петух у Накатана с гражданкой - крутизна невероятная. Но стоит птичка у дерева и все... Не то... Не туда... Нет понимаешь ли эпика.

И Я не про свою позицию. Я как бы общую тенденцию и оценки и подхода к миниатюре в Европе и, как следствие, в Америке говорю. Поскольку с Мэттом и Беном выпиваю общаюсь достаточно часто. А они ездят судить турниры и в Канаду и в Сша, то их позиция имеет вес в этом вопросе, по моему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем так... Они красят часто по хуже, но у них модель и диорама, или модель и пипец какая диорама - равны давно в сознании. Мэтт побеждал с вращающейся диорамой..

А, понятно в целом. Но мне всегда казалось, что это разные вещи, и подход к оценке должен быть разным.

А уж понадобилось покрасчику для его истории обрамление фигуры в виде подставки/диорамы или нет, вопрос отдельный.

Согласен с тобой на все сто.

А минимализм убивает только в "не сытные годы" и конечно когда он настолько запредельно хорош.

Абсолютли.

Вообще меня это всё ка-то замотивировало, буду сегодня творить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дети, не ссорьтесь. Всем привет из Сан Франциско

Кириллу очень приятны ваши поздравления

QEC1dE.jpg

Изменено пользователем decoy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже присоединяюсь к поздравлениям, модель шикарна, но можно спросить?

Который из них Кирилл, тот что справа или слева?

А все, не надо.

Взглянул на аву и догадался. :D

Изменено пользователем Вилоу Брауберг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже присоединяюсь к поздравлениям, модель шикарна, но можно спросить?

Который из них Кирилл, тот что справа или слева?

А все, не надо.

Взглянул на аву и догадался. :D

Не знаю че ты там догадался, но Канаев слева. Канаев похудел? :)

Изменено пользователем fp_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за поздравления. Ну вы тут написали конечно...много....да. Бена не трожте. Оверол выбирается отнюдь не методом сравнения тёплого с мягким. Там учитывется много факторов и выбор победителя это результат совещания нескольких человек. И поверьте, им есть с чем сравнивать. Работа Бена офигенна, там несколько уровней деталировки и масса деталюшек с генератором дыма из трубы в качестве бонуса. Не выиграла она только в силу чуть менее аккуратного исполнения в последнюю неделю. Она хороша именно деталями, винтажной атмосферой. Я был уверен, что выиграет она. Но повезло тем не менее мне. И на моей памяти это первый конкурс с нормальными фотками. Спасибо надо сказать Хосе Мануэлю Паломарес Нунесу JMPN. Он реально сидел и впахивал 3дня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работа Бэна на самом деле хороша, но я когда еще с ним о конкурсе говорил и он узнал, что Кирилл готовится... Очень расстроился...

Именно это Я и написал. Работа Бэна шикарна. Недотянул покрас чуть чуть...

А Кирилл выиграл потому, что знал, что Хосе (ну тот который Мануэль Паломарез Нюнез) очень любит пить Белугу :о)))

Еще раз Самые искренние поздравления!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Кирилл выиграл потому, что знал, что Хосе (ну тот который Мануэль Паломарез Нюнез) очень любит пить Белугу :о)))

и тут все по блату... :rolleyes:

в двойне радует нетолько патриотические чувства, но и то что победил Алый Кулак...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кириллу определенно поздравления и уважуха немеряная за такую работу. Я, когда её с неделю назад на просторах инета увидел, чуть дара речи не лишился, особливо по части плаща и черепка на наколеннике. Мне не показалось, что это не 28мм, а как минимум 75мм??? Вопрос чисто академический, ибо не умалялет проделанной работы ни разу... А еще вопрос такой: Кирилл, а есть такие трофеи, которых у тебя еще нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кириллу определенно поздравления и уважуха немеряная за такую работу. Я, когда её с неделю назад на просторах инета увидел, чуть дара речи не лишился, особливо по части плаща и черепка на наколеннике. Мне не показалось, что это не 28мм, а как минимум 75мм??? Вопрос чисто академический, ибо не умалялет проделанной работы ни разу... А еще вопрос такой: Кирилл, а есть такие трофеи, которых у тебя еще нет?

28 мм??? Это не 28. Не верю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тоже интересует! :D

Люди, смотрите меньше вести24. Ясен пень там Крейг, автор это подтвердил. Все вам хутин мерещится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Я может чего не понимаю, но мне нравится вторая работа больше, как-то она интереснее и на мой взгляд эффектнее смотрится. 3-е место тоже понравилось, но оно увы совсем не дотягивает до уровня первых двух, хотя задумка очень интересная.

Но в любом случае поздравляю победителя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...